[ad_1]
La poursuite de la folie de mars parfaite support devra attendre encore un an. Encore.
Dans un tournoi masculin qui a vu une tête de série 2 et une tête de série 4 perdre le jour 1, seule une poignée relative de tranches était encore intacte dans les plus grands concours lorsque Fairleigh Dickinson, 16 têtes de série, a pris la parole contre Purdue. Les Chevaliers ont surpris les Chaudronniers les mieux classés Vendredi soir, envoyer les parenthèses parfaites restantes dans les poubelles partout.
Sur le site CBS Sports, 0,0003% des tranches étaient parfaites lors des huit premiers matchs du vendredi, selon Jared Shanker, directeur principal des communications numériques du réseau. Quelques heures plus tard, le réseau a tweeté que « Mars est pour les parenthèses cassées » en décrivant l’œuf d’oie.
Considérez que 98,7% des tranches de CBS ont choisi Purdue pour vaincre FDU tandis que seulement 0,4% ont choisi FDU pour atteindre le Sweet 16. Le réseau a déclaré que 38,4% avaient Purdue dans le Final Four et 8,8% avaient les Boilermakers remportant le championnat national.
Pas de perfection pour le jeu de parenthèses Tournament Challenge d’ESPN, soit ; seulement 22 tranches sur plus de 20 millions remplies étaient encore parfaites plus tôt vendredi et elles ont disparu à la fin des matchs.
Idem pour Folie de mars NCAA. Plus aucun, sur des millions non spécifiés.
Les victoires des têtes de série à deux chiffres de Princeton, Penn State et Furman jeudi ont fait des dégâts particuliers. Seulement 1,4% des tranches d’ESPN avaient les trois équipes qui ont réussi le premier tour, et seulement 0,1% les avaient survécues le week-end. Fairleigh Dickinson a porté le coup final.
Un professeur de l’Université de l’Illinois qui gère un site Web d’analyse a déclaré vendredi qu’il pensait que le portail de transfert avait nui à certaines écoles de conférence de puissance dans le tournoi NCAA.
Les changements apportés par un portail de plus en plus actif ont diminué la cohésion au sein de certains programmes de renom, a déclaré Sheldon Jacobson, qui exploite le site BracketOdds. Les équipes les moins bien classées des conférences intermédiaires sont plus susceptibles d’avoir un noyau de joueurs qui sont ensemble depuis trois ou quatre ans.
Sept têtes de série n ° 15 ont remporté au moins un match au cours des 11 dernières années, y compris chacun des trois derniers tournois de la NCAA pour la première fois. Le dernier bien sûr était Princeton sur l’Arizona cette semaine. Et le n ° 13 Furman a dépassé le n ° 4 Virginia dans un autre grand bouleversement – avant même que FDU n’évince Purdue.
« Donc, même si cela ressemble à » Wow, nous avons ces gros bouleversements « , statistiquement parlant, ce n’est pas si inhabituel », a déclaré Jacobson. « Il n’y a pas beaucoup de différence entre un cinq, six ou sept et un 10, 11 ou 12. Certes, les cinq, six et sept vont gagner plus souvent, mais pas beaucoup plus souvent statistiquement parlant. »
Jacobson a déclaré qu’une journée de bouleversements conduit souvent à un ensemble prévisible de résultats le lendemain. Une grande partie de vendredi s’est déroulée de cette façon, jusqu’au match FDU-Purdue.
Dans la perspective du Final Four, Jacobson a déclaré que les moyennes indiquent qu’au moins une des équipes vient généralement de l’extérieur des cinq premières têtes de série de chaque région. Quatre n ° 8 ont atteint le Final Four et cinq n ° 11 l’ont fait.
« Ces données disent que, oui, vous voulez un ou deux n°1 », a déclaré Jacobson. beaucoup d’un coup de dés.
« Tous les experts du sport disent: » Je ne peux imaginer qu’aucun de ceux-ci perde. Je vous garantis qu’ils vont perdre. En fait, je vous garantis que deux d’entre eux vont perdre et peut-être trois avant d’arriver au Final Four.
___
Couverture AP March Madness : https://apnews.com/hub/march-madness et support : https://apnews.com/hub/ncaa-mens-bracket et https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-basketball-poll et https://twitter.com/AP_Top25
[ad_2]
Source link -39