[ad_1]
NEW DELHI : Le Cour suprême jeudi a observé qu’il y avait une attaque directe contre l’unité, l’intégrité et la souveraineté de l’Inde alors qu’elle rejetait la requête en révision de Mohammad Arif alias Ashfaq contestant l’ordonnance antérieure du tribunal suprême, confirmant la peine de mort qui lui avait été prononcée en relation avec le fort rouge de 2000 cas d’attaque.
Un banc de juge en chef de l’Inde UU Lalit avec des juges S Ravindra Bhât et Bela M. Trivedi a déclaré qu’il n’y avait aucun mérite dans la soumission faite par Mohammad Arif alias Ashfaq et est donc rejeté.
Le tribunal a noté qu’il n’y avait rien dans le dossier qui puisse être considéré comme une circonstance atténuante en faveur du requérant en révision.
La suggestion qu’il existe une possibilité de représailles et de réhabilitation n’est pas fondée sur et étayée par aucun élément enregistré, a-t-il ajouté.
« D’autre part, les circonstances aggravantes qui ressortent du dossier et en particulier le fait qu’il y a eu une atteinte directe à l’unité, à l’intégrité et à la souveraineté de l’Inde, l’emportent complètement sur les facteurs qui peuvent même à distance être pris en considération comme circonstances atténuantes au dossier. « , a déclaré le tribunal.
« Par conséquent, nous ne trouvons aucun bien-fondé aux requêtes en révision actuelles, qui sont donc rejetées », a déclaré le tribunal.
« Lorsqu’il y a atteinte à l’unité, à l’intégrité et à la souveraineté de l’Inde par des actes de terrorisme, ces actes sont considérés comme les circonstances les plus aggravantes. Il est bien admis que l’effet cumulé des facteurs aggravants et des circonstances atténuantes doit être pris en compte. compte avant que la peine de mort ne soit prononcée », a noté le tribunal dans son ordonnance.
Arif a déposé des requêtes en révision contre le jugement et l’ordonnance du plus haut tribunal en date du 10 août 2001.
Selon l’accusation, dans la nuit du 12 décembre 2000, des intrus sont entrés dans la zone où se trouvait l’Unité de 7 Rajputana Rifles du Armée indienne était stationné à l’intérieur du Fort Rouge, à New Delhi.
Dans le feu ouvert par les intrus, trois jawans de l’armée ont perdu la vie. Les intrus sont ensuite partis en escaladant le mur d’enceinte arrière du Fort Rouge. Cela a conduit au dépôt d’un FIR en la matière.
Le 31 octobre 2005, le tribunal de première instance a condamné sept accusés, dont Arif, et a prononcé la peine de mort contre Arif dans cette affaire. La condamnation à mort a été confirmée par le Haut de Delhi puis par la Cour suprême.
Un banc de juge en chef de l’Inde UU Lalit avec des juges S Ravindra Bhât et Bela M. Trivedi a déclaré qu’il n’y avait aucun mérite dans la soumission faite par Mohammad Arif alias Ashfaq et est donc rejeté.
Le tribunal a noté qu’il n’y avait rien dans le dossier qui puisse être considéré comme une circonstance atténuante en faveur du requérant en révision.
La suggestion qu’il existe une possibilité de représailles et de réhabilitation n’est pas fondée sur et étayée par aucun élément enregistré, a-t-il ajouté.
« D’autre part, les circonstances aggravantes qui ressortent du dossier et en particulier le fait qu’il y a eu une atteinte directe à l’unité, à l’intégrité et à la souveraineté de l’Inde, l’emportent complètement sur les facteurs qui peuvent même à distance être pris en considération comme circonstances atténuantes au dossier. « , a déclaré le tribunal.
« Par conséquent, nous ne trouvons aucun bien-fondé aux requêtes en révision actuelles, qui sont donc rejetées », a déclaré le tribunal.
« Lorsqu’il y a atteinte à l’unité, à l’intégrité et à la souveraineté de l’Inde par des actes de terrorisme, ces actes sont considérés comme les circonstances les plus aggravantes. Il est bien admis que l’effet cumulé des facteurs aggravants et des circonstances atténuantes doit être pris en compte. compte avant que la peine de mort ne soit prononcée », a noté le tribunal dans son ordonnance.
Arif a déposé des requêtes en révision contre le jugement et l’ordonnance du plus haut tribunal en date du 10 août 2001.
Selon l’accusation, dans la nuit du 12 décembre 2000, des intrus sont entrés dans la zone où se trouvait l’Unité de 7 Rajputana Rifles du Armée indienne était stationné à l’intérieur du Fort Rouge, à New Delhi.
Dans le feu ouvert par les intrus, trois jawans de l’armée ont perdu la vie. Les intrus sont ensuite partis en escaladant le mur d’enceinte arrière du Fort Rouge. Cela a conduit au dépôt d’un FIR en la matière.
Le 31 octobre 2005, le tribunal de première instance a condamné sept accusés, dont Arif, et a prononcé la peine de mort contre Arif dans cette affaire. La condamnation à mort a été confirmée par le Haut de Delhi puis par la Cour suprême.
[ad_2]
Source link -36