3 façons louches dont les marques de bien-être incitent les femmes à acheter des produits coûteux et inutiles, selon le nouveau livre « The Gospel of Wellness »

• Rina Raphael, auteur de The Gospel of Wellness, a déclaré que l’industrie du bien-être peut inciter les femmes à acheter des articles inutiles.
• Certaines mères se sentent obligées d’acheter des produits biologiques, bien qu’aucune recherche n’indique ses bienfaits supérieurs pour la santé.
• Les femmes éclairées au gaz par des prestataires médicaux peuvent se tourner vers des remèdes naturels, ce qui peut poser de graves risques pour la santé.

La pandémie de COVID-19 a contribué à propulser l’industrie du bien-être en une entreprise d’un billion de dollars – mais une partie de ce succès repose sur un problème d’escroquerie bien documenté qui incite de nombreuses femmes à acheter des produits inutiles et trop chers.

C’est selon un nouveau livre, « L’Évangile du bien-être », de Rina Raphael, journaliste de longue date sur le bien-être et la santé des femmes.

« Le bien-être est devenu un style de vie ambitieux », a déclaré Raphael à Insider.

Dans son livre, Raphael décrit comment les marques de bien-être utilisent certaines techniques pour s’attaquer aux angoisses des femmes afin d’augmenter les ventes, sous prétexte de promouvoir la santé et le bonheur.

« Nous pensons que si nous achetons les suppléments que Gwyneth achète, nous lui ressemblerons et deviendrons comme elle », a déclaré Raphael, faisant référence à l’acteur Gwenyth Paltrow, qui a fondé Goop. « Souvent », a-t-elle poursuivi, les produits et les pratiques « sont davantage basés sur une campagne de peur qui terrifie les consommateurs à propos de certains » produits chimiques toxiques « sans en expliquer pleinement la nuance. »

Voici trois façons dont Raphael dit que l’industrie du bien-être incite de manière disproportionnée les femmes à acheter des choses inutiles – et parfois nocives.

Marketing auprès des femmes qui se sentent rejetées par leurs médecins

Raphael a déclaré que les préoccupations légitimes des femmes concernant le système de santé pourraient les inciter à rechercher des remèdes naturels. Les femmes sont plus susceptibles de déclarer avoir été confrontées à un éclairage médical au gaz ou lorsque les cliniciens ignorent les symptômes d’un patient.

« Pour de nombreuses femmes, la médecine occidentale traditionnelle semble conçue pour gagner de l’argent, pas pour répondre de manière significative à leurs besoins », a déclaré Raphael dans son livre.

Mais de nombreuses entreprises de médecine alternative gagnent également de l’argent – en vendant des produits sans preuves scientifiques, ils fonctionnent réellement.

Prenez Goop, la marque de bien-être et de style de vie à la mode de Paltrow. Le premier jour, la ligne de suppléments de Goop a vendu pour 100 000 $ de produits coûteux qui avaient peu de preuves d’efficacité, a rapporté Raphael. Paltrow a dû payer 145 000 $ de sanctions civiles en 2018 pour des publicités de produits dépourvues de preuves scientifiques fiables.

Raphael a déclaré que l’augmentation des suppléments pourrait être la plus nocive de toutes les tendances de bien-être en raison de son potentiel à causer de graves complications pour la santé.

L’industrie des suppléments est sous-étudiée et ne nécessite pas l’approbation préalable à la commercialisation de la Food and Drug Administration, ce qui signifie que les médecins n’ont pas de consensus sur le dosage sûr ou les effets secondaires connus des traitements alternatifs. Les cardiologues ont déclaré à Insider qu’ils avaient constaté une augmentation des problèmes cardiaques chez les jeunes résultant de suppléments à base de plantes.

« Beaucoup de médecines alternatives peuvent être très dangereuses car elles privent les gens de véritables traitements thérapeutiques qui pourraient réellement les aider », a-t-elle déclaré à Insider.

Promouvoir des produits « naturels » qui peuvent causer plus de dommages que les produits synthétiques

Le mouvement de la beauté naturelle a décollé au cours de la dernière décennie alors que de plus en plus de femmes ont commencé à rejeter les ingrédients fabriqués en laboratoire, a déclaré Raphael.

Avec lui, nous avons vu la popularité croissante du favori culte Supergoop et Honest Beauty de Jessica Alba. Ces marques, entre autres, se sont commercialisées comme étant exemptes d’ingrédients synthétiques, comme les parabènes et les phtalates, qui sont utilisés comme conservateurs dans les cosmétiques. L’exposition à long terme à des niveaux élevés de ces produits chimiques est liée à la maladie.

Mais les études examinées par la FDA n’ont pas trouvé de risques significatifs pour la santé liés à la quantité de phtalates ou de parabènes conservateurs dans les cosmétiques. Le gouvernement fédéral réglemente les cosmétiques et interdit les produits contenant des ingrédients nocifs, a déclaré à Insider la toxicologue cosmétique et fondatrice du podcast « The Eco Well », Jen Novakovich.

La suppression de ces ingrédients pour des alternatives naturelles moins efficaces peut entraîner une contamination bactérienne, selon Raphael dans « The Gospel of Wellness ». Reuters a rapporté que les dermatologues ont constaté une augmentation des démangeaisons, des bosses et d’autres réactions allergiques liées aux ingrédients botaniques ou naturels des produits de beauté.

« Je vois beaucoup plus de scepticisme en ce qui concerne la beauté propre », a déclaré Raphael. « Une grande partie des premiers rapports sur la beauté propre n’ont pas été vérifiés auprès de toxicologues ou d’experts médicaux, et maintenant nous assistons à des conversations beaucoup plus nuancées sur ce qu’est la beauté propre et devrions-nous être si terrifiés par notre nettoyant pour le corps. »

Les entreprises d’aliments biologiques s’en prennent aux mères inquiètes

Les femmes passent plus de temps à s’occuper de la maison, ce qui signifie qu’elles prennent plus de décisions sur les produits d’épicerie à acheter, selon « L’Évangile du bien-être ».

Les marques d’aliments biologiques ou les entreprises qui cultivent des aliments avec moins de pesticides synthétiques le savent et font appel à l’anxiété des mères quant à la sécurité de leurs enfants.

Les preuves n’indiquent pas que les aliments biologiques sont meilleurs pour les consommateurs. La FDA a déclaré que les résidus de pesticides ne posent pas de problème de santé publique, car la plupart des aliments pulvérisés avec ces produits chimiques contiennent des résidus bien en deçà des normes de sécurité. Et la recherche n’indique pas que la consommation d’aliments biologiques améliore la nutrition ou la santé.

« L’industrie biologique parie sur le fait que les consommateurs confondent les normes agricoles avec des avantages supposés pour la santé », déclare Raphael dans son livre. « Plus précisément, ils comptent sur les mamans soucieuses de bien nourrir leurs enfants et craignant le risque surestimé des pesticides. »

Correction : 20 octobre 2022 – Une version précédente de cette histoire a mal interprété la réglementation américaine de l’industrie des suppléments. La Food and Drug Administration n’approuve pas les pilules avant leur mise sur le marché, mais elle peut prendre des mesures si les entreprises falsifient ou marquent mal les produits. L’industrie n’est pas réglementée.