Le chef de la Commission veut maintenir les entreprises bénéficiant d’abattements fiscaux dans l’UE.
(Photo : Bloomberg)
Berlin, Bruxelles La Commission européenne veut mettre à disposition des États membres 350 milliards d’euros pour des investissements verts à court terme afin de réagir à l’Inflation Reduction Act (IRA) américain. Les règles de l’UE en matière d’aides d’État doivent être assouplies de manière à ce que les 27 gouvernements puissent également verser ces fonds aux entreprises sous la forme d’allégements fiscaux.
Les 350 milliards d’euros seraient bientôt disponibles en tant que « solution relais », a déclaré la présidente de la Commission Ursula von der Leyen (CDU) lors de la présentation du plan industriel vert mercredi à Bruxelles. « J’espère que les États membres utiliseront cet argent. »
La somme comprend jusqu’à 250 milliards d’euros du fonds européen Repower et 100 milliards d’euros du fonds de cohésion. Le fonds Repower EU se compose principalement de prêts corona non utilisés. Ceux-ci sont maintenant réaffectés pour soutenir « l’industrie du net zéro » (énergie éolienne, cellules solaires, batteries, voitures électriques et hydrogène).
Le Fonds de cohésion est l’un des postes les plus importants du budget ordinaire de l’UE. Les fonds sont traditionnellement là pour aplanir les différences économiques entre les pays de l’UE. Les 100 milliards étaient déjà destinés à la transformation verte de l’économie. Ils doivent désormais être utilisés de manière encore plus ciblée pour des secteurs spécifiques.
Le ministre fédéral de l’Economie Robert Habeck (Verts) a salué le plan comme une « bonne base » pour la discussion dans les semaines à venir. La proposition établit les bonnes priorités et cadre avec ce que fait le gouvernement fédéral. « Par-dessus tout, nous avons besoin de processus plus rapides et de meilleures façons de promouvoir les technologies vertes du futur », a déclaré le ministre.
La course aux subventions entre l’UE et les États-Unis a commencé
Avec sa proposition, la Commission européenne réagit au programme de subventions de 369 milliards de dollars américains. Dans les années à venir, il sera décidé où s’installera « l’industrie du net zéro », a déclaré von der Leyen.
Certains fonds sont désormais réaffectés pour soutenir des industries vertes clés telles que l’énergie éolienne, les cellules solaires, les batteries, les voitures électriques et l’hydrogène.
(Photo: dpa)
L’UE est en bonne position de départ dans la course car il y a trois ans, elle a déclaré que la conversion verte était une stratégie de croissance. Compte tenu des nouvelles subventions aux États-Unis, en Chine et au Japon, il faut maintenant s’assurer de pouvoir faire face à la concurrence mondiale.
La proposition est destinée à former la base des discussions lors du sommet spécial des chefs de gouvernement de l’UE le 9 février. La Commission veut ensuite élaborer un texte juridique qui doit être approuvé par les chefs de gouvernement à la mi-mars. Après cela, les nouvelles règles s’appliqueraient.
>> Lire ici : L’UE ne doit pas rester immobile dans la course aux subventions
Von der Leyen a souligné que les souhaits des entreprises avaient été entendus. Ils ont cité les remboursements d’impôts américains comme une incitation majeure à investir aux États-Unis. « Il est important que nous puissions maintenant dire que nous avons les mêmes opportunités ici », a déclaré le chef de la commission.
Plus précisément, selon la commissaire à la concurrence Margrethe Vestager, si une entreprise américaine se voit offrir 1 milliard de dollars pour y déplacer sa production, un pays de l’UE peut désormais dépenser le même montant pour persuader l’entreprise de rester. Apparemment, l’UE entre après tout dans une course aux subventions – qu’elle a toujours rejetée d’emblée.
>> Lire ici : Litige – Combien La politique industrielle doit être?
Les associations professionnelles ont réagi avec prudence à la proposition de la Commission. Jusqu’à présent, les contours sont encore trop flous, a déclaré le président de la Chambre allemande de l’industrie et du commerce (DIHK), Peter Adrian. « Il reste à voir si le programme établit vraiment un nouvel agenda pour la compétitivité ou s’il continue simplement les programmes précédents sous un nouveau nom. »
La Commission veut aussi un « fonds de souveraineté »
A plus long terme, la Commission souhaite également mettre en place un « fonds de souveraineté » pour les investissements verts. Il faut un financement européen commun pour les secteurs stratégiquement importants, a expliqué von der Leyen.
Cependant, le fonds prendrait encore du temps parce qu’il faut d’abord discuter avec les États membres des instruments de financement. Plusieurs États membres, dont l’Allemagne, rejettent une nouvelle dette commune. La Commission se limite donc pour l’instant à réaffecter les fonds existants.
Le plan a été accueilli avec scepticisme au Parlement européen. L’eurodéputée verte Henrike Hahn a déclaré que la proposition de la Commission était principalement « une liste d’améliorations mineures aux instruments existants de l’UE ».
>> Lire ici : Réponse à « Inflation Reduction Act » – L’UE est-elle menacée de fragmentation ?
L’eurodéputé CSU Markus Ferber a parlé de « tour de passe-passe ». La Commission transfère des fonds de A à B et leur attribue de nouvelles rubriques. « Plus d’argent n’est pas disponible, cependant », a-t-il déclaré. Cependant, Ferber est également contre la création d’un nouveau fonds de dette.
Suite: Quels sont les fonds de l’UE – et combien l’UE a-t-elle encore en réserve ?