MUMBAI: Dans un soulagement significatif pour 63 lunes et d’autres, la Haute Cour de Bombay a annulé vendredi l’ordonnance de Oui Administrateur de banque qui avait déprécié des obligations AT1 de plus de Rs 8 300 crore du jour au lendemain, laissant les investisseurs au sec.
Cela profitera à tous les détenteurs d’obligations, y compris les technologies 63 moons, qui détenaient des obligations d’une valeur de 300 crores de roupies, a déclaré la société de technologie financière basée à Mumbai.
La Haute Cour de Bombay a annulé une ordonnance de l’administrateur de Yes Bank et une lettre de la Reserve Bank of India (RBI) pour annuler des obligations supplémentaires de niveau 1 (AT1) vendues par Yes Bank à des investisseurs non éligibles. L’ordre a été adopté dans un lot de requêtes déposées par des détenteurs d’obligations, y compris des institutions financières ainsi que des investisseurs particuliers.
Notamment, les investisseurs institutionnels tels que les fonds communs de placement, y compris Reliance Nipponet les particuliers avaient mis jusqu’à Rs 8 415 crore dans les obligations AT-1 de Yes Bank, qui sont des obligations perpétuelles sans date d’échéance.
63 moons technologies, qui a une exposition de Rs 300 crore aux obligations supplémentaires de niveau 1 (AT1) radiées de Yes Bank, avait intenté une action en justice contre le prêteur du secteur privé et la RBI.
63 moons avaient déposé une requête auprès de la Haute Cour contre la décision de la banque de radier les obligations AT1 dans le cadre d’un plan de sauvetage. La société avait investi dans 3 000 avoirs obligataires d’obligations AT1 dépréciées de Yes Bank et détient ces papiers depuis mars 2018.
La société a déposé la requête le 1er juin 2020 contre Yes Bank, la RBI et l’administrateur nommé par la RBI. La pétition affirmait que l’investissement de Rs 300 crore de la société dans les obligations débentures AT1 avait été complètement détourné par la promesse de bons rendements.
En mars 2020, Yes Bank a forcé un sauvetage dirigé par le gouvernement après s’être effondré sous le poids d’irrégularités financières présumées. La RBI, qui a repris la banque, a annulé les soi-disant obligations AT1 de Yes Bank d’une valeur de Rs 8 415 crore dans le cadre d’un plan de relance.
La pétition de 63 lunes a fait valoir qu’une radiation de la créance des détenteurs d’obligations – en vertu de Bâle-III normes ainsi que les meilleures pratiques internationales — ne peut avoir lieu que lorsque les capitaux propres ont pratiquement perdu toute valeur et doivent être amortis.
Cela profitera à tous les détenteurs d’obligations, y compris les technologies 63 moons, qui détenaient des obligations d’une valeur de 300 crores de roupies, a déclaré la société de technologie financière basée à Mumbai.
La Haute Cour de Bombay a annulé une ordonnance de l’administrateur de Yes Bank et une lettre de la Reserve Bank of India (RBI) pour annuler des obligations supplémentaires de niveau 1 (AT1) vendues par Yes Bank à des investisseurs non éligibles. L’ordre a été adopté dans un lot de requêtes déposées par des détenteurs d’obligations, y compris des institutions financières ainsi que des investisseurs particuliers.
Notamment, les investisseurs institutionnels tels que les fonds communs de placement, y compris Reliance Nipponet les particuliers avaient mis jusqu’à Rs 8 415 crore dans les obligations AT-1 de Yes Bank, qui sont des obligations perpétuelles sans date d’échéance.
63 moons technologies, qui a une exposition de Rs 300 crore aux obligations supplémentaires de niveau 1 (AT1) radiées de Yes Bank, avait intenté une action en justice contre le prêteur du secteur privé et la RBI.
63 moons avaient déposé une requête auprès de la Haute Cour contre la décision de la banque de radier les obligations AT1 dans le cadre d’un plan de sauvetage. La société avait investi dans 3 000 avoirs obligataires d’obligations AT1 dépréciées de Yes Bank et détient ces papiers depuis mars 2018.
La société a déposé la requête le 1er juin 2020 contre Yes Bank, la RBI et l’administrateur nommé par la RBI. La pétition affirmait que l’investissement de Rs 300 crore de la société dans les obligations débentures AT1 avait été complètement détourné par la promesse de bons rendements.
En mars 2020, Yes Bank a forcé un sauvetage dirigé par le gouvernement après s’être effondré sous le poids d’irrégularités financières présumées. La RBI, qui a repris la banque, a annulé les soi-disant obligations AT1 de Yes Bank d’une valeur de Rs 8 415 crore dans le cadre d’un plan de relance.
La pétition de 63 lunes a fait valoir qu’une radiation de la créance des détenteurs d’obligations – en vertu de Bâle-III normes ainsi que les meilleures pratiques internationales — ne peut avoir lieu que lorsque les capitaux propres ont pratiquement perdu toute valeur et doivent être amortis.