7 détails cruciaux sur le procès pour meurtre explosif de Murdaugh que vous ne verrez pas dans les docuseries de Netflix sur l’avocat en disgrâce de la Caroline du Sud

Comment l’enquête a conduit les forces de l’ordre à suspecter Alex Murdaugh.

Le documentaire de Netflix rapporte que Murdaugh a été arrêté pour les meurtres, mais n’interroge pas ce qui a conduit à ce point.

Parmi le défilé d’agents du SLED et de professionnels affiliés qui ont témoigné au cours de l’affaire d’un mois de l’accusation, les avocats de la défense ont percé des trous dans chaque témoignage, en particulier en soulignant les erreurs de sécurisation précoce de la scène du crime et de collecte de preuves.

Les forces de l’ordre ont également reconnu ils avaient un mandat pour fouiller la maison où les meurtres ont eu lieu le lendemain, mais ont choisi de ne pas l’exécuter car il y avait beaucoup de gens là-bas qui seraient « déplacés » en conséquence.

Mais c’est le contre-interrogatoire de l’enquêteur principal David Owen par l’avocat de la défense Jim Griffin qui laisserait les spectateurs avec le plus de questions dans l’enquête.

Premièrement, Owen a reconnu qu’aucune recherche détaillée n’avait été entreprise dans la zone située entre la Moselle, où les meurtres ont eu lieu, et la maison des parents de Murdaugh, où il s’est rendu ce soir-là. La maison des parents de Murdaugh n’a pas non plus été fouillée pour les armes du crime non encore découvertes, les vêtements potentiellement sanglants ou d’autres preuves.

Deuxièmement, Griffin a profité de l’occasion pour informer le jury d’un rapport controversé sur les éclaboussures de sang pour plaider en faveur d’un jugement précipité par les forces de l’ordre. Le T-shirt que Murdaugh portait lorsqu’il dit avoir découvert que les corps ne semblaient pas avoir de sang visible dessus. Cependant, SLED a apporté la chemise à un ancien policier qui dirige une « société de conseil en criminalistique » depuis son domicile, où il a mené ce que la défense a assimilé à des « expériences d’expo-sciences » avant de publier deux rapports. Le premier a dit qu’il n’y avait pas de taches compatibles avec les éclaboussures de sang que vous verriez dans ce type de tir, et le second a dit qu’il y avait plus de 100 taches compatibles avec les éclaboussures de sang.

Troisièmement, Owen a reconnu que SLED avait été informé que Murdaugh dépensait 50 000 $ par semaine en drogue, qu’il achetait à des membres de gangs qui n’avaient jamais fait l’objet d’une enquête par les forces de l’ordre en relation avec les meurtres.

Le contre-interrogatoire d’Owen a également révélé de multiples inexactitudes dans son témoignage antérieur devant le grand jury de l’État, que certains spectateurs peuvent interpréter comme un signe que Murdaugh n’aurait jamais dû être inculpé pour les meurtres en premier lieu – qui étaient tous absents du documentaire Netflix .