Le juge Ketanji Brown Jackson parle plus que tout autre juge de la semaine 1

WASHINGTON (AP) – Ketanji Brown Jackson, la première femme noire à la Cour suprême et sa plus récente juge, a déclaré avant le début du mandat qu’elle était «prête à travailler». Elle l’a clairement indiqué lors des plaidoiries lors des premières affaires.

Le décompte: 4 568 mots prononcés pendant près de six heures la semaine dernière, environ 50% de plus que n’importe lequel des huit autres juges, selon Adam Feldman, le créateur du blog Empirical SCOTUS.

Les juges dans leur ensemble sont généralement un groupe bavard, interrogeant les avocats en succession rapide. Pour l’instant, l’approche de Jackson ressemble moins au juge Clarence Thomas, qui a passé 10 ans sans poser de question, et plus au juge Neil Gorsuch, qui, au cours de sa première année, était l’un des questionneurs les plus actifs.

Mardi, dans une affaire qui pourrait affaiblir la loi historique sur les droits de vote, qui visait à interdire la discrimination raciale lors du vote, Jackson s’est fait particulièrement entendre.

À un moment donné, elle a parlé sans interruption pendant plus de trois minutes et demie pour exposer sa compréhension de l’histoire du 14e amendement à la Constitution de l’après-guerre civile garantissant l’égalité des droits aux anciens esclaves. La déclaration de Jackson comportait trois pages de transcription, la plus longue que Feldman se souvienne avoir jamais vue.

« Je ne peux pas penser à un moment où vous avez vu un juge junior s’emparer des arguments » dans la même mesure, a déclaré Feldman en utilisant le titre abrégé du tribunal pour le nouveau juge.

Juriste au dossier libéral, Jackson a rejoint un tribunal où les conservateurs détiennent un avantage de 6-3, donc dans bon nombre des cas les plus controversés, son vote n’a probablement pas d’importance pour le résultat. Mais sa performance lors des disputes semble montrer qu’elle entend bien se faire entendre.

« J’ai une place à la table maintenant et je suis prête à travailler », a-t-elle déclaré la semaine dernière lors d’une comparution à la Bibliothèque du Congrès après sa cérémonie d’investiture à la Haute Cour.

Dans trois des quatre affaires entendues par le tribunal la semaine dernière, elle a été la conférencière la plus active parmi les juges.

Feldman a déclaré que les nouveaux juges s’assoient généralement et prennent les choses en compte, mais « lèvent la tête de temps en temps » pour poser une question. « C’était une approche différente », a-t-il déclaré.

Lundi était le jour d’ouverture du tribunal et le premier de Jackson sur le banc de la Cour suprême. Les juges étaient à environ cinq minutes de leur interrogatoire dans ce qui s’est avéré être une dispute de près de deux heures dans un différend sur la principale loi anti-pollution de l’eau du pays lorsque Jackson a posé sa première question; elle était la quatrième juge à le faire.

À la fin des arguments, elle avait sondé le sens du mot « adjacent », demandé si un marais dans une affaire de 1985 était « visuellement impossible à distinguer du ruisseau attenant » et avait préfacé une autre question en disant : « Permettez-moi d’essayer d’apporter quelques éclaircissements. en lui demandant de cette façon.

Jackson a été confirmée en avril mais n’a pas pris place avant que le tribunal n’entame ses vacances d’été en juin, ce qui lui a donné des mois pour étudier les cas que le tribunal avait accordés. D’autres juges ont passé une partie de ce temps à finaliser des opinions dans des affaires qui comprenaient des décisions annulant l’affaire historique Roe v. Wade sur les droits à l’avortement et élargissant les droits des armes à feu.

S’exprimant à la bibliothèque présidentielle Ronald Reagan début avril, quelques jours avant la confirmation de Jackson, la juge Amy Coney Barrett a noté « heureusement, il y aura un peu de temps » pour que la nouvelle juge se détende dans son rôle. Barrett, en revanche, a entendu ses premiers arguments une semaine après sa confirmation. Le juge Brett Kavanaugh a prêté serment un samedi et a entendu sa première plaidoirie le mardi suivant.

Les juges eux-mêmes ont reconnu qu’il faut du temps pour s’habituer à siéger au plus haut tribunal du pays. La juge Elena Kagan a un jour comparé le fait de commencer le travail à « boire dans une lance à incendie » avec une courbe d’apprentissage qui « est extrêmement raide, parfois elle semble verticale ». Certains juges ont déclaré qu’il fallait cinq ans pour se sentir vraiment à l’aise dans ce rôle.

Lors de son apparition à la Bibliothèque du Congrès, Jackson a parlé de l’attention portée sur elle en tant que première femme noire à être juge. Les gens l’abordent avec « ce que je ne peux décrire que comme un profond sentiment de fierté et ce qui me semble être une propriété renouvelée », a-t-elle déclaré.

Leur message pour elle est « essentiellement, ‘Tu y vas, ma fille' », a déclaré Jackson. «Ils disent:« Invisible plus. Nous vous voyons et nous sommes avec vous.