[ad_1]
Mumbai : Les pays en développement comme ceux d’Afrique et d’Asie, y compris l’Inde, auront probablement davantage leur mot à dire dans la formulation des règles fiscales mondiales – une tâche qui sera supervisée par les Nations Unies (ONU).
L’Assemblée générale des Nations unies a adopté mercredi à l’unanimité une résolution appelant à l’élaboration d’un cadre ou d’un instrument international de coopération fiscale convenu dans le cadre d’un processus intergouvernemental des Nations unies. Cette résolution a été soumise pour examen par le Nigéria au nom d’un consortium de 54 pays africains.
Les dialogues entre les pays ne devraient commencer que l’année prochaine. En plus de traiter des questions fiscales dans une économie numérique, les discussions devraient également couvrir la menace des flux d’argent illicites et les solutions pour les surmonter.
« Cette décision historique marquera probablement le début de la fin des 60 ans de règne de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) en tant que principal décideur mondial en matière de fiscalité mondiale, et va maintenant déclencher une lutte de pouvoir entre les deux institutions ayant des implications pour les économies mondiales et locales, les entreprises et les citoyens du monde entier pour les décennies à venir », déclare Tax Justice Network (TJN), un groupe de défense des droits fiscaux.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a été chargé de présenter un rapport sur les défauts des arrangements actuels et les solutions. Sur la table est la création d’une convention fiscale des Nations Unies, qui remanierait les règles fiscales mondiales. L’objectif est de mettre fin à l’abus fiscal mondial des entreprises multinationales (EMN) et des super riches, ajoute TJN.
En octobre 2021, l’histoire a été écrite lorsque 136 pays sont parvenus à un accord sur la « solution à deux piliers » menée par l’OCDE. Dès le début, l’Inde, en tant que membre du G20, a participé activement aux discussions menées par l’OCDE. Avec l’intervention de l’ONU pour jouer un rôle central, cela pourrait signaler que l’histoire sera refaite, selon les experts fiscaux internationaux.
Du point de vue des recettes de l’Inde, le «premier pilier» – relatif à la fiscalité dans une économie numérique, qui accordait des droits d’imposition et l’attribution des bénéfices des EMN aux pays où se trouve la clientèle, que les EMN aient ou non une présence physique – était d’une importance primordiale . Les droits d’imposition sur plus de 125 milliards de dollars devaient être réaffectés chaque année d’environ 100 des multinationales les plus importantes et les plus rentables du monde aux pays centrés sur les consommateurs. Cela garantirait que ces entreprises paient une juste part d’impôts partout où elles opèrent et génèrent des bénéfices.
Alors que l’OCDE, un groupe de 38 pays membres, est considérée comme un club de pays riches, elle est devenue de plus en plus inclusive dans son approche avec des non-membres tels que l’Inde participant aux discussions relatives aux solutions fiscales mondiales. Cependant, les responsables gouvernementaux affirment que le mécanisme d’allocation des bénéfices dans le cadre du premier pilier est devenu une question controversée entre plusieurs pays en développement. Ils espèrent que le modèle de l’ONU se traduira par une répartition plus équitable. De plus, bien qu’il soit trop tôt pour le dire, peut-être que les discussions de l’ONU pourraient faire en sorte qu’un plus grand nombre d’entreprises (plutôt que seulement les 100 premières) entrent dans le cadre d’une répartition des bénéfices plus juste et centrée sur le client.
Le premier pilier prévoyait qu’aucune taxe sur les services numériques nouvellement promulguée (comme la taxe de péréquation de l’Inde) ne serait imposée à aucune entreprise du 8 octobre 2021 au 31 décembre 2023 ou à l’entrée en vigueur de l’accord du premier pilier. L’opinion de l’Inde était que sa taxe de péréquation était un arrangement provisoire et qu’une fois le premier pilier promulgué, elle pourrait être retirée.
Le « deuxième pilier » appelait à un taux d’imposition minimum effectif mondial de 15 %, avec un mécanisme de remboursement par un autre pays si le taux minimum n’était pas respecté. La Hongrie avait jeté une clé dans les négociations et les ministres des Finances de l’UE devraient parvenir à un accord final le mois prochain.
L’Assemblée générale des Nations unies a adopté mercredi à l’unanimité une résolution appelant à l’élaboration d’un cadre ou d’un instrument international de coopération fiscale convenu dans le cadre d’un processus intergouvernemental des Nations unies. Cette résolution a été soumise pour examen par le Nigéria au nom d’un consortium de 54 pays africains.
Les dialogues entre les pays ne devraient commencer que l’année prochaine. En plus de traiter des questions fiscales dans une économie numérique, les discussions devraient également couvrir la menace des flux d’argent illicites et les solutions pour les surmonter.
« Cette décision historique marquera probablement le début de la fin des 60 ans de règne de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) en tant que principal décideur mondial en matière de fiscalité mondiale, et va maintenant déclencher une lutte de pouvoir entre les deux institutions ayant des implications pour les économies mondiales et locales, les entreprises et les citoyens du monde entier pour les décennies à venir », déclare Tax Justice Network (TJN), un groupe de défense des droits fiscaux.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a été chargé de présenter un rapport sur les défauts des arrangements actuels et les solutions. Sur la table est la création d’une convention fiscale des Nations Unies, qui remanierait les règles fiscales mondiales. L’objectif est de mettre fin à l’abus fiscal mondial des entreprises multinationales (EMN) et des super riches, ajoute TJN.
En octobre 2021, l’histoire a été écrite lorsque 136 pays sont parvenus à un accord sur la « solution à deux piliers » menée par l’OCDE. Dès le début, l’Inde, en tant que membre du G20, a participé activement aux discussions menées par l’OCDE. Avec l’intervention de l’ONU pour jouer un rôle central, cela pourrait signaler que l’histoire sera refaite, selon les experts fiscaux internationaux.
Du point de vue des recettes de l’Inde, le «premier pilier» – relatif à la fiscalité dans une économie numérique, qui accordait des droits d’imposition et l’attribution des bénéfices des EMN aux pays où se trouve la clientèle, que les EMN aient ou non une présence physique – était d’une importance primordiale . Les droits d’imposition sur plus de 125 milliards de dollars devaient être réaffectés chaque année d’environ 100 des multinationales les plus importantes et les plus rentables du monde aux pays centrés sur les consommateurs. Cela garantirait que ces entreprises paient une juste part d’impôts partout où elles opèrent et génèrent des bénéfices.
Alors que l’OCDE, un groupe de 38 pays membres, est considérée comme un club de pays riches, elle est devenue de plus en plus inclusive dans son approche avec des non-membres tels que l’Inde participant aux discussions relatives aux solutions fiscales mondiales. Cependant, les responsables gouvernementaux affirment que le mécanisme d’allocation des bénéfices dans le cadre du premier pilier est devenu une question controversée entre plusieurs pays en développement. Ils espèrent que le modèle de l’ONU se traduira par une répartition plus équitable. De plus, bien qu’il soit trop tôt pour le dire, peut-être que les discussions de l’ONU pourraient faire en sorte qu’un plus grand nombre d’entreprises (plutôt que seulement les 100 premières) entrent dans le cadre d’une répartition des bénéfices plus juste et centrée sur le client.
Le premier pilier prévoyait qu’aucune taxe sur les services numériques nouvellement promulguée (comme la taxe de péréquation de l’Inde) ne serait imposée à aucune entreprise du 8 octobre 2021 au 31 décembre 2023 ou à l’entrée en vigueur de l’accord du premier pilier. L’opinion de l’Inde était que sa taxe de péréquation était un arrangement provisoire et qu’une fois le premier pilier promulgué, elle pourrait être retirée.
Le « deuxième pilier » appelait à un taux d’imposition minimum effectif mondial de 15 %, avec un mécanisme de remboursement par un autre pays si le taux minimum n’était pas respecté. La Hongrie avait jeté une clé dans les négociations et les ministres des Finances de l’UE devraient parvenir à un accord final le mois prochain.
[ad_2]
Source link -37