[ad_1]
PORTLAND, Oregon (AP) – La ville de Portland, Oregon, a conclu un règlement de 250 000 $ dans le cadre d’un procès fédéral concernant l’utilisation par son bureau de police de gaz lacrymogènes et d’autres dispositifs de contrôle des foules lors des manifestations de justice raciale qui ont secoué ses rues en 2020, le tribunal les documents montrent.
En vertu du règlement déposé mardi devant le tribunal de district américain de Portland, la ville a accepté de payer les 250 000 dollars à cinq manifestants qui ont allégué avoir été soumis à des gaz lacrymogènes alors qu’ils manifestaient légalement.
La ville a également accepté de cesser d’utiliser des dispositifs de distraction à balles en caoutchouc, communément appelés grenades flash-bang, et de démanteler son stock restant en vertu d’une injonction qui durera 14 mois. Alors que la capacité des plaignants à faire appliquer l’injonction expirera après cette période, l’un de leurs avocats, Juan Chavez, a déclaré qu’il serait « perplexe » si la ville réintroduisait les dispositifs.
L’injonction exige en outre que la police limite son utilisation de gaz lacrymogène, de gaz poivré, de lanceurs moins létaux et d’appareils acoustiques à longue portée conformément à la politique du bureau et à la loi de l’État.
Le procès a été initialement déposé par l’organisation à but non lucratif Don’t Shoot Portland en juin 2020 en guise de protestation après la mort de George Floyd à Minneapolis ont éclaté tous les soirs dans les rues de Portland, provoquant parfois de violents affrontements entre la police et les manifestants.
La fondatrice et directrice exécutive du groupe, Teressa Raiford, a qualifié le règlement de « victoire pour les organisateurs ».
« Notre liberté d’expression est le fondement de la façon dont nous rendons possible le changement social », a déclaré Raiford dans un communiqué de presse. « Nous sommes reconnaissants à tous – tous nos supporters et nos donateurs individuels – qui ont permis d’intenter cette action en justice. Les vies noires comptent toujours.
Le maire de Portland, Ted Wheeler, a déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail que l’accord « résout le cas de manière équitable et appropriée pour offrir une certitude à toutes les parties », ajoutant que depuis 2020, la ville s’est efforcée d’améliorer les formations à la gestion des foules et sa réponse aux manifestations.
Une directive de la police de Portland qui régit l’usage de la force, y compris lors de situations de contrôle de foule, stipule que des tactiques moins létales peuvent être utilisées pour gérer les rencontres avec des personnes menaçantes ou activement résistantes. Une autre directive qui fait actuellement l’objet d’un examen ordonne aux officiers de ne pas déployer de munitions moins létales ou de gaz lacrymogène sans discernement dans une foule.
Une facture adopté par la législature plus tôt cette année limite l’utilisation des gaz lacrymogènes par la police à des scénarios spécifiques, y compris lorsqu’il existe un risque de blessure ou de mort, lorsque des efforts de désescalade ont été tentés mais ont échoué, et en cas d’un « objectif objectivement dangereux et illégal ». situation. » La loi interdit également à la police d’utiliser des projectiles moins létaux ou des « incapacitants chimiques portatifs », à l’exclusion des gaz lacrymogènes, pour la gestion des foules.
Le juge de district américain Marco A. Hernandez appliquera l’injonction de 14 mois. Hernandez avait précédemment déclaré la ville coupable d’outrage pour avoir violé une ordonnance du tribunal qu’il avait rendue en juin 2020 interdisant à la police d’utiliser du gaz poivré et des lanceurs moins meurtriers contre des personnes engagées dans une résistance passive.
___
Claire Rush est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts. Suivez Claire sur Twitter.
[ad_2]
Source link -39