AG : Pénaliser un médecin qui a parlé de l’avortement d’une fillette de 10 ans dans l’Ohio

[ad_1]

INDIANAPOLIS (AP) – Le procureur général républicain de l’Indiana a demandé mercredi à la commission des licences médicales de l’État de sanctionner un médecin d’Indianapolis qui a parlé publiquement de l’avortement d’une victime de viol de 10 ans qui a voyagé depuis l’Ohio après sa loi plus restrictive sur l’avortement A pris effet.

La plainte allègue que le Dr Caitlin Bernard a violé la loi de l’État en ne signalant pas la maltraitance de la fille aux autorités de l’Indiana et a violé les lois sur la vie privée des patients en informant un journaliste du traitement de la fille.

Ce récit a déclenché un tollé politique national dans les semaines qui ont suivi l’annulation par la Cour suprême des États-Unis de Roe v. Wade en juin, certains médias et politiciens républicains suggérant à tort que Bernard avait fabriqué l’histoire et que le président Joe Biden avait presque crié son indignation sur l’affaire lors d’un événement à la Maison Blanche.

Bernard et ses avocats maintiennent que les abus de la jeune fille avaient déjà été signalés à la police de l’Ohio et aux responsables des services de protection de l’enfance avant que le médecin ne voie l’enfant. Un homme de 27 ans a été inculpé à Columbus, Ohio, d’avoir violé la fille.

Les avocats de Bernard affirment que le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, qui est farouchement anti-avortement, diffuse depuis plusieurs mois des informations fausses ou trompeuses sur le médecin avec ses allégations d’enquête.

La plainte du procureur général demandait au conseil des licences d’imposer des «mesures disciplinaires appropriées», mais ne précise pas la sanction demandée. Les commissions des licences d’État garantissent que les médecins ont la formation et l’éducation appropriées pour exercer dans l’État et peuvent suspendre, révoquer ou mettre en probation la licence d’un médecin.

« Dr. Bernard a violé la loi, la confiance de sa patiente et les normes de la profession médicale lorsqu’elle a révélé les abus, les problèmes médicaux et le traitement médical de sa patiente à un journaliste lors d’un rassemblement pour le droit à l’avortement pour faire avancer son programme politique », a déclaré le bureau dans un communiqué. . « Le simple fait de dissimuler le nom de la patiente est bien en deçà de ses devoirs légaux et éthiques ici. »

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a condamné mercredi la demande de Rokita.

« Il ne s’agit pas des préoccupations de la victime », a-t-elle déclaré. « Il ne s’agit pas du tout de la victime. Il s’agit d’un élu qui poursuit un médecin pour avoir aidé un enfant qui a été violé et recherché des soins de santé.

Le bureau du procureur général a déposé l’action alors qu’un juge d’Indianapolis envisage d’empêcher le bureau du procureur général d’essayer d’obtenir les dossiers médicaux des patients pour son enquête. La décision du juge est attendue plus tard cette semaine.

Kathleen DeLaney, une avocate de Bernard, a souligné le témoignage de cette enquête, y compris celui de Bernard, qui, le 21 novembre, a déclaré que les autorités chargées de la maltraitance des enfants et les forces de l’ordre de l’Ohio étaient impliquées dans l’affaire avant que l’enfant ne vienne en Indiana pour traitement.

La procureure adjointe du comté de Marion, Katharine Melnick, a également témoigné ce jour-là et a déclaré que la maltraitance des enfants serait signalée par les travailleurs sociaux de l’hôpital, et non par les médecins, et que ces signalements seraient transmis aux forces de l’ordre là où le crime a été commis.

« Bien que je sois déçu qu’il ait mis mon client dans cette position, nous ne sommes pas surpris étant donné les efforts constants de M. Rokita pour utiliser son bureau pour chercher à punir ceux avec qui il n’est pas d’accord aux dépens des contribuables de l’Indiana », a déclaré DeLaney dans un communiqué. Mercredi.

Bernard a soigné la jeune fille à Indianapolis fin juin, car elle a déclaré que les médecins avaient déterminé que la jeune fille ne pouvait pas se faire avorter dans l’Ohio voisin. C’est parce que la loi de l’Ohio sur les « battements de cœur fœtaux » est entrée en vigueur avec la décision de la Cour suprême du 24 juin. Ces lois interdisent les avortements à partir du moment où l’activité cardiaque peut être détectée dans un embryon, qui se situe généralement autour de la sixième semaine de grossesse, avant que beaucoup ne réalisent qu’elles sont enceintes.

Le procureur général adjoint Caryn Nieman-Szyper a déclaré lors d’une audience la semaine dernière que Bernard ne ferait pas l’objet d’une enquête si elle n’avait pas divulgué le viol de la jeune fille à un journaliste pour faire avancer sa propre défense du droit à l’avortement. Nieman-Szyper a déclaré que Bernard n’avait pas montré qu’elle avait la permission de la famille de la jeune fille de discuter de ses soins en public, exposant l’enfant à l’attention nationale.

Bernard a témoigné qu’elle avait parlé avec un journaliste du Indianapolis Star de l’avortement imminent de la jeune fille lors d’un événement protestant contre la décision d’avortement de la Cour suprême.

Après que le journal ait cité cette affaire dans un article du 1er juillet à propos de patients se rendant dans l’Indiana pour des avortements en raison de lois plus restrictives ailleurs, Rokita a déclaré à Fox News qu’il enquêterait sur les actions de Bernard, la qualifiant de « militante pour l’avortement agissant en tant que médecin ».

Rokita a poursuivi l’enquête même après que des accusations de viol ont été déposées dans l’Ohio et que des documents publics obtenus par l’Associated Press montrent que Bernard a respecté la période de déclaration de trois jours requise par l’Indiana pour un avortement pratiqué sur une fille de moins de 16 ans.

___

L’écrivain de l’Associated Press, Zeke Miller, a contribué depuis Washington, DC Arleigh Rodgers est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Rapport pour l’Amérique est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts. Suivez-la sur Twitter à https://twitter.com/arleighrodgers



[ad_2]

Source link -39