Colonne: La politique ne sera plus jamais la même lorsque les démocrates remplaceront les caucus de l’Iowa par la Caroline du Sud

Chaque année d’élection présidentielle, lorsque les experts commencent à parler du candidat démocrate à la présidence avant que les électeurs noirs n’aient pesé, cela ressemble beaucoup à la décoration de Thanksgiving – juste quelque chose à faire jusqu’à l’événement principal.

L’Iowa et le New Hampshire – tous deux blancs à plus de 90% – ne peuvent qu’offrir un élan à un espoir présidentiel. La part du lion des délégués provient des districts avec la plus forte concentration de démocrates, et ces districts ont tendance à être fortement peuplés de Noirs. La dernière personne à avoir obtenu la nomination sans le soutien des Noirs était Michael Dukakis, et il n’a remporté que 10 États aux élections générales. Je suis sûr que personne ne veut répéter ça.

Le président Biden ne le fait certainement pas. Cette semaine, il a proposé, et le Comité national démocrate a accepté, de mélanger l’ordre des concours de nomination afin que la Caroline du Sud tienne la première primaire, suivie du Nevada et du New Hampshire, puis de la Géorgie et du Michigan. Cette gamme habilite un groupe démographique différent.

Alors que les libéraux de l’Iowa et du New Hampshire sont probablement déçus d’apprendre qu’ils ne lanceront plus la saison primaire, la vérité est que le processus devrait commencer là où se trouvent la plupart des démocrates. Ce n’est pas pour ridiculiser le pouvoir de ces deux États. Depuis 1972, seuls trois candidats ont obtenu l’investiture sans en remporter au moins un – George McGovern, Bill Clinton et Joe Biden. Mais beaucoup de choses ont changé en 50 ans, et le parti progressiste a mis du temps à refléter ce changement, ce à quoi Biden a fait allusion tout en exprimant son soutien au nouveau calendrier: «Les électeurs noirs en particulier ont été l’épine dorsale du Parti démocrate mais ont été repoussé à l’arrière du processus primaire précoce.

Élever la Caroline du Sud au premier rang tout en ajoutant le Nevada au deuxième (aux côtés du New Hampshire) non seulement augmente la participation des minorités aux premiers stades de la primaire, mais remodèle également les points de discussion des candidats et garantit que les problèmes qui préoccupent le plus les électeurs latinos et noirs ne sont pas traités comme garniture .

C’est aussi une opportunité pour les électeurs minoritaires d’avoir une plus grande influence sur la façon dont les médias parlent des candidats. Pensez-y : le président Clinton s’est surnommé le « garçon du retour » après avoir terminé deuxième dans le New Hampshire, mais si la primaire avait commencé dans des États plus divers, Clinton serait probablement entré dans le New Hampshire en tant que favori. Il a obtenu environ 80% du vote des Noirs dans le Sud le Super Tuesday, battant presque Paul Tsongas, qui avait terminé premier dans le New Hampshire.

Et bien sûr, il y a Biden lui-même, que beaucoup pensaient avoir terminé après des projections décevantes dans l’Iowa et le New Hampshire. Il a non seulement reçu le plus de votes de l’histoire américaine, mais a également eu l’un des mi-mandats les plus réussis de l’histoire pour un président en exercice. Sa campagne n’a jamais été « terminée ». C’est juste que les experts ont commencé à se prononcer sur les candidats favoris avant que «l’épine dorsale du Parti démocrate» n’ait son mot à dire.

Cela a changé.

Vient maintenant la partie amusante.

Si Biden décide de ne pas se faire réélire, le terrain doit se concentrer sur la courtisation des électeurs latinos et noirs au début du processus, plutôt que plus tard. Les candidats qui sortiront victorieux de la Caroline du Sud et du Nevada n’auront pas seulement du buzz, mais un nombre important de délégués. Cela aide à la collecte de fonds et à la couverture médiatique.

En raison du changement d’horaire, un autre type de candidat peut émerger. Quelqu’un qui doit aborder des questions telles que l’immigration au-delà des mêmes vieilles platitudes fatiguées, mais aussi sans aliéner les électeurs blancs de la classe ouvrière. Lorsque les deux premiers États de la saison des nominations sont à plus de 90% blancs, il est plus facile de lancer une campagne sans mentionner le racisme systémique. Désormais, il ne devrait pas y avoir de campagne sans que l’antiracisme fasse partie de la plate-forme d’un candidat.

Les joueurs peuvent finalement être les mêmes, mais avec le changement des règles, le jeu est très différent.

@LZGranderson