[ad_1]
Jusqu’où peut aller l’intelligence artificielle ? C’est ça Bruxelles.
(Photo : images imago/Ikon Images)
Francfort L’économie allemande craint que le règlement européen prévu sur l’intelligence artificielle (IA) ne rende plus difficile le développement d’applications d’IA. Avec sa proposition de règlement, la Commission européenne veut s’assurer que les systèmes d’IA utilisés dans l’UE sont dignes de confiance.
Cependant, Jörg Asmussen, PDG de l’association d’assurance GDV, prévient que l’Europe ne pourra tenir tête dans le domaine de l’IA aux côtés des États-Unis et de la Chine que si le futur cadre juridique permet également des innovations. « Il est important qu’en plus des risques, les immenses opportunités de la technologie soient vues », a déclaré Asmussen au Handelsblatt.
Le GDV et d’autres associations professionnelles allemandes, dont l’association patronale BDA, l’association numérique Bitkom et l’association professionnelle HDE, ont formulé des revendications communes afin de parvenir à ce qu’ils considèrent comme une réglementation équilibrée. Asmussen veut discuter d’un document de position correspondant ce lundi avec des représentants du Bundestag allemand.
Les développements basés sur l’intelligence artificielle en sont souvent encore à leurs balbutiements. Cependant, de nouvelles applications sont recherchées et testées dans de nombreux secteurs de l’économie. Les exemples sont les robots auto-apprenants, la conduite en réseau ou le règlement plus rapide des sinistres par les assureurs.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Les entreprises voient « un énorme potentiel pour accroître l’innovation, la croissance, la productivité et la création d’emplois », indique le document. L’Europe devrait donc promouvoir l’IA de manière ciblée au lieu de rendre plus difficile son développement et son entrée sur le marché.
Cependant, beaucoup de gens se méfient si, à l’avenir, une IA décide s’ils peuvent obtenir un prêt ou un emploi, par exemple. Ils craignent la surveillance et la manipulation.
La proposition divise les applications d’IA en quatre niveaux de risque
Le projet présenté par la Commission européenne en avril 2021 divise les applications d’IA en quatre niveaux de risque : risque minimal, risque limité, risque élevé et risque inacceptable. Selon la classification, il devrait y avoir des conditions d’admission et des contrôles différents.
L’approche basée sur les risques est fondamentalement correcte, souligne Asmussen, également au nom des autres associations professionnelles. La définition de ce qui compte comme IA à l’avenir – et de ce qui ne compte pas – est particulièrement importante. Il est donc bienvenu que la Commission s’oriente vers l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), car cette définition permet également d’ajouter les futures technologies d’IA.
Dans le même temps, les associations reprochent à la définition d’être actuellement trop large. Ils affirment que seule la « vraie » intelligence artificielle devrait être réglementée. Cela signifie, par exemple, l’apprentissage automatique. Ici, le système reconnaît les modèles et les régularités dans les données existantes et peut alors éventuellement également évaluer les données inconnues.
Mais en aucun cas tous les modèles et algorithmes statistiques utilisés par les entreprises n’ont quoi que ce soit à voir avec l’apprentissage automatique. Selon les associations, de telles applications ne devraient pas tomber sous le coup du règlement IA. Sinon, vous courez le risque de créer une régulation des logiciels au lieu d’une régulation de l’IA, souligne Asmussen.
En outre, les associations demandent que l’ordonnance nomme plus spécifiquement les applications d’IA à haut risque, évite la double réglementation et les doubles structures de surveillance et assure la proportionnalité. De plus, les développeurs devraient recevoir un guide orienté application. La bonne conception du règlement sur l’IA est actuellement débattue au Parlement européen et au Conseil de l’UE.
Suite: Frein à l’innovation ou état de surveillance : En matière de régulation de l’IA, les visions du futur s’affrontent
[ad_2]
Source link -48