Le dessin animé d’Uluru que le gouvernement ne voulait pas que vous voyiez… avant que son équipe juridique ne recule et n’abandonne sa menace

Une caricature politique à l’appui de la voix indigène au Parlement a été bizarrement ordonnée par le gouvernement d’être retirée pour sa représentation d’Uluru.

Le caricaturiste du Herald Sun, Mark Knight, a dessiné une caricature pour le journal qui montrait Uluru planant au-dessus du Parlement de Canberra alors que les politiciens fuyaient dans différentes directions.

Le chef du parti Nationals, David Littleproud, a été dessiné au premier plan de l’image avec une bulle disant sarcastiquement : « Nous sommes attaqués ! »

M. Littleproud et la sénatrice des libéraux du pays Jacinta Price ont tenu une conférence de presse lundi pour déclarer qu’ils ne soutiendraient pas la voix autochtone au Parlement.

Mais juste au moment où la publication de Melbourne a publié le dessin animé, elle a été rapidement frappée par une lettre de Parks Australia.

L’organisation, qui est gérée par le gouvernement fédéral et gère les parcs nationaux australiens, a ordonné jeudi dernier au journal de retirer la caricature pour ne pas avoir de permis pour représenter Uluru et pour avoir enfreint les lois sur les médias.

« Ces œuvres d’art n’ont pas de permis médiatiques et enfreignent les directives des médias », lit-on dans la lettre.

« Pour se conformer à la loi EPBC, aux directives relatives aux médias, aux lois ICIP (propriété intellectuelle culturelle autochtone) et faire preuve de respect pour la terre et la culture Anangu, nous vous demandons de supprimer toute œuvre d’art enfreignant ces conditions et montrant Uluru. »

M. Knight a été choqué par l’avis car il avait déjà dessiné le site sacré et n’avait aucune idée qu’il avait besoin d’un permis.

« J’ai dessiné Uluru pendant toute ma carrière de dessinateur et je n’en avais jamais entendu parler auparavant. Je ne savais pas que, probablement le plus grand monument de l’Australie, était protégé par le droit d’auteur », a-t-il déclaré.

Le caricaturiste politique était encore plus abasourdi par le fait qu’il avait créé l’image pour soutenir la proposition d’une voix autochtone au Parlement en premier lieu.

« Cela m’a donné l’impression d’avoir fait quelque chose de mal. Je pensais que c’était une très belle image et basse et voici, ironiquement, on m’a demandé de la retirer  », a déclaré M. Knight.

« Le dessin animé était sympathique pour la voix au Parlement, et la raison pour laquelle j’ai utilisé Uluru est parce que la voix au Parlement est venue de la déclaration d’Uluru du cœur. »

Le Herald Sun s’est entretenu avec un conseiller juridique et a décidé de ne pas retirer le dessin animé.

Le caricaturiste du Herald Sun Mark Knight (photo) a été choqué lorsque son dessin d’Uluru au-dessus du Parlement a permis au journal de recevoir une lettre légale

Parks Australia, qui fait partie du portefeuille environnemental du gouvernement, a affirmé que le dessin animé n’avait pas le permis de représenter Uluru (photo)

Parks Australia a répondu en renvoyant le document à un ensemble de directives pour les médias qui expliquaient que toutes les organisations, entreprises et artistes avaient besoin d’un permis pour utiliser ou représenter Uluru à des fins commerciales.

Cette règle est répertoriée sur le site Web de l’organisation et peut être levée par un responsable si elle est considérée comme « l’actualité du jour ».

Parks Australia l’applique à « protéger les Anangu contre l’utilisation inappropriée et les avantages pour autrui de la commercialisation de leur propriété intellectuelle culturelle autochtone ».

Cependant, l’organisation a changé sa position sur la question samedi, présentant des excuses à M. Knight.

Un porte-parole de Parks Australia a déclaré à Daily Mail Australia: « Le personnel a envoyé à M. Knight un e-mail concernant les directives médiatiques d’Uluṟu-Kata Tjuṯa qui n’était pas approprié – ce n’est pas une demande qui aurait dû être faite et nous nous sommes excusés pour l’erreur. »

Le sénateur Price a critiqué lundi la proposition de la voix autochtone au Parlement.

«Nous devons arrêter de diviser cette nation sur les lignes de race. Nous ne soutiendrons pas un modèle qui a échoué », a-t-elle déclaré.

« Ce n’est pas raciste d’être en désaccord avec une proposition… qui manque de détails et nous divise sur les lignes de race.

« Oui, il y a de la bonne volonté, il y a une immense bonne volonté de la part des Australiens autochtones dans ce pays… ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des mesures pratiques, pas une idée qui manque de détails complets et absolus et basée sur un chantage émotionnel. »