[ad_1]
Teresa Giudice dit qu’elle n’était pas au courant de la controverse entourant Balenciaga lorsqu’elle a subi un contrecoup pour avoir porté un pull de la marque de mode il y a deux semaines.
« J’étais gênée », a déclaré Giudice, 50 ans, dans l’épisode de mercredi de son émission PodcastOne, « Namaste B $ tches ».
« Alors je ne savais pas. »
La star de « Real Housewives of New Jersey » a expliqué qu’elle et son mari, Luis Ruelas – qui avait initialement posté le cliché – « vérifie[ed] complètement hors des réseaux sociaux » alors qu’il était en vacances à Paris à l’époque.
« J’ai apporté un pull – j’ai totalement oublié que je l’avais de l’année dernière, je ne l’ai jamais porté – et je l’ai apporté parce que j’ai entendu dire qu’il faisait froid là-bas à Paris, et c’était un super pull à porter pendant la journée », a déclaré Giudice. ses auditeurs.
Cependant, Ruelas a rapidement remarqué que quelque chose n’allait pas lorsque les fans ont commencé à laisser des commentaires négatifs sur le fait que Giudice continue de soutenir la marque.
« Je n’en avais aucune idée, mais je suppose que Luis s’est davantage penché dessus, puis il l’a retiré », a conclu Giudice. « Il ne se sentait pas à l’aise avec ça. »
Les photos supprimées depuis montraient Giudice portant un pull blanc avec le nom de la marque collé dessus devant plusieurs attractions emblématiques de Paris, dont la Tour Eiffel.
Des styles Balenciaga similaires se vendent environ 1 450 $.
Les fans ont immédiatement appelé Giudice pour avoir « approuvé » la marque malgré ses publicités « dérangeantes ».
La maison de couture a été critiquée pour deux campagnes – l’une présentant des photos d’enfants tenant des ours en peluche habillés en tenue de bondage, et l’autre comprenant des impressions de documents judiciaires relatifs aux lois sur la pornographie enfantine.
Balenciaga a depuis présenté deux excuses et « supprimé la campagne de toutes les plateformes » le mois dernier. Le directeur créatif de la marque, Demna, s’est également excusé et a assumé la responsabilité du « mauvais choix artistique de concept pour la campagne de cadeaux ».
[ad_2]
Source link -25