Harry et Meghan jouent à un tout autre jeu

Fmoi enfin ! Deux minutes dans Netflix Harry et Meghan documentaire, le titre d’un article que j’avais écrit en janvier 2020 a flashé à l’écran. « Harry et Meghan ne joueront pas le jeu », a-t-il déclaré. Observant le départ du duc et de la duchesse de Sussex de la famille royale – et de la Grande-Bretagne elle-même – l’histoire a déclaré qu ‘«aucun royal n’a jamais affronté la presse aussi directement, même s’il aurait pu le vouloir».

Par là, je voulais dire qu’Harry et Meghan avaient rejeté le marché traditionnel entre la famille royale britannique et les médias : la presse vous suit partout, et vous devez le supporter, car cela fait partie du travail. Maintenant, trois ans plus tard, nous pouvons voir les nouvelles règles selon lesquelles Harry et Meghan jouent. Ce documentaire en six parties est le pilier de leur contrat de production pluriannuel de 100 millions de dollars avec Netflix. La réalisatrice, Liz Garbus, est théoriquement indépendante, mais la série fait fréquemment référence au couple racontant «notre histoire». Les personnes interrogées dans les trois premiers épisodes, qui sont sortis aujourd’hui, sont pour la plupart des amis personnels.

Lire : Meghan et Harry partent en guerre

Par dessus tout, Harry et Meghan est une histoire sur les médias et sur la croyance moderne selon laquelle chacun a sa propre vérité, dérivée de son expérience vécue. Harry évoque l’idée du consentement, et c’est ce qui sépare ce documentaire du traitement tabloïd standard de sa mère et de sa femme. Le couple n’hésite pas à renoncer à sa vie privée – ce documentaire comprend une photo floue du moment proposé par Harry et des journaux vidéo de leur départ de Grande-Bretagne – mais ils veulent contrôler ce qu’ils révèlent. Faire partie de la famille royale signifiait se soumettre à une machine médiatique qui n’était pas dirigée uniquement à leur avantage. (Dans la bande-annonce de cette série, Harry se plaint que sa famille est une « hiérarchie », ce qui suggère que l’ensemble concept d’une monarchie aurait pu lui échapper.)

Tout ici consiste à rejeter le récit royal de leur vie et à construire un nouveau conte de fées américain. L’interview de fiançailles du couple au softball en 2017 sur la BBC était une « émission de télé-réalité orchestrée », dit Meghan dans le troisième épisode – un contraste complet avec la conversation décontractée et authentique qu’elle a maintenant en pleine coiffure et maquillage avec un réalisateur de documentaires. « Nous n’avons jamais été autorisés à raconter notre histoire », ajoute-t-elle, comme si sa rencontre avec Oprah Winfrey l’année dernière était une hallucination collective. Plus tard, Harry raconte avec étonnement que certaines personnes accepteront d’énormes sommes d’argent « pour remettre des photographies afin de créer une histoire ». Tellement vrai. Que diriez-vous de 100 millions de dollars?

Harry et Meghan ont un talent rare: souligner des choses avec lesquelles des personnes raisonnables seraient d’accord, mais le faire de la manière la plus ennuyeuse possible. Le racisme est réel. Les tabloïds étaient hors de contrôle pendant l’enfance de Harry. Les femmes qui se marient dans la famille royale subissent un bizutage misogyne prolongé. Le problème est que les plaintes du couple sont maintenant très bien aérées, et les mémoires de Harry, De rechange, n’est même pas encore arrivé. J’aurais pu prédire avant de regarder ce documentaire quels titres et citations triés sur le volet feraient leur apparition. Au moins l’un d’eux – la référence à «l’ADN exotique» de Meghan – était une tentative maladroite de la contraster favorablement avec les Windsors pâles et rassis.

Les trois premiers épisodes se concentrent sur l’enfance et la cour du couple, ainsi que sur la couverture médiatique de Meghan avant le mariage. Si vous avez regardé l’interview d’Oprah – si cela s’est même produit, car après tout, Meghan n’a jamais raconté son histoire auparavant – vous apprenez très peu de nouvelles informations ici, sauf que Meghan est amie avec la fille de sa demi-sœur Samantha, Ashleigh. Ceci est pertinent pour les fans de l’univers cinématographique Markle, car Samantha a surnommé sa demi-sœur « Princess Pushy » et a écrit un livre révélateur dans lequel elle a considérablement exagéré leur proximité. Ashleigh est là pour confirmer la version des événements de Meghan.

Le documentaire contient beaucoup de ces éléments – des preuves pour la défense, pourrait-on dire. Nous obtenons cinq minutes sur la façon dont Meghan était intelligente à l’école, et comment elle ne mentait pas quand elle a dit qu’elle n’avait aucune idée de qui était Harry avant leur rencontre (elle ne l’a pas cherché sur Google, duh – elle a regardé son flux Instagram , qui était plein de photos d’éléphants, et c’est ce qui l’a fait accepter de sortir avec lui).

À moins que vous n’ayez un vide béant là où votre âme devrait être, vous remarquerez que le couple semble vraiment épris l’un de l’autre. Pourtant, et c’est là que ça devient délicat, ils semblent aussi être amoureux de l’idée d’être « Harry et Meghan » (ou, comme ils pourraient le dire, « H et M »). Il y a un courant sous-jacent inconfortable de Bonnie-and-Clyde, John-and-Yoko, folie-à-deux, comme si s’attaquer au racisme de la famille royale et au manque de scrupules de la presse britannique était devenu leur mission. Nous contre le monde. C’est une noble intention, mais cela a pour effet secondaire de centrer toute leur vie sur deux institutions qu’ils méprisent. Veulent-ils vraiment passer les 40 prochaines années sous la forme de petites planètes en colère prises au piège de l’attraction gravitationnelle des Windsors ? Et n’ont-ils pas entendu parler de rendements décroissants ? Cette intrigue pourrait soutenir les ventes de livres de Harry et un ou deux projets Netflix oubliables après cela, mais elle se termine par la livraison de messages d’anniversaire de 150 $ sur Cameo d’ici 2030.

Jces jours-ci, c’est très démodé de faire un film sur une belle princesse sauvée d’un monstre par un beau prince. Les princesses doivent maintenant être épatantes et capables de se sauver. Et donc tout comme Congelé et le nouveau saule, Harry et Meghan ont une mise à jour de l’ancienne histoire. Dans ce conte de fées, le prince a été sauvé d’un terrible destin – être britannique – par un baiser d’une belle Californienne.

Caitlin Flanagan : Meghan et Harry ont surjoué leur main

Le documentaire de Netflix présente la Grande-Bretagne comme un marigot obsolète et plein de préjugés – la patrie de Boris Johnson, du Brexit et de l’esclavagiste Edward Colston. Les attitudes britanniques complexes et souvent contradictoires envers la race et l’immigration ne sont pas explorées. Peut-être à cause du calendrier de production, les trois premiers épisodes de Harry et Meghan ne faites aucune mention de Rishi Sunak, qui est devenu le premier Premier ministre non blanc de Grande-Bretagne il y a quelques semaines avec une réaction extrêmement faible. Dans la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, certains des ministres conservateurs colportant une rhétorique intransigeante sur l’immigration sont, comme Sunak, d’origine sud-asiatique. C’est le désordre de la vie du 21e siècle dans un pays multiracial de près de 70 millions d’habitants.

Pourtant, dans cette série Netflix, vous pouvez regarder en temps réel les faits se transformer en une forme correcte pour s’adapter au récit de Harry et Meghan. Dans l’épisode 2, Meghan dit que les gens sont maintenant au courant de sa race « parce qu’ils en ont fait un tel problème quand je suis allé au Royaume-Uni, mais avant cela, les gens ne me traitaient pas comme une » femme noire « . » Quelques minutes plus tard, nous on dit à quel point c’était avant-gardiste que son personnage dans le drame juridique Combinaisons était biracial, et comment les écrivains ont incorporé les propres antécédents de Meghan dans son personnage, Rachel Zane. Alors, quand l’Amérique a remarqué son héritage, c’était bien. Mais quand la Grande-Bretagne l’a fait, c’était mauvais.

Plus tôt cette semaine, Harry et Meghan étaient à New York pour recevoir un prix de la fondation Ripple of Hope, lors d’une cérémonie quelque peu improbable animée par Alec Baldwin. C’est leur vie maintenant : visiter les fondations philanthropiques américaines pour être félicités pour leur croisade contre l’intolérance royale britannique. Les Américains progressistes aiment Harry, le prince éveillé, et Meghan, la femme dont l’amour l’a réveillé. Le couple a répondu avec un documentaire conçu avec précision pour raconter l’histoire que ces mêmes Américains progressistes veulent entendre. Dieu merci, nous avons laissé derrière nous la morne vieille Bretagne pour [checks notes] l’utopie postraciale des États-Unis. Harry n’est plus l’idiot chic qui portait un uniforme nazi à une soirée déguisée, un incident qu’il appelle ici « l’une des plus grosses erreurs de ma vie ». Maintenant, il donne des conférences au public sur les préjugés inconscients. Sa nouvelle identité d’aristocrate californien offre une histoire complètement nouvelle pour sa vie, aussi puissante que tout ce que les Alcooliques Anonymes ou un baptême évangélique peuvent offrir. Il renaît aux États-Unis

Vous pouvez entendre le subtil battement de tambour de cette proposition flatteuse pour l’Amérique derrière tant de moments de la série Netflix : Meghan portait principalement du blanc, du camel et du beige pendant son séjour en Grande-Bretagne, dit-elle, pour éviter de se heurter à la reine. Maintenant, elle peut à nouveau porter de la couleur. J’espère que La CouronneLe rédacteur en chef de , Peter Morgan, un homme qui adore les métaphores retentissantes – hé, avez-vous déjà pensé que la reine était obsolète, tout comme le yacht royal ? – prenait des notes.

je ne veux pas être trop aigre, car dans le documentaire Netflix, l’historien David Olusoga souligne le point important que la Grande-Bretagne a tendance à célébrer son rôle dans abolir la traite des esclaves, avec un peu moins d’attention sur son participation dans la traite des esclaves. Et je reconnais une défensive instinctive dans de nombreuses réactions britanniques à Harry et Meghan, y compris la mienne. Les guerres culturelles prospèrent mieux lorsque deux choses sont vraies simultanément, et les gens doivent choisir sur laquelle mettre l’accent. La presse britannique traite-t-elle parfois la famille royale de manière épouvantable et ses institutions dominées par les blancs perpétuent-elles le racisme ? Oui et oui. Harry et Meghan aiment-ils ressasser leurs griefs et semblent-ils ignorer qu’ils sont riches bien au-delà de tout ce que leurs talents personnels mériteraient normalement ? Oui et oui aussi.

En quittant la Grande-Bretagne, Harry et Meghan ont vraiment changé leur marché avec la célébrité et ils ont amené leur marque sur un marché beaucoup plus vaste. Dans le troisième épisode, on demande à Meghan si elle a cherché comment faire une vague royale sur Internet avant sa première apparition publique avec Harry. Elle rit, et dit qu’elle l’a ramassé par observation. « Vous ne voulez pas saluer comme un Américain », ajoute-t-elle, s’agitant sauvagement. Après tout, cela ne va pas bien en Grande-Bretagne. « Tout est juste… plus petit. »