[ad_1]
J’ai déjà écrit ma juste part d’histoires sur la puce Tensor de Google, réalisée en partenariat avec Samsung…
Dans sommaire du précédent résumésil est assez clair que Google recourt à la fabrication de puces Tensor avec Samsung parce que c’est plus rentable que d’acheter auprès de Qualcomm, mais aussi parce que cela donne à Sundar Pichai & Co plus de contrôle sur ce que le SoC final serait capable de faire (meilleur). Dans le cas de Google, les points focaux du Tensor sont l’IA et l’apprentissage automatique – des parties du SoC qui permettent des fonctionnalités super intelligentes comme la dictée, la traduction en temps réel, l’assistant Google (et toute l’assistance incroyable qu’il fournit), et même le pratique Astuce Magic Eraser qui permet aux utilisateurs de Pixel d’effacer les étrangers de leurs photos.
Le fait est qu’avec une telle concentration sur l’optimisation des puces Tensor à faible coût assistées par Samsung, les gars de Mountain View ont dû abandonner d’autres choses comme la puissance de traitement pure et l’efficacité nouvellement découverte que les processeurs de Qualcomm apportent à la table.
Les mauvaises nouvelles »? Si vous choisissez entre le Pixel 7 moins cher et le prochain (plus cher) Galaxy S23, le nouveau chipset Snapdragon 8 Gen 2 ne facilitera pas votre choix !
La bonne nouvelle? Le Snapdragon 8 Gen 2 fournira Téléphones phares de Samsung (et pas seulement) avec un argument de vente vraiment solide par rapport au Tensor G2, car cette puce semble désormais donner à des téléphones comme le Pixel 7 et le Pixel 7 Pro un look… milieu de gamme !
Pouvoir sur les cerveaux ou cerveaux sur le pouvoir ?
Les téléphones Samsung plus anciens sont déjà plus rapides que le Pixel 7 ; Le Galaxy S23 alimenté par Snapdragon 8 Gen 2 pourrait faire ressembler le produit phare de Google à un véritable téléphone de milieu de gamme
Google est déjà en retard sur Samsung en termes de puissance de traitement…
Si nous comparons le produit phare actuel de Samsung, le Galaxy S22 au Pixel 7, on verrait que les deux ne sont pas très éloignés en ce qui concerne les benchmarks CPU (Geekbench 5) :
- Le Galaxy S22 marque environ 1 150 points en monocœur (tâches simples) et 3 300 points en performances multicœur (tâches plus exigeantes)
- Pixel 7 marque environ 1 050 points monocœur et 3 250 points multicœur
Au crédit de Google, le Tensor G2 alimentant le Pixel 7 dépasse le Snapdragon 8 Gen 1 de Qualcomm en ce qui concerne la puissance du GPU. Les tests 3D Mark Extreme les plus exigeants nous disent que le Le Pixel 7 (1 850 points) devance le Galaxy S22 (1 600 points) d’environ 15 %.
Donc, oui – l’ancien téléphone phare de Samsung l’emporte toujours sur la série Pixel 7 en ce qui concerne les performances brutes du processeur, mais vraiment, pas tant que ça…
- Le Galaxy Z Flip 4 alimenté par Snapdragon 8+ Gen 1 marque près de 4 000 points dans les tests monocœur et environ 1 300 en multicœur
- Cela signifie que le rafraîchissement du SoC à mi-cycle de Qualcomm obtient un score de près de 19 % supérieur à celui du Pixel 7 et du Tensor G2 dans les tâches CPU monocœur et multicœur, ce qui n’est pas une avance négligeable.
Produit phare ou milieu de gamme ? Snapdragon 8 Gen 2 pourrait changer notre façon de voir Pixel 7 et Tensor
Les benchmarks Snapdragon 8 Gen 2 ne laissent aucune chance au Pixel 7 de Google – image reproduite avec l’aimable autorisation de Ben Sin.
Cependant, là où cela devient un peu moche pour Google et le Pixel 7 (bien sûr, au niveau du processeur), c’est lorsque vous regardez le nouveau Snapdragon 8 Gen 2, qui fonctionne sur tout le Tensor G2 et le reste de la concurrence (à part Apple A16 bionique).
Contrairement à il y a une semaine, nous avons maintenant des résultats de référence très réels du Snapdragon 8 Gen 2, grâce aux produits phares iQOO 11 fabriqués par Vivo, qui sont devenus les premiers téléphones Android disponibles au niveau international avec le SoC Qualcomm de nouvelle génération !
- Le Snapdragon 8 Gen 2 alimentant l’iQOO 11 et qui devrait figurer dans tous les modèles Galaxy S23 dans le monde marque un énorme 1 500 points monocœur en performances CPU et près de 5 000 en multicœur !
- Encore une fois, le Pixel 7 et le Tensor G2 atteignent un score de 1 050 monocœur et 3 250 multicœur, ce qui signifie que l’iQOO 11 et le Snapdragon 8 Gen 2 explosent à travers le produit phare de Google, le dépassant de 42 % dans les tâches monocœur et de 53 % dans multicœur – une différence que nous n’observons généralement que lorsque nous comparons les téléphones phares aux téléphones de milieu de gamme (2020, 2021 et même 2022).
Il est important de noter que le La série Galaxy S23 devrait comporter une version overclockée du Snapdragon 8 Gen 2 (pour l’instant, aucune rumeur ne vient sur d’autres produits phares d’Android 2023). Cela signifie que (techniquement) le Galaxy S23 pourrait facilement dépasser les performances de l’iQOO 11 et ainsi laisser le Pixel 7 et le Tensor G2 plus loin derrière !
Snapdragon 8 Gen 2 apporte également un stockage plus rapide que le Pixel 7
Les scores Antutu (test CPU, GPU, RAM) pour le Snapdragon 8 Gen 2 laissent également le Tensor G2 dans la poussière :
- iQOO 11 marque environ 1 273 000 à Antutu
- Le Pixel 7 obtient un score d’environ 813 000, soit 34 % de moins
Comme indiqué par les scores d’Antutu, le nouveau Snapdragon 8 Gen 2 sera également livré avec une RAM plus rapide que ses prédécesseurs et, respectivement, le Tensor G2. En effet, contrairement aux téléphones plus anciens, la nouvelle puce Qualcomm démarrera désormais le stockage UFS 4.0, ce qui entraîne une augmentation notable des vitesses de lecture/écriture par rapport à l’ancien UFS 3.1, trouvé dans le Pixel 7 et tous les autres téléphones Android sur le marché jusqu’à présent. .
Sans entrer dans le vif du sujet (dans lequel même moi je me perds), la RAM UFS 4.0 du S23 est censée consommer 46% moins d’énergie que l’UFS 3.1 tout en offrant des performances 2xqui semble très prometteur, et joue un rôle important dans les scores de référence du Snapdragon 8 Gen 2.
Le Pixel 7 prend du retard sur le Galaxy S23 dans les mises à jour logicielles qui peuvent affecter les performances à long terme ; le produit phare d’Android « par défaut » n’est peut-être pas ce « par défaut » après tout…
Le Pixel 7 n’offre que 3 ans de mises à jour Android…
La puissance de traitement va clairement être le talon d’Achille de la série Pixel 7 par rapport au nouveau Snapdragon 8 Gen 2. Galaxy S23, S23+ et S23 Ultra. Cependant, il y a un autre domaine crucial où le Galaxy continue de dominer le Pixel, et étonnamment ou non, ce sont les mises à jour logicielles. Franchement, j’étais presque convaincu que Google se sentirait plus généreux et commencerait à offrir aux utilisateurs au moins 4 ans de mises à jour Android et 5 ans de sécurité support avec le lancement du Pixel 7, mais ce n’est pas le cas. Au lieu de cela, Pixel 7 et Pixel 7 Pro bénéficieront de 3 ans de mises à jour du système d’exploitation et de 4 ans de support de sécurité – tout comme la série Pixel 6 de l’année dernière.
Samsung, d’autre part, a vraiment intensifié son jeu de mise à jour logicielle ces derniers temps, et il n’y a aucune raison pour que la série Galaxy S23 ne maintienne pas cette tradition, ce qui signifie qu’ils devraient vous offrir 4 ans de mises à jour du système d’exploitation et 5 ans de support de sécurité. La société sud-coréenne est également beaucoup plus rapide dans la livraison de ces mises à jour (bien que, bien sûr, pas aussi rapide que Google – la source principale).
Le fait que Google se laisse distancer par d’autres fabricants de téléphones Android comme Samsung et OnePlus dans le domaine (crucial) du support logiciel est franchement difficile à comprendre car… Google fait Android ! Et le Pixel ! Et Samsung et OnePlus ne le font pas.
Plus concrètement, si je choisissait entre le Pixel 7 et le Galaxy S23 (attention, nous n’avons toujours pas vu les performances du téléphone de Samsung dans tous les domaines), je pense que je parierais sur le Galaxy ! Au moins si je sais, je garderai le téléphone le plus longtemps possible (4-5 ans).
Accepteriez-vous?
[ad_2]
Source link -12