Le long adieu du Mali

La Bundeswehr se retirera du Mali en mai 2024. La décision est un compromis politique. Cela n’a pas rendu la situation plus facile pour les soldats allemands. Le ministre de la Défense s’est rendu au Mali.

Partir ou rester – le gouvernement des feux tricolores a opté pour un peu des deux options : la Bundeswehr quitte le Mali. Mais pas immédiatement, mais seulement en mai 2024. D’ici là, le dernier soldat allemand devrait avoir quitté le pays.

Sans doute un compromis classique, l’opposition le qualifie de « compromis pourri » : « Ils disent : dans le danger et le besoin, la voie médiane, c’est la mort », prévient le vice-président de la faction Union Johann Wadephul dans une interview au ARD Capital Studio. « Il s’agit d’une voie médiane très dangereuse qui ne conduira pas au succès de toute la région. » Comme d’autres membres de la CDU, Wadephul estime qu’il aurait fallu rester au Mali et faire encore plus.

Pendant longtemps, la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock s’est inquiétée de la crainte que le retrait du contingent allemand de plus de 1 000 hommes ne laisse le champ libre aux terroristes et le pays à l’influence de la Russie. Elle craignait également que des doutes sur la fiabilité de l’Allemagne ne surgissent dans le monde et aux Nations Unies.

Mais au ministère fédéral des Affaires étrangères et aussi de la part de la politicienne de la défense verte Agnieszka Brugger, le compromis en raison du délai de retrait prolongé est désormais salué : « En ne se retirant pas éperdument, mais en lançant une restructuration planifiée de l’engagement au Sahel , nous avons également montré aux Nations Unies que nous sommes un partenaire fiable », déclare Brugger.

des élections sécurisées ?

Mais il y a au moins autant de points d’interrogation pour les soldats allemands en déploiement que pour la mission onusienne dont la suite est incertaine : si un argument du retrait est qu’il faut s’inquiéter de la propagation des milices terroristes dans le nord du Mali et à cause de comportements souvent perçus comme harcelants, la junte militaire s’inquiète pour la sécurité des troupes – pourquoi ne pas les retirer immédiatement ou les renforcer ?

Le ministre de la Défense a défendu le compromis en disant qu’il serait encore possible d’être au Mali pour l’élection présidentielle prévue en février 2024. Le retrait commencera l’été prochain : « C’est très bien coordonné, avec un plan très clair », assure Christine Lambrecht, même si ce n’est un secret pour personne que la politicienne du SPD aurait aimé que l’opération se termine plus tôt.

Maintenant, cependant, on peut se demander comment la Bundeswehr devrait encore s’occuper des élections au début de 2024 – alors que les troupes sont déjà gravement décimées et entièrement occupées à assurer le retrait qui n’est en aucun cas inoffensif. L’expert en politique étrangère de la CDU, Wadephul, se plaint qu’il s’agit d’un « argument prétentieux ».

« On a besoin de nous au Sahel »

Dans le même temps, le FDP et une partie des Verts en particulier insistent pour rester actifs au Sahel même après le retrait du Mali : la crainte que l’Allemagne puisse exagérer le retour à ses propres « racines de politique de sécurité », c’est-à-dire se concentrer trop fortement sur la défense nationale et de l’alliance et négliger les missions étrangères. « Le fait est : on a besoin de nous dans la zone sahélienne. Si cette zone bascule en Afrique, alors nous devrons à nouveau faire face à la terreur, à une forte migration », prévient la politicienne FDP Marie-Agnès Strack-Zimmermann dans une interview au ARD Capital Studio.

Lorsque le compromis malien a été annoncé, le ministère des Affaires étrangères dirigé par les Verts avait déjà assuré que les Allemands, avec l’UE, voulaient donner de nouvelles bases à leur engagement au Niger voisin. Dire au revoir à la région du Sahel est considéré comme un trop grand risque. A cet égard, le long adieu au Mali ne doit pas devenir un adieu définitif à la région.