Tout ce que le prince Harry a dit sur le prince William dans « Harry & Meghan » de Netflix

Harry et Meghan ont exprimé leur frustration envers le bureau de William dans l’épisode six.

Meghan Markle a poursuivi la société mère du Mail on Sunday, Associated Newspapers, pour avoir publié une lettre qu’elle a écrite à son père, Thomas Markle, avant son mariage.

Meghan a remporté le procès initial, mais l’Associated Press a fait appel. Au cours de l’appel, Jason Knauf – le directeur des communications que William, Kate, Harry et Meghan ont partagé – a volontairement fourni une déclaration de témoin qui comprenait un message texte que Meghan lui avait envoyé concernant un brouillon de la lettre.

Dans le message, Meghan a écrit qu’elle savait qu’il y avait une possibilité que les textes soient divulgués et a demandé la contribution de Knauf, que l’équipe juridique d’Associated Press a essayé d’utiliser comme preuve que Meghan s’attendait à ce que la lettre devienne publique.

Dans l’épisode six de « Harry & Meghan », l’avocate des Sussex, Jenny Afia, a déclaré: « Malheureusement, il n’aurait tout simplement pas pu faire cela sans l’autorité de ses patrons », ce qui implique que Knauf avait la permission de William d’aller au tribunal .

Harry, Meghan et l’un de leurs amis ont également discuté de la déclaration de témoin de Knauf dans une scène de l’épisode.

« Il travaille pour son frère », a déclaré leur amie Mandana Dayani, exprimant sa frustration que les tabloïds aient présenté Knauf comme l’ancien assistant de Harry et Meghan au lieu de l’employé de William et Kate.

« Mais ça – je sais. Comme ça », a déclaré Meghan en levant les mains. « C’est ton frère. Je ne dirai rien sur ton frère, mais c’est tellement évident. »

« C’est encore plus évident qu’ils essaieront de dissimuler ça, » acquiesça Harry. « Encore une fois, ‘Jason, l’ancien assistant de Meghan et Harry’, par opposition à… »

« C’est ce que je n’arrête pas de dire ! Pourquoi parle-t-on de lui comme de son ancien assistant et non comme de la personne qui travaille pour ton frère ? » Dayani a répondu

« C’est pourquoi je vis maintenant dans un autre pays, » répondit Harry. « Parce que toutes les équipes de communication essaient de se surpasser, mais c’est le contrat. La relation symbiotique entre les deux institutions fonctionne du mieux qu’elles peuvent. »

Meghan a finalement remporté l’appel en décembre 2021.

L’épisode comprenait une déclaration de l’avocat de Knauf selon laquelle sa déclaration de témoin était volontaire: « Ces affirmations sont entièrement fausses. M. Knauf a été invité à fournir des preuves à la fois par la duchesse de Sussex et les journaux associés. Il a été informé par l’avocat que les preuves en sa possession pourrait être pertinent et il l’a ensuite fourni directement au tribunal, en restant neutre dans le processus. »

Une autre carte d’écran comprenait une déclaration de l’avocat de Meghan à ce sujet: « L’équipe juridique de Meghan, la duchesse de Sussex, conteste cette affirmation. M. Knauf n’a pas été invité à fournir une déclaration de témoin par la duchesse ou son équipe », la déclaration lis. « Ses avocats ne pensent pas non plus que M. Knauf est resté » neutre « en soumettant une déclaration de témoin sur laquelle se sont appuyés Associated Newspapers alors qu’il travaillait pour le duc et la duchesse de Cambridge. »

Les représentants de Kensington Palace n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.