Une motion visant à reconnaître l’Holodomor, la grande famine des années 1930 en Ukraine soviétique, en tant que génocide a trouvé un large soutien au Parlement européen jeudi 15 décembre, avec de nombreux parallèles avec la guerre actuelle de la Russie dans le pays.
Avec la résolution adoptée à une écrasante majorité, le Parlement européen « reconnaît l’Holodomor, la famine artificielle de 1932-1933 en Ukraine causée par une politique délibérée du régime soviétique, comme un génocide contre le peuple ukrainien ».
« L’Holodomor est l’une des tragédies majeures du 20e siècle », a souligné la commissaire Stella Kyriakides devant les députés en plénière du Parlement.
Holodomor, une combinaison des mots ukrainiens pour « affamer » et « infliger la mort », fait référence à la famine intentionnellement conçue en Ukraine soviétique de 1932 à 1933, dans laquelle des millions d’Ukrainiens et de Kazakhs.
Aujourd’hui, les historiens s’accordent largement à dire que la cause de la famine était d’origine humaine et a été causée par des décisions politiques soviétiques, notamment une combinaison de rejet de l’aide extérieure, de confiscation de toutes les denrées alimentaires des ménages et de restriction des mouvements de population.
Alors qu’il est débattu dans de nombreux pays de savoir si la famine massive constitue un génocide – un terme du droit international qui décrit la destruction intentionnelle d’un groupe ethnique, national, racial ou religieux – de plus en plus de pays l’ont officiellement reconnu comme tel.
Fin novembre, l’Allemagne est devenue le dernier des 20 pays, dont l’Ukraine, à franchir cette étape.
Largement ignoré en Europe à l’époque
« Soyons clairs sur ce qui s’est passé dans les années 1930 : ce n’était pas une catastrophe naturelle », a déclaré le député polonais de centre-droit (PPE) Radosław Sikorski lors du débat.
Alors qu’il y avait une famine dans d’autres parties de l’Union soviétique, a-t-il ajouté, « elle s’est accompagnée d’une purge brutale des porteurs de la culture ukrainienne ».
Les brigades de Staline étaient « remplies de haine envers les Ukrainiens, alimentée par la propagande soviétique », a déclaré l’eurodéputée verte Viola von Cramon-Traubadel.
Le législateur allemand a lu des exemples de ce que les enfants ukrainiens ont dû endurer pendant la famine, notamment un enfant de dix ans qui a eu recours à l’écorce des arbres, des grenouilles et des vers de terre et un survivant qui a admis, dans son enfance, avoir mangé la chair de sa propre mère après sa mort de faim.
Plusieurs intervenants ont également souligné qu’à l’époque, le sort des Ukrainiens était principalement ignoré ou inconnu du reste de l’Europe en raison de la propagande soviétique cherchant à contrôler l’information sur le sujet.
La question « était inconnue ou très peu connue pendant de nombreuses années, l’URSS et la Russie n’ont jamais confirmé ce crime », a souligné le député social-démocrate Włodzimierz Cimoszewicz.
Dans la résolution, le Parlement appelle également la Russie et les autres anciens pays soviétiques à « ouvrir leurs archives sur la famine artificielle de 1932-1933 en Ukraine ».
L’histoire se répète ?
Entre-temps, la résolution fait également référence à l’attaque actuelle de la Russie contre l’Ukraine, et les parlementaires et le commissaire ont établi des parallèles avec la Grande Famine.
« Quatre-vingt-dix ans après l’Holodomor, la Russie utilise à nouveau la nourriture comme arme dans la brutale guerre d’agression contre l’Ukraine, en détruisant la production agricole ukrainienne, en minant ses champs et en bloquant ses ports », a déclaré Kyriakides, faisant écho à des déclarations antérieures faites par l’agriculture. Commissaire Janusz Wojciechowski.
Comme l’Ukraine et la Russie représentaient ensemble une grande partie des exportations mondiales de blé et d’autres produits agricoles, l’invasion a eu des ramifications importantes sur les marchés internationaux, et la L’ONU a mis en garde qu’il a aggravé une crise de la faim déjà grave dans de nombreuses régions du monde.
Kyriakides a également souligné les mesures politiques prises par l’UE pour soutenir les exportations de céréales ukrainiennes et aider à protéger la sécurité alimentaire mondiale, y compris les soi-disant voies de solidarité mises en place plus tôt cette année et le soutien à l’initiative « Grain from Ukraine » récemment lancée par Kyiv.
Alors que l’eurodéputé de gauche Martin Schirdewan a averti que l’histoire stalinienne ne devrait pas être confondue avec les actions de la Russie aujourd’hui, Sikorski a soutenu qu’il existe des parallèles clairs.
Le président russe Vladimir Poutine « essaie de faire à nouveau la même chose par des moyens quelque peu similaires », a-t-il déclaré : « Refuser à l’Ukraine le droit d’exister en tant que culture distincte, nation distincte et État démocratique et pro-européen fonctionnant séparément. ”
[Edited by Gerardo Fortuna/Alice Taylor]