COMMENTAIRE DAILY MAIL: Montrez aux syndicats qui est vraiment en charge, Rishi

Toute personne voyageant en Grande-Bretagne ce Noël pourrait avoir l’impression d’être arrivée dans un pays où toute l’infrastructure est en panne.

Au cours de ce qui promet d’être une période de fête chaotique, les infirmières, les postiers, les cheminots, le personnel des forces frontalières – même les examinateurs de conduite – baisseront tous les outils et se dirigeront vers le piquet de grève à la poursuite d’augmentations de salaire stratosphériques et totalement irréalistes.

Pour des centaines de commerçants et d’entreprises hôtelières qui se remettent encore des ravages du confinement, ces grèves seront tout simplement ruineuses.

Ils sont aussi grossièrement irresponsables. Le projet de grève des ambulanciers prévu mercredi prochain est particulièrement effrayant, notamment pour les malades et les personnes âgées.

Plus de 100 000 facteurs sont sortis mercredi et jeudi, laissant des milliers de ménages sans leurs livraisons

Il est clair que ces débrayages soigneusement orchestrés vont continuer encore et encore. C’est pourquoi le Premier ministre Rishi Sunak doit sortir et montrer qu’il prend personnellement en charge la crise.

Il doit articuler à la fois la colère et le désespoir ressentis par le public alors que leurs projets de Noël sont (encore une fois) bouleversés.

Il doit expliquer clairement comment ces augmentations de salaire à deux chiffres que les travailleurs exigent sont non seulement inabordables, mais seraient également préjudiciables à l’économie alors que la Banque d’Angleterre lutte pour maintenir l’inflation sous contrôle.

Il est clair que ces débrayages soigneusement orchestrés vont continuer encore et encore. C’est pourquoi le Premier ministre Rishi Sunak doit sortir et montrer qu’il prend personnellement en charge la crise

Surtout, il doit affronter des patrons syndicaux tyranniques tels que le dinosaure trotskiste du RMT Mick Lynch et démontrer que leurs actions égoïstes n’ont rien à voir avec l’obtention d’un meilleur salaire pour leurs membres (dont nous montrons aujourd’hui que beaucoup bénéficient de salaires supérieurs à 100 000 £) et tout ce qui a à voir avec le renversement des conservateurs et leur remplacement par un gouvernement travailliste susceptible de donner à leurs payeurs syndicaux tout ce qu’ils veulent.

Enfin, le Premier ministre devrait respecter l’engagement du manifeste de son parti en 2019 et adopter de nouvelles lois antigrèves strictes, tout comme Margaret Thatcher l’a fait lorsqu’elle a affronté les syndicats dans les années 1980 et a sauvé ce pays de l’oubli financier.

M. Sunak aime se présenter comme l’héritier légitime de la Dame de Fer. Il est temps qu’il le prouve.

Mettre fin à la confusion des migrants

Lorsque M. Sunak a annoncé cette semaine son plan pour lutter contre la crise des migrants dans la Manche, le Mail a salué ses propositions.

Sa stratégie audacieuse en cinq points comprend une promesse sensée de nommer davantage de travailleurs sociaux pour éliminer la majeure partie du vaste arriéré de demandes d’asile d’ici 2024.

Dans le cadre du système actuel, les demandeurs d’asile peuvent passer des années ici à attendre que leur dossier soit traité pendant que le contribuable paie la facture de leur soutien.

Mais il est certainement troublant que l’une des façons dont le gouvernement accélère le processus, comme nous le révélons aujourd’hui, soit de créer ce que les critiques ont décrit comme une «amnistie en tout sauf le nom» pour certains groupes.

Bien sûr, beaucoup de ces personnes auront fui de terribles épreuves. Mais les agiter efficacement par nationalité ne fera qu’encourager davantage de ces pays à faire le voyage ici illégalement.

Cela signifie plus de bateaux, plus de catastrophes en mer – et plus d’argent dans les poches des impitoyables gangs de contrebande qui s’enrichissent de la misère des autres.

Sussex sans vergogne

Au milieu de toutes les affirmations visant à attirer l’attention faites lors du whinge-athon Netflix de six heures de Harry et Meghan, un fait était résolument clair : ils méprisent sincèrement notre monarchie. Alors pourquoi s’accrochent-ils à leurs titres royaux ?

Ayant démontré un mépris aussi évident pour sa famille et son pays, la meilleure chose serait sûrement que Harry renonce volontairement aux titres du couple.

Ayant démontré un mépris aussi évident pour sa famille et son pays, la meilleure chose serait sûrement pour Harry de renoncer volontairement aux titres du couple.

Quelque 98 % des lecteurs de Mail+ pensent qu’ils devraient le faire. Les Sussex ont l’occasion de faire enfin quelque chose que nous pourrions tous soutenir.