Musk et Trump sont au centre de la désunion aux États-Unis

La semaine dernière, deux grandes décharges de ce qui était à l’origine supposé être des conversations privées ont démontré la profondeur de la discorde entre les Américains. Mais les différences entre les deux ensembles de conversations et leurs réactions sont frappantes et révélatrices.

Le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, a envoyé une correspondance privée au sein de l’entreprise avant de prendre le relais de plusieurs blogueurs pour tenter de prouver qu’elle avait été fortement biaisée contre la droite et, en particulier, contre l’ancien président américain Donald Trump. Le site d’information politique Talking Points Memo a publié 2 319 messages texte à destination et en provenance de Mark Meadows, alors chef de cabinet de la Maison Blanche, alors que les républicains cherchaient à annuler les élections de 2020, préparant le terrain pour l’insurrection du 6 janvier.

Le coup d’État manqué reste la plus grande ligne de démarcation dans un régime américain fracturé. Cela risque de s’aggraver car le Comité du 6 janvier devrait recommander de graves accusations criminelles contre M. Trump lors de leur dernière audience lundi. Ils prévoient d’exhorter le ministère de la Justice à accuser M. Trump d’obstruction à une procédure officielle, de complot en vue de frauder les États-Unis et, surtout, d’insurrection.

Ce n’est qu’une recommandation, mais cela l’endommagera davantage. M. Trump fait face à une éventuelle inculpation en Géorgie, liée aux efforts visant à annuler les élections là-bas. Les procureurs de New York réexaminent son paiement d’argent silencieux à deux de ses anciens amants. L’avocat de M. Trump, Michael Cohen, qui a effectué les paiements, a été condamné à trois ans de prison.

« L’annonce majeure » de M. Trump la semaine dernière s’est avérée être une offre étonnamment ringarde de « cartes à collectionner » NFT virtuelles à 99 $ représentant l’ancien président dans diverses poses pseudo-héroïques. Même ses alliés les plus proches ont exprimé leur dégoût face au spectacle dégradant, rappelant la pire télévision de fin de soirée.

Dans ce contexte, M. Musk a diffusé ses « fichiers Twitter » à plusieurs blogueurs, les exhortant à démontrer que l’entreprise conspirait pour soutenir les démocrates et nuire aux républicains, en particulier à M. Trump. Pourtant, les messages ne démontrent rien de tel. Ce qu’ils montrent, c’est une entreprise débordée qui lutte, et échoue souvent, pour établir et appliquer des normes de contenu raisonnables et cohérentes. Cela était déjà évident.

Les messages révèlent que les anciens dirigeants de Twitter étaient des libéraux, ont commis des erreurs et ont commis des erreurs en bloquant les tweets liés à un Poste de New York article sur un ordinateur portable censé appartenir au fils du président Joe Biden, Hunter, juste avant les élections de 2020. Twitter a même brièvement suspendu le Des postes compte, exigeant qu’ils suppriment toutes les références à l’histoire, ce que Twitter soupçonnait d’être de la désinformation russe.

Au milieu d’un énorme contrecoup, l’interdiction a été rapidement levée. Twitter a admis que c’était une énorme erreur. Les « fichiers Twitter » montrent la fabrication de saucisses désordonnée, souvent désagréable, qui a entraîné cette erreur agressivement poursuivie. La droite insiste avec indignation sur les messages qui démontrent que Twitter, et ils impliquent tous les principaux médias sociaux avant M. Musk, conspiraient constamment contre les conservateurs et complotaient pour promouvoir un programme libéral. C’est une exagération considérable. Ces « fichiers » ne modifient pas le récit essentiel que les Américains les plus sensés ont conclu il y a longtemps concernant ces controverses bien connues sur Twitter.

De plus, les « dossiers » ne sont pas publiés dans leur intégralité, ni en toute transparence. Ils sont publiés de manière sélective par certains blogueurs sélectionnés par M. Musk. Le projet serait beaucoup plus crédible si l’on montrait au public l’intégralité des « fichiers » plutôt que des morceaux soigneusement sélectionnés.

La gestion de contenu arbitraire et autoritaire de M. Musk est infiniment plus biaisée et moins systématique que ses prédécesseurs. Il a accueilli à nouveau certains des pires mauvais acteurs et suspendu les comptes de ceux qui l’ont apparemment ennuyé. Il a même été menacé de sanctions européennes à cause de ces exactions.

Quels que soient leurs défauts, ses prédécesseurs essayaient au moins d’établir un système et un processus clair. Pour M. Musk, « le tweet c’est moi ». Au moins, il semble passer un bon moment.

En revanche, les SMS de Mark Meadows sont profondément alarmants. L’ancien directeur de cabinet les a fournies à la commission du 6 janvier avant de couper brutalement toute coopération en décembre 2021.

Talking Points Memo et leur journaliste d’investigation Hunter Walker les ont publiés dans leur intégralité, accompagnés d’une excellente analyse. Les textes démontrent un engagement zélé de nombreux notables républicains et membres du Congrès pour un coup d’État et l’annulation de l’élection présidentielle américaine de 2020.

Le membre du Congrès Ralph Norman, par exemple, a demandé à la Maison Blanche d’invoquer la « loi Marshall », une faute d’orthographe de la loi martiale, également utilisée dans le même contexte – pour suspendre la Constitution et maintenir M. Trump au pouvoir – par la membre du Congrès Marjorie Taylor Greene.

Certains messages frôlent l’incompréhension et semblent maniaques, débordant en plusieurs centaines de mots. Ils adoptent et promeuvent des théories du complot ridicules provenant de sources aussi farfelues qu’un compte YouTube roumain douteux.

De telles divagations complotistes ne sont pas nouvelles pour quiconque s’est aventuré dans le terrier du lapin de l’extrémisme de droite. Ils ont un style cohérent et illogique. Ce qui est nouveau et vraiment choquant, c’est que de nombreux législateurs républicains semblent vraiment les croire. À maintes reprises, ils dépeignent le pays en crise existentielle ou même en guerre, invoquant souvent un plan divin ou la volonté de Dieu pour justifier un coup d’État.

Plus de Hussein Ibish

Lorsque les politiciens débitent des théories du complot dans des discours ou à la télévision, les gens sensés supposent généralement qu’ils ne font que flatter et se livrer à un théâtre politique éhonté. C’est déjà assez grave, mais les textes de Meadows semblent démontrer que de nombreux élus républicains croient sincèrement et avec ferveur à ces balivernes. C’est incroyablement effrayant.

Certains d’entre eux sont même promus. Le représentant Ted Bud, dont les textes répétaient des théories absurdes sur la manipulation étrangère des machines à voter, a été élu sénateur de Caroline du Nord, une amélioration majeure.

Tout est très révélateur.

Les « fichiers Twitter » montrent des libéraux souvent désagréables essayant, et échouant fréquemment, de créer un système de normes viable. M. Musk traite Twitter comme un terrain de jeu personnel pour régler ses griefs et explorer ses problèmes. Il les fait passer pour les proverbiaux génies stables.

Les textes démontrent de manière troublante que de nombreux politiciens qui débitent des théories du complot en public semblent également les croire en privé. Les cartes à collectionner virtuelles à 99 $ de M. Trump en tant que Superman et Rambo illustrent en fait la profondeur de sa diminution.

Pourtant, M. Trump est la figure essentielle joignant les messages Meadows et Twitter. Le Grand Diviseur est toujours le centre de la désunion et du chaos nationaux. Les prochaines recommandations pénales du comité du 6 janvier le rapprochent un peu plus du banc des accusés. Il semble presque inévitable qu’il fasse face à des accusations criminelles. Cela pourrait entraîner la discorde américaine dans les profondeurs de l’acrimonie que M. Musk ne peut que rêver de promouvoir.

Publié : 19 décembre 2022, 14:00