[ad_1]
LOS ANGELES (AP) – Après un procès d’un mois et neuf jours de délibérations, les jurés de Los Angeles ont retrouvé lundi Harvey Weinstein coupable du viol et de l’agression sexuelle d’un seul des quatre accusateurs qu’il était accusé d’avoir abusés.
Mais les trois chefs d’accusation impliquant un acteur et mannequin italien connu au procès sous le nom de Jane Doe 1 ont tout de même porté un coup dur au magnat du cinéma en disgrâce et ont fourni un autre moment de jugement #MeToo, cinq ans après qu’il soit devenu un aimant pour le mouvement.
Weinstein, 70 ans, qui purge depuis deux ans une peine de 23 ans pour une condamnation pour viol et agression sexuelle à New York qui fait l’objet d’un appel, pourrait écoper jusqu’à 24 ans de prison en Californie lorsqu’il sera condamné.
Il a été reconnu coupable de viol, de copulation orale forcée et d’un autre chef d’inconduite sexuelle impliquant la femme qui a déclaré qu’il était apparu sans y être invité dans sa chambre d’hôtel. porte lors d’un festival du film de Los Angeles en 2013.
« Harvey Weinstein a détruit à jamais une partie de moi cette nuit-là en 2013 et je ne le récupérerai jamais. Le procès pénal a été brutal et les avocats de Weinstein m’ont fait vivre l’enfer à la barre des témoins, mais je savais que je devais aller jusqu’au bout, et je l’ai fait », a déclaré la femme dans un communiqué après le verdict. « J’espère que Weinstein ne verra jamais l’extérieur d’une cellule de prison de son vivant. »
Weinstein a été acquitté d’une allégation de batterie sexuelle faite par un massothérapeute qui l’a soigné dans un hôtel en 2010.
Le jury n’a pas été en mesure de se prononcer sur les chefs d’accusation impliquant deux accusateurs, notamment les accusations de viol et d’agression sexuelle impliquant Jennifer Siebel Newsom., réalisatrice de documentaires et épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom. L’annulation du procès a été prononcée pour ces chefs d’accusation.
Weinstein a baissé les yeux sur la table et a semblé mettre son visage dans ses mains lorsque les premiers chefs d’accusation ont été lus. Il attendait avec impatience la lecture du reste du verdict.
« Harvey est évidemment déçu du verdict. Il sait ce qui s’est passé et ce qui ne s’est jamais passé », a déclaré le porte-parole de Weinstein, Juda Engelmayer, dans un e-mail, affirmant qu’il y avait une base solide pour un appel sur les condamnations. « Harvey est reconnaissant pour le travail du jury sur les autres chefs d’accusation, et il est déterminé à poursuivre ses contestations judiciaires pour finalement prouver son innocence. »
Le procureur du comté de Los Angeles, George Gascón, a applaudi les accusateurs pour leur bravoure à témoigner dans l’affaire, déclarant dans un communiqué qu’il était déçu par le verdict partagé mais espérait qu’il apporterait « une certaine mesure de justice aux victimes ».
« Harvey Weinstein ne pourra jamais violer une autre femme. Il passera le reste de sa vie derrière les barreaux, là où il appartient », a déclaré Siebel Newsom dans un communiqué. « Tout au long du procès, les avocats de Weinstein ont utilisé le sexisme, la misogynie et des tactiques d’intimidation pour nous intimider, nous rabaisser et nous ridiculiser, les survivants. Le procès a été un rappel brutal que nous, en tant que société, avons du travail à faire.
Le témoignage intense et dramatique de Siebel Newsom, dans lequel elle décrit avoir été violée par Weinstein dans une chambre d’hôtel en 2005, a apporté au procès ses moments les plus dramatiques. Mais seuls huit des 12 jurés ont accepté de déclarer Weinstein coupable de ces chefs d’accusation.
Les jurés étaient dans l’impasse 10-2 sur un chef d’accusation de batterie sexuelle impliquant Lauren Young, la seule accusatrice à avoir témoigné aux deux procès Weinstein. Elle a dit qu’elle était une mannequin aspirant à devenir actrice et scénariste qui rencontrait Weinstein à propos d’un scénario en 2013 lorsqu’il l’a piégée dans une salle de bain d’hôtel, l’a pelotée et s’est masturbée devant elle.
En l’absence de preuves médico-légales ou de témoignages oculaires d’allégations vieilles de plusieurs années, l’affaire reposait fortement sur les histoires et la crédibilité des quatre femmes au centre des accusations..
Les histoires des femmes ont fait écho aux allégations de dizaines d’autres qui ont émergé depuis que Weinstein est devenu un paratonnerre #MeToo en commençant par des histoires dans le New York Times en 2017. Un film sur ce reportage, « She Said », a été libéré pendant le procès et les jurés ont été avertis à plusieurs reprises de ne pas le voir.
C’est la défense qui a fait de #MeToo un problème pendant le procès, soulignant qu’aucune des quatre femmes ne s’est rendue aux autorités avant que le mouvement n’ait fait de Weinstein une cible.
Les avocats de la défense ont déclaré que deux des femmes – dont celle qu’il serait reconnue coupable de viol – mentaient entièrement sur leurs rencontres avec Weinstein. Ils ont dit que les deux autres avaient eu des interactions sexuelles « 100% consensuelles » qu’ils ont ensuite recadrées.
Les avocats de la défense ont déclaré au cours du procès que si Siebel Newsom n’avait pas atteint sa notoriété plus tard, elle serait « juste une autre bimbo qui a couché avec Harvey Weinstein pour progresser à Hollywood ».
« Le regret n’est pas la même chose que le viol », a déclaré l’avocat de Weinstein, Alan Jackson, dans sa plaidoirie finale..
Il a exhorté les jurés à regarder au-delà du témoignage émotionnel des femmes et à se concentrer sur les preuves factuelles.
« » Croyez-nous parce que nous sommes fous, croyez-nous parce que nous avons pleuré « », a déclaré Jackson aux jurés. « Eh bien, la fureur ne fait pas la réalité. Et les larmes ne font pas la vérité.
Toutes les femmes impliquées dans les accusations sont passées par Jane Doe au tribunal. L’Associated Press ne nomme généralement pas les personnes qui disent avoir été abusées sexuellement à moins qu’elles ne se présentent publiquement ou n’acceptent d’être nommées par l’intermédiaire de leurs avocats, comme l’ont fait les femmes nommées ici.
Les procureurs ont appelé 40 autres témoins pour tenter de donner un contexte et de corroborer ces histoires. Quatre étaient d’autres femmes qui ne faisaient pas partie des accusations mais ont témoigné que Weinstein les avait violées ou agressées sexuellement. Ils ont été amenés à la barre pour établir un modèle de prédation sexuelle.
Weinstein a battu quatre autres accusations de crime avant même la fin du procès lorsque les procureurs ont déclaré qu’une femme qu’il était accusé d’avoir violé deux fois et d’avoir agressé sexuellement deux fois ne semblerait pas témoigner. Ils ont refusé de donner une raison. La juge Lisa Lench a rejeté ces accusations.
La dernière condamnation de Weinstein offre une victoire aux victimes d’inconduite sexuelle d’hommes célèbres à la suite de quelques revers juridiques, notamment le rejet de la condamnation de Bill Cosby l’année dernière. Le procès pour viol de l’acteur de « That ’70s Show » Danny Masterson, tenu simultanément et juste en bas du couloir de Weinstein, s’est terminé par une annulation du procès. Et l’acteur Kevin Spacey a été victorieux lors d’un procès civil pour violences sexuelles à New York le mois dernier.
La condamnation de Weinstein à New York a survécu à un appel initial, mais l’affaire devrait être entendue par le plus haut tribunal de l’État l’année prochaine. La condamnation californienne, également susceptible de faire l’objet d’un appel, signifie qu’il ne marchera pas librement même si la condamnation de la côte Est est rejetée.
___
Suivez l’écrivain d’AP Entertainment Andrew Dalton sur Twitter : https://twitter.com/andyjamesdalton
___
Pour en savoir plus sur le procès Harvey Weinstein, visitez : https://apnews.com/hub/harvey-weinstein
[ad_2]
Source link -39