Harvey Weinstein reconnu coupable de 3 accusations d’agression sexuelle sur 7 lors d’un procès à Los Angeles

• Les jurés ont déclaré Harvey Weinstein coupable de trois accusations d’agression sexuelle sur sept après un procès à Los Angeles.
• Le jury a délibéré pendant dix jours dans le procès interminable.
• Le magnat en disgrâce purge déjà une peine de 23 ans de prison à New York pour viol.

Un jury de Los Angeles, le lundi 19 décembre, a déclaré Harvey Weinstein coupable de trois des sept chefs d’accusation de viol et d’agression sexuelle après un procès d’une semaine sur la côte ouest.

Weinstein a été reconnu coupable des trois chefs d’agression sexuelle et de viol liés à Jane Doe 1, y compris la copulation orale forcée, la pénétration sexuelle par un objet étranger et le viol forcé.

Le jury a été suspendu pour tous les chefs d’accusation liés à Jane Doe 2 et Jane Doe 4, identifiée comme étant Jennifer Siebel Newsom, l’épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom. Les jurés ont voté 10 contre 2 pour la culpabilité de Weinstein sur le chef 4 pour Jane Doe 2, mais ont finalement été pendu et ont voté 8 contre 4 pour sa culpabilité sur les chefs 6 et 7 liés à l’agression sexuelle de Newsom, mais n’ont pas non plus pu parvenir à une décision.

Weinstein a été acquitté d’un chef d’accusation d’agression sexuelle liée à Jane Doe 3.

Les jurés ont également convenu dans une question supplémentaire que Weinstein avait abusé de plus d’une victime. Les jurés ont délibéré pendant près de dix jours complets sur l’affaire et reviendront demain pour des arguments sur des conclusions spéciales. Mardi, les jurés débattront de questions supplémentaires qui aideront à déterminer si Weinstein est condamné à une peine de 18 ou 24 ans de prison pour les accusations.

Les procureurs de Los Angeles ont officiellement inculpé Weinstein en juillet 2021 à la suite de son extradition vers Los Angeles, plus d’un an après que le producteur en disgrâce a été reconnu coupable de viol à New York. Le procès de Los Angeles, qui succède à celui de New York, a représenté un sommet dans la coagulation des efforts juridiques issus du mouvement #MeToo en 2017.

Les procureurs ont allégué que Weinstein avait utilisé son pouvoir en tant que producteur hollywoodien pour agresser sexuellement des femmes dans une affaire découlant d’allégations de quatre femmes qui accusaient l’ancien magnat de les avoir abusées dans des hôtels chers à Los Angeles entre 2004 et 2013.

Sur les sept chefs d’accusation retenus contre lui, le jury a condamné Weinstein pour trois d’entre eux.

Les quatre accusateurs ont témoigné contre Weinstein tout au long de l’affaire, ainsi que quatre témoins de « mauvais actes » qui ont livré des récits émotionnels de leurs propres expériences présumées. Des dizaines de témoins supplémentaires, dont des responsables de l’application des lois, des membres du personnel de l’industrie cinématographique et des amis des accusateurs, ont également témoigné au cours du procès.

Weinstein a nié à plusieurs reprises avoir agressé les dizaines de femmes qui l’ont accusé, affirmant que toutes les rencontres sexuelles étaient consensuelles.

La décision intervient après que les procureurs ont retiré un cinquième témoin de l’affaire à mi-parcours du procès, dépouillant l’affaire de deux chefs de viol forcé et de deux chefs de copulation orale forcée contre Weinstein, et laissant les jurés délibérer sur deux chefs de viol et cinq chefs. d’agression sexuelle de la part des quatre femmes restantes.

La peine la plus élevée possible pour toutes les accusations était de 60 ans à la prison à vie, une peine potentielle bien inférieure aux 150 ans auxquels il aurait pu être confronté à l’origine avec le cinquième témoin inculpé.

Weinstein purge déjà une peine de 23 ans dans une prison de New York à la suite d’un procès sur la côte est pour viol. Mais le procès de Los Angeles a pris plus d’importance après qu’une cour d’appel de New York a accepté en août d’entendre l’appel de Weinstein sur ses condamnations antérieures.

« Harvey Weinstein ne pourra jamais violer une autre femme. Il passera le reste de sa vie derrière les barreaux, là où il appartient », a déclaré Siebel Newsom dans un communiqué envoyé à Insider après le verdict. « Tout au long du procès, les avocats de Weinstein ont utilisé le sexisme, la misogynie et des tactiques d’intimidation pour nous intimider, nous rabaisser et nous ridiculiser, les survivants. Ce procès nous a rappelé brutalement que nous, en tant que société, avons du travail à faire. À tous les survivants – je vous vois , je t’entends et je suis avec toi. »

Témoignage larmoyant des accusateurs

La première dame de Californie, Jennifer Siebel Newsom, faisait partie des femmes accusatrices dans l’affaire et a témoigné contre Weinstein dans un épisode émouvant au milieu du procès.

Siebel Newsom a témoigné en tant que « Jane Doe 4 » dans le procès Weinstein, mais elle s’est publiquement identifiée par l’intermédiaire de son avocat comme étant l’une des cinq premières accusatrices peu de temps avant le début du procès.

Dans ses déclarations liminaires, l’un des avocats de Weinstein, Mark Werksman, a déclaré que Siebel Newsom serait « juste une autre bimbo qui a couché avec Harvey Weinstein pour avancer à Hollywood » si elle ne s’appelait pas victime de viol à l’ère #MeToo.

La première femme à prendre la parole, une actrice identifiée comme Jane Doe 1, s’est effondrée devant le tribunal alors qu’elle rendait son témoignage au début du procès.

« Je voulais mourir », a-t-elle déclaré en racontant son expérience avec Weinstein. « C’était humiliant, misérable. Je ne me suis pas battu. Je me souviens juste de la façon dont il s’est regardé dans le miroir, me disant de le regarder. Je souhaite que cela ne m’arrive jamais. »

Les procureurs tout au long de l’affaire ont demandé aux femmes accusatrices de décrire les organes génitaux de Weinstein dans le but de prouver que les femmes l’avaient vu nu. Une femme identifiée comme Jane Doe 2 a décrit le corps de Weinstein avec des détails graphiques lorsqu’elle a pris la parole au début du procès.

Jane Doe 3, une massothérapeute, a décrit dans son témoignage comment elle s’est confiée à son « ami », l’acteur Mel Gibson, au sujet d’un incident présumé avec Weinstein au cours duquel elle a déclaré qu’il s’était masturbé devant elle lors d’un massage programmé en 2010.

« Il a dit: » Regarde-moi, dis-moi quelle est la taille de ma bite «  », a-t-elle témoigné. Tout au long du procès, les avocats de Weinstein ont fustigé les femmes et leurs souvenirs, même en utilisant des démonstrations dans la salle d’audience qui ont mis certains des témoins clés mal à l’aise.

Dans ses plaidoiries finales à la fin du mois dernier, la procureure adjointe du comté de Los Angeles, Marlene Martinez, a souligné que les femmes qui ont témoigné l’ont fait même si elles savaient qu’elles seraient confrontées à un examen minutieux et à des questions difficiles de la part des avocats de Weinstein.

« La vérité est que, pendant que vous êtes assis ici, nous connaissons le comportement méprisable de l’accusé. Il pensait qu’il était si puissant que les gens… excuseraient son comportement », a déclaré Martinez, selon CNN.