Le vote final sur les changements tant attendus du gouvernement écossais pour simplifier la façon dont quelqu’un peut légalement changer de sexe a été reporté à jeudi après deux jours de débats tendus, chaotiques et parfois émotionnels entre les MSP.
La discussion de plus de 150 amendements se poursuivant jusque tard dans la nuit de mercredi, la décision a été prise par les chefs d’entreprise de Holyrood de reporter le vote critique à jeudi après-midi plutôt que de laisser la session se poursuivre jusqu’au petit matin. Il s’est terminé vers 1h30 du matin.
Cela fait suite à deux jours de séances marathon, ponctués de protestations de colère de la tribune du public, de longues suspensions pour examiner la procédure parlementaire et de la frustration croissante face aux tactiques dilatoires des conservateurs écossais, qui ont eu recours à des interventions répétées et à des rappels au Règlement dans le but de reporter le vote. dans la nouvelle année.
Six ans après avoir été proposé par le premier ministre, Nicola Sturgeon, à la suite de deux consultations publiques et au milieu d’un discours politique de plus en plus toxique et polarisé, le projet de loi est sur le point de supprimer la nécessité d’un diagnostic psychiatrique de dysphorie de genre afin d’obtenir une reconnaissance de genre (GRC) et étendre pour la première fois le processus de candidature aux jeunes de 16 et 17 ans.
Le nouveau système d’auto-identification de l’Écosse réduira également le temps qu’une personne doit avoir vécu en permanence dans son sexe acquis avant de pouvoir postuler – de deux ans à trois mois, ou six mois pour les personnes âgées de 16 et 17 ans – avec une période de réflexion de trois mois. au cours de laquelle un individu peut changer d’avis.
Malgré les inquiétudes des députés d’arrière-ban du SNP, qui ont entraîné la plus grande révolte du parti en 15 ans au pouvoir en première lecture, le projet de loi devrait être adopté confortablement avec le soutien des Verts écossais et des Libéraux démocrates écossais.
Avec des doutes sur le projet de loi coupant tous les partis, un certain nombre de membres travaillistes – qui seront fouettés pour voter en sa faveur – devraient également se rebeller, tandis qu’une poignée de conservateurs, qui ont été autorisés à voter librement, le soutiendront.
Après que la longue séance de mardi se soit terminée après minuit seulement lorsque les lumières de la chambre de Holyrood se sont éteintes sur minuterie automatique, les MSP fatigués sont revenus pour une deuxième journée de délibérations techniques.
Il y a eu une autre longue suspension au début de la procédure de mercredi pendant que le président de séance examinait s’il convenait d’accepter un amendement de dernière minute de la porte-parole conservatrice des égalités, Rachael Hamilton. Elle voulait que les MSP tiennent compte de la récente décision du tribunal de session selon laquelle, aux fins de la loi sur l’égalité, la définition de «femme» s’étend aux femmes transgenres avec un GRC.
Bien que son amendement n’ait pas été autorisé, Shona Robison, la ministre du gouvernement écossais responsable du projet de loi, a déclaré que la décision « indiquait clairement que le parlement écossais ne pouvait pas modifier la loi sur l’égalité ».
Robison a également insisté sur le fait que «les droits des trans ne sont pas en concurrence avec les droits des femmes» et que les propositions constitueraient «un pas en avant significatif dans la création d’une Écosse plus égalitaire, où les personnes trans se sentent valorisées, incluses et responsabilisées».
Dans une intervention passionnée, Ash Regan – l’ancien ministre du SNP qui a démissionné en signe de protestation avant la première étape du projet de loi – a décrit les implications potentielles du projet de loi comme « sans précédent » dans l’élargissement du groupe de personnes pouvant demander un GRC, avertissant que – quels que soient les amendements – le projet de loi « sape complètement les exemptions pour un seul sexe » et a envoyé un message aux femmes et aux filles que « vous n’avez pas d’importance ».
La session a de nouveau été suspendue juste après 21 heures lorsqu’un MSP est tombé malade.
Plus tard, le porte-parole des conservateurs écossais pour l’éducation, Stephen Kerr, a qualifié les amendements en discussion de tentatives désespérées « de rendre la mauvaise loi moins mauvaise », accusant le gouvernement écossais de « faire passer cela par le parlement avec un temps de réflexion insuffisant, pour que les amendements soient correctement examinés ». , pour que des preuves soient recueillies auprès de témoins qui n’ont jusqu’à présent pas pu s’exprimer ».
Au début du débat, environ 500 manifestants, principalement des femmes et beaucoup vêtus des couleurs de suffrage violet, vert et blanc adoptées par les opposants au projet de loi, se sont rassemblés devant le bâtiment du parlement.
Au milieu des chants de «honte», une colère particulière a été exprimée qu’une poignée d’amendements de sauvegarde aient été rejetés mardi soir.
La députée du SNP, Joanna Cherry, critique virulente des plans, a déclaré que les hauts ministres du gouvernement écossais avaient répété à plusieurs reprises « que cela ne donne aucun nouveau droit aux personnes trans. Ce que fait le projet de loi, c’est donner de nouveaux droits à chacun afin que chacun puisse s’identifier comme étant du sexe opposé avec un minimum de protection ».
Mardi, le gouvernement écossais a accepté un amendement interpartis de Gillian Martin du SNP et du conservateur écossais Jamie Greene qui signifierait que toute personne reconnue coupable d’une infraction sexuelle qui souhaite demander un certificat devra être pleinement évaluée.