[ad_1]
MUMBAI : Le Bombay Cour suprême averti qu’il engagera des poursuites pour outrage contre deux sites pornographiques s’ils ne suppriment pas les vidéos obscènes d’un mineur. Les juges Ramesh Dhanuka et Milind Sathaye ont clairement indiqué vendredi aux sites Web après avoir été informés par l’avocat du Centre que des agents du département des télécommunications (DoT) avaient tenté de bloquer six liens qu’ils exploitaient, mais ce faisant, d’autres liens ont été générés, rapporte Rose Sequeira.
Le tribunal a entendu une requête de la jeune fille selon laquelle des vidéos obscènes d’elle ont été téléchargées sur 19 sites Web pornographiques. A peine en a-t-elle eu connaissance, qu’une plainte a été déposée auprès de la cyberpolice le 15 septembre. Suite aux mises en demeure des avocats de la jeune fille, 13 liens sur 19 ont été supprimés. La jeune fille a exhorté la direction contre les deux sites Web qui exploitaient encore six liens.
Les juges ont déclaré mercredi que les sites Web intimés « ont à première vue violé diverses dispositions » de Loi sur les technologies de l’information, 2000, et les règles qui en découlent. Ils ont émis des avis aux sites Web et ordonné au DoT de bloquer les liens.
Vendredi, l’avocate du Centre, Uma Kshirsagar-Wagle, a demandé plus de temps, affirmant qu’une « procédure appropriée » devra être suivie pour bloquer complètement les liens. Les juges ont ordonné au Centre de communiquer les ordonnances aux deux sites Web pour « information et conformité ». Ils ont ordonné à ces sites Web de « supprimer les liens incriminés » dans les 24 heures.
Les juges ont déclaré dans la communication qu’il doit être précisé que si les ordonnances de HC ne sont pas respectées, « ce tribunal suivra la procédure appropriée en vertu des dispositions de la Loi sur l’outrage aux tribunaux, 1971 contre eux ». Ils ont ordonné au DoT de prendre « toute l’assistance technique possible » pour se conformer aux ordres de HC et déposer un affidavit en cas de difficulté. Accordant au Centre plus de temps, ils ont ajourné l’audience au 16 janvier, pour connaître les mesures prises par le DoT.
Le tribunal a entendu une requête de la jeune fille selon laquelle des vidéos obscènes d’elle ont été téléchargées sur 19 sites Web pornographiques. A peine en a-t-elle eu connaissance, qu’une plainte a été déposée auprès de la cyberpolice le 15 septembre. Suite aux mises en demeure des avocats de la jeune fille, 13 liens sur 19 ont été supprimés. La jeune fille a exhorté la direction contre les deux sites Web qui exploitaient encore six liens.
Les juges ont déclaré mercredi que les sites Web intimés « ont à première vue violé diverses dispositions » de Loi sur les technologies de l’information, 2000, et les règles qui en découlent. Ils ont émis des avis aux sites Web et ordonné au DoT de bloquer les liens.
Vendredi, l’avocate du Centre, Uma Kshirsagar-Wagle, a demandé plus de temps, affirmant qu’une « procédure appropriée » devra être suivie pour bloquer complètement les liens. Les juges ont ordonné au Centre de communiquer les ordonnances aux deux sites Web pour « information et conformité ». Ils ont ordonné à ces sites Web de « supprimer les liens incriminés » dans les 24 heures.
Les juges ont déclaré dans la communication qu’il doit être précisé que si les ordonnances de HC ne sont pas respectées, « ce tribunal suivra la procédure appropriée en vertu des dispositions de la Loi sur l’outrage aux tribunaux, 1971 contre eux ». Ils ont ordonné au DoT de prendre « toute l’assistance technique possible » pour se conformer aux ordres de HC et déposer un affidavit en cas de difficulté. Accordant au Centre plus de temps, ils ont ajourné l’audience au 16 janvier, pour connaître les mesures prises par le DoT.
[ad_2]
Source link -36