Un tribunal indien ordonne une enquête sur la mosquée médiévale après que les hindous en ont revendiqué la propriété

Un tribunal indien a ordonné l’inspection d’un complexe de mosquées médiévales dans la ville du nord de Mathura suite à un plaidoyer de propriété par un groupe hindou qui prétend que la structure islamique a été construite sur le prétendu lieu de naissance de la divinité hindoue Lord Krishna.

Le juge civil de Mathura a demandé au département des revenus d’inspecter le complexe de la mosquée Shahi Idgah, qui s’étend sur près de six hectares de terrain, avant de déposer un rapport le mois prochain lorsque l’affaire sera entendue par le tribunal.

Le groupe de droite Hindu Sena exige le retrait de la mosquée du XVIIe siècle et la remise du terrain aux hindous pour la construction d’un temple.

La mosquée Shahi Idgah a été construite sur les ordres de l’empereur moghol Aurangzeb vers 1670 près du Krishna Janmasthal – qui serait le site où Lord Krishna est né – après la démolition d’un temple.

Le temple Krishna Janmasthan est l’un des lieux de pèlerinage hindous les plus sacrés.

En mai, le tribunal a accueilli l’appel du groupe hindou demandant la propriété du terrain sur lequel la mosquée est construite.

Plusieurs pétitionnaires hindous ont déposé au moins une douzaine d’affaires devant les tribunaux au cours des deux dernières années concernant le complexe de la mosquée, allant de revendications de propriété à un droit pour les fidèles hindous de prier à l’intérieur du complexe de la mosquée.

L’appel exige également que le tribunal déclare illégal un accord vieux de 50 ans entre le Shri Krishna Janmasthan Seva Sangh et le comité Shahi Idgah Masjid.

L’accord entre les comités de gestion des deux sites religieux redessine les limites et construit un mur en 1968 pour permettre aux deux lieux de culte de fonctionner simultanément.

Pétitions interdites en vertu de la loi indienne

La dernière ordonnance du tribunal intervient des mois après qu’un tribunal d’Allahabad a autorisé de manière controversée un plaidoyer de pétitionnaires hindous pour une enquête sur la mosquée médiévale Gyanvapi au motif que la structure avait été construite après la démolition d’un temple hindou.

La mosquée a été construite sous le règne du souverain moghol Aurangzeb.

Les plaidoyers ont été admis par les tribunaux malgré la loi fédérale indienne interdisant de telles pétitions en vertu de la loi de 1991 sur les lieux de culte.

La législation a été adoptée pour protéger les sites religieux historiques mais controversés du pays et exige que tous les lieux de culte soient maintenus tels qu’ils étaient le jour où l’Inde a obtenu son indépendance de la domination britannique en 1947.

Mais il y a eu une vague d’affaires judiciaires intentées par des groupes de droite hindous revendiquant la propriété de sites religieux musulmans qui, selon eux, ont été construits après la démolition de temples.

Les experts affirment que le jugement de la Cour suprême en 2019, qui a attribué un terrain aux hindous là où se trouvait autrefois la mosquée médiévale Babri Masjid à Ayodhya, a enhardi la droite.

Le Babri Masjid a été impliqué dans une bataille juridique de plusieurs décennies jusqu’à ce que des dizaines de milliers d’hindous se déchaînent à Ayodhaya et démolissent la mosquée en décembre 1992, suivis de mois de violence sectaire qui ont tué au moins 2 000 personnes.

Les hindous ont affirmé que la mosquée Babri du XIVe siècle avait été construite par le fondateur de la dynastie moghole en Inde sur le site qu’ils croyaient être le lieu de naissance de Lord Ram.

Le parti Bharatiya Janata du Premier ministre Narendra Modi était à l’avant-garde de la campagne à la fin des années 1980 et s’est présenté comme un champion de la population hindoue majoritaire.

Le parti de droite au pouvoir et ses alliés font campagne depuis des décennies pour «récupérer» des centaines de structures religieuses musulmanes qui, selon eux, ont été construites après la démolition de temples hindous.