Le risque gonflé d’arrêt cardiaque induit par le vaccin

Au cours de cette semaine Football du lundi soir match, la sécurité des Buffalo Bills de 24 ans, Damar Hamlin, s’est effondrée quelques instants après avoir effectué un jeu défensif de routine. Hamlin semble avoir subi un coup à la poitrine peu de temps avant de perdre connaissance suite à un arrêt cardiaque, et son état est grave. L’origine de sa maladie reste incertaine. Une étude des événements cardiaques soudains chez les athlètes américains de 2014 à 2016 a révélé que les anomalies structurelles du muscle cardiaque ou des artères et les rythmes électriques défectueux étaient les causes les plus courantes ; des blessures traumatiques à la poitrine ont également été liées à de tels incidents, dans une maladie rare appelée commotio cordis. Pourtant, la disponibilité de ces hypothèses n’a pas empêché les militants en ligne de blâmer la crise sanitaire de Hamlin sur les vaccins.

Les influenceurs anti-vaccins fomentent depuis un certain temps la peur d’une augmentation supposée des décès sportifs induits par le COVID-shot. Les vérificateurs des faits ont évalué à plusieurs reprises ces allégations et les ont jugées sans fondement. Jonathan Drezner, un médecin en médecine sportive qui étudie les morts subites chez les athlètes, a déclaré l’année dernière aux médias qu’il n’était « au courant d’aucune mort sportive liée au vaccin COVID-19 ». Le Centre national de recherche sur les blessures sportives catastrophiques, qui suit systématiquement les décès liés au sport, a identifié 13 décès médicaux lors d’activités liées au football en 2021 parmi les joueurs participant à tous les niveaux de compétition, dont huit ont été causés par un arrêt cardiaque. Les mêmes chercheurs avaient trouvé 14 décès médicaux deux ans plus tôt, dont 10 étaient liés au cœur. Ces incidents restent tragiques et rares.

Les injections d’ARNm de Pfizer et Moderna sont associées à un très faible risque d’inflammation cardiaque, appelée myocardite, qui peut entraîner un arrêt cardiaque. Ce risque est plus prononcé chez les adolescents recevant une deuxième dose de vaccin, mais même dans ce scénario, seul environ un receveur sur 10 000 est affecté. (La plupart des athlètes professionnels sont dans la vingtaine, pas des adolescents, donc le risque pour eux est plus faible.) La myocardite est une maladie potentiellement mortelle, mais la version qui survient après la vaccination est beaucoup moins mortelle que l’inflammation cardiaque induite par de nombreux virus, dont le SRAS. -CoV-2. Une analyse récente n’a identifié qu’un seul décès sur 104 cas de myocardite induite par le vaccin. En comparaison, pour 100 personnes qui contractent une myocardite à cause d’un virus, environ 11 mourront.

Lire : L’égoïsme de Novak Djokovic

Le simple fait que des tirs d’ARNm peut conduire à des problèmes cardiaques a été exploitée par les conservateurs commentateurs et Les politiciens d’exagérer les risques pour les jeunes. Le mois dernier, selon un communiqué de presse, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a promis d’enquêter sur les « morts subites d’individus qui ont reçu le vaccin COVID-19 » et a appelé un grand jury pour enquêter sur les actes répréhensibles présumés des fabricants de vaccins. Sa requête auprès de la Cour suprême de Floride a justifié l’enquête en soulignant que « la surmortalité due aux crises cardiaques a considérablement augmenté pendant la pandémie de COVID-19, en particulier chez les personnes âgées de 25 à 44 ans ». Pourtant, l’augmentation des crises cardiaques chez les jeunes a en fait commencé en 2020, avant que les vaccins ne soient disponibles. En effet, l’augmentation des décès cardiaques pendant la pandémie est principalement due au coronavirus lui-même. Aux États-Unis, on a observé que les décès par maladie cardiaque augmentaient et diminuaient presque au même rythme que les vagues de décès par COVID, ce qui suggère que la plupart de ces cas – 97%, selon une estimation – sont le résultat d’une infection non documentée par le SRAS-CoV-2. .

La croisade de DeSantis contre les vaccins est soutenue par son chirurgien général, Joseph Ladapo, qui est un farouche opposant à la vaccination des jeunes contre le COVID. (Il a cependant encouragé l’utilisation de thérapies inefficaces telles que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine.) En octobre, le département de Ladapo a produit une analyse anonyme et non évaluée par des pairs suggérant que les injections de COVID provoquaient une augmentation des décès cardiaques chez les jeunes hommes. Ce rapport a été calqué sur une étude du gouvernement britannique, qui est parvenue à la conclusion opposée sur les vaccins, mais a constaté que l’infection au COVID était associée à une multiplication par six de la mortalité cardiaque chez les jeunes. Compte tenu du manque de détails fournis dans l’étude de la Floride, il est difficile de savoir comment concilier son résultat contradictoire. Cette semaine, un groupe de médecins et de scientifiques de l’Université de Floride a publié un rapport qui critiquait fortement la méthodologie du travail.

Les vaccins COVID font partie des interventions médicales les plus largement utilisées. Plus de 13 milliards de doses ont été administrées, dont au moins 1 milliard reposaient sur la technologie de l’ARNm. En analysant cette mine de données du monde réel, les chercheurs ont parfois identifié des problèmes de sécurité potentiels. Un manque de cohérence parfaite entre leurs études est attendu et ne fait que confirmer que le dialogue scientifique sur cette nouvelle technologie a été transparent. Les scientifiques savent que les résultats obtenus en dehors d’un essai clinique sont sujets à de fausses associations. Ils examinent donc la qualité de chaque analyse et l’interprètent dans le contexte de recherches antérieures.

Lire: La leçon principale du débat sur le cœur COVID-19

Les sceptiques des vaccins préfèrent sélectionner les études de soutien tout en ignorant celles qui les contredisent. Ladapo, par exemple, a cité un rapport scandinave montrant une augmentation potentielle des caillots sanguins post-vaccinaux et des crises cardiaques. Pourtant, les auteurs de l’étude eux-mêmes ont mis en garde les lecteurs contre le fait de trop se fier à leurs résultats, car la découverte n’a été observée que dans certains groupes d’âge et périodes, mais pas dans d’autres. Ladapo a également omis de mentionner que des études similaires menées au Royaume-Uni, en France, en Écosse et ailleurs n’avaient pas trouvé d’augmentation significative des caillots sanguins ou des crises cardiaques avec des injections d’ARNm.

Une récitation attentive des faits ne peut mener que jusqu’ici dans la lutte contre les allégations anti-vaccins. Les militants utilisent des anecdotes ambiguës telles que l’arrêt cardiaque de Hamlin et la mort subite du journaliste de football Grant Wahl lors de la Coupe du monde du mois dernier pour rendre les risques présumés des tirs plus viscéraux. Les sports sont beaucoup moins dangereux que le SRAS-CoV-2, mais lorsque des tragédies inattendues se produisent, elles entraînent une vague de deuil et de réflexion. Le traumatisme collectif peut facilement céder la place à la spéculation collective, et les partisans de tous bords se feront un plaisir de nous dire ce vraiment passé. Pourtant, des boucs émissaires commodes ne suffiront pas à réparer notre chagrin.