Comment un médecin accusé d’avoir peloté ses patientes et d’avoir poussé à plusieurs reprises son aine dans leur dos a pu continuer à pratiquer la médecine pendant encore 10 ans après les allégations

Un médecin accusé d’avoir peloté plusieurs patientes et d’avoir poussé son aine contre elles pour une gratification sexuelle sur une période de trois ans a été autorisé à continuer à pratiquer et même à progresser dans sa carrière malgré une série de restrictions.

Le médecin victorien Atheer Hmood, qui travaillait à l’hôpital de Geelong et était médecin généraliste dans la ville de Kilmore, fait face à des conclusions de faute professionnelle après qu’un tribunal a étayé les allégations portées contre lui.

Neuf patientes ont accusé le médecin de les avoir touchées de manière inappropriée lors d’examens entre 2010 et fin 2013 alors qu’elles cherchaient un traitement pour diverses affections allant du diabète aux éruptions cutanées.

Des femmes, dont certaines n’étaient que des adolescentes au moment de l’inconduite présumée, ont été invitées à s’allonger sur le côté pendant que le Dr Hmood « coupait ou caressait » leurs seins.

Certaines femmes ont témoigné qu’elles l’avaient senti pousser son aine contre leurs fesses et le bas du dos et commencer à faire des «mouvements de balancement».

« Alors qu’il avait le stéthoscope sur ma poitrine, il avait poussé son corps contre mon cul », a entendu le tribunal.

«Je pouvais sentir son d ** k pousser en moi. C’était dur et contre mon cul.

Une autre femme a témoigné qu’elle « avait senti le médecin me frotter et prendre ma poitrine avec une main » avant de s’enfuir de la pièce.

« Il a sorti sa main très rapidement et est sorti tout droit de la pièce, il n’y avait pas de communication, rien », a entendu le tribunal.

Le Tribunal civil et administratif de Victoria (VCAT) a statué que dans cinq des affaires portées contre le Dr Hmood par le Conseil médical australien, il s’était livré à « des contacts inappropriés et inutiles … à des fins sexuelles ».

« Le tribunal a conclu que certaines allégations, mais pas toutes, sont établies », a statué le panel VCAT.

« L’affaire peut faire l’objet d’une audience pour déterminer si la conduite constatée constitue une faute professionnelle ou une conduite non professionnelle, et quelle décision doit être prise. »

Le Dr Hmood a nié les allégations et a déclaré que ses actions étaient de nature purement médicale et que tout contact avec son aine n’était pas intentionnel.

En réponse aux plaintes de patients, dont trois à la police, l’Australian Medical Board a interdit au Dr Hmood en 2013 de consulter des patientes seules et a exigé qu’il soit supervisé par un autre médecin généraliste.

Malgré cela, en juin 2014, il a demandé une bourse au Royal Australian College of General Practitioners (RACGP) et a réussi les examens nécessaires en août 2022.

Le Dr Hmood a obtenu son diplôme de médecine à l’Université de Bagdad dans son Irag natal en 2000, où il a travaillé en médecine jusqu’en 2007.

En Australie, il a commencé à travailler au Barwon Health Service à Geelong en 2009 et y a travaillé jusqu’en juin 2010, date à laquelle il a déménagé au cabinet du médecin généraliste à Kilmore.

Les patients ont déclaré que le Dr Atheer Hmood les avait fait s’allonger sur le côté et « prendre ou caresser » leurs seins, d’autres allèguent qu’il a mis son aine dans leurs fesses ou dans le bas du dos (image en stock)

À partir de 2015, le Dr Hmood a fait l’objet de cinq affaires d’attentat à la pudeur à la suite de plaintes de patients.

Dans un cas, le jury n’a pas pu parvenir à un verdict tandis que dans trois autres, il a été déclaré non coupable.

Un procès devant un tribunal de campagne a vu le jury libéré lorsqu’une note d’un procès précédent du Dr Hmood a été trouvée dans la salle des jurés.

Un autre procès a été abandonné sans verdict suite à un reportage dans les médias.

Un porte-parole de l’Agence australienne de réglementation des praticiens de la santé (Ahpra) a déclaré que les restrictions du Dr Hmood restaient en place pendant qu’il était décidé des sanctions auxquelles il serait confronté.