Bug dans l’accord Binance et Voyager : la vente sera-t-elle annulée ?

Binanceétablissement de crédit crypto en faillite Voyageuraccord d’achat des actifs de FTX branche commerciale Recherche Alamedales régulateurs fédéraux et un certain nombre d’États américains s’y sont opposés.

Voyager dit que s’opposer à un accord de 1 milliard de dollars sur Binance est « hypocrisie et arrogance »

Prêteur de crypto en faillite Voyager Binance.FRIl a défendu son plan de vente d’un milliard de dollars à . Selon deux documents juridiques publiés tard dimanche soir, leurs critiques étaient basées sur des spéculations non confirmées. « hypocrisie et arrogance » décrit comme.

Le plan a été contesté par Alameda Research, la branche commerciale de l’échange de crypto en faillite FTX, ainsi que par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le ministère de la Justice (DoJ) et plusieurs régulateurs au niveau des États.

Une audience aura lieu mardi devant le tribunal des faillites de New York.

Voyager a déclaré que les doutes exprimés par la SEC, ainsi que les régulateurs financiers de New York, du Texas et du Vermont, et US Trustee, la division des faillites du DoJ, quant à savoir si Binance.US respecterait le règlement étaient « sans fondement ».

« Il s’agit d’une tentative claire de soulever des objections à la divulgation sur la base de rapports de médias non fondés et non vérifiés, sapant la transaction Binance.US et attaquant Binance.US, tout en ignorant les informations importantes actuellement présentées aux appelants », a-t-il déclaré.

La tentative d’Alameda de s’opposer à l’accord au motif qu’il violait la hiérarchie des créanciers décrite dans la loi américaine sur la faillite a suscité une réaction encore plus forte.

L’application de Voyager a déclaré que les objections d’Alameda étaient « hypocrites et arrogantes au mieux » et « frivoles ». FTX et Alameda avaient tenté de sauver Voyager avant de déclarer faillite le 11 novembre.

*Pas de conseil en investissement.