Un propriétaire a publié une série de TikToks relatant son expulsion d’un locataire à faible revenu. Ils ont suscité une indignation plus large contre de tels messages, qui deviennent souvent viraux.

• Un propriétaire fait face à des réactions négatives pour avoir partagé des TikToks à la suite de l’expulsion d’un locataire.
• Les téléspectateurs ont déclaré que le propriétaire ne devrait pas « faire du contenu » sur une situation aussi sensible.
• Il fait suite à une série de vidéos similaires qui deviennent souvent virales et suscitent la controverse.

Un propriétaire fait face à un contrecoup intense sur TikTok après avoir filmé une série de vidéos documentant la prétendue expulsion de son locataire.

La première vidéo, dans laquelle Mital Patel a filmé de l’herbe non coupée et des déchets abandonnés autour de la propriété, a été publiée le 18 septembre et a depuis été visionnée 6,7 millions de fois. Les cinq vidéos suivantes, dans lesquelles Patel et son père peuvent être vus en train de nettoyer la propriété abandonnée, ont totalisé environ 1,5 million de vues combinées.

« Venez avec nous alors que nous expulsons notre locataire de la section 8 », a déclaré Patel au début de la série. Le US Section 8 Housing Choice Voucher Program fournit un financement fédéral pour aider les personnes issues de milieux à faible revenu à s’offrir un logement sur le marché privé.

« Il y a de nombreux avantages et inconvénients à avoir un locataire de la section 8, mais le résultat de celui-ci a été extrêmement mauvais », a poursuivi Patel.

Les commentateurs de la première vidéo de Patel l’ont critiqué pour avoir fait référence à l’article 8, suggérant qu’il discriminait le locataire en raison de ses antécédents, ce qu’il a nié.

« La section 8 n’a rien à voir avec le fait d’être un mauvais locataire », a déclaré un commentaire avec 944 likes.

« Malgré cette vidéo. J’espère qu’il est clair que la majorité des personnes qui relèvent de la section 8 ne traitent pas les propriétés qu’elles louent de cette manière », a écrit un autre commentateur.

Dans une réponse ultérieure à un commentaire demandant pourquoi Patel faisait référence à la section 8, il a déclaré que c’était pour fournir un « contexte » et a reconnu que toutes les personnes participant au programme « ne sont pas des personnes qui en profitent ». Il s’attendait à continuer de louer des propriétés aux locataires du programme, a-t-il ajouté.

Dans une déclaration fournie à Insider, Patel a déclaré: « Déclarer que le locataire était un bénéficiaire de l’article 8 est important pour comprendre. Cela n’a jamais été destiné à être désobligeant ou discriminatoire. »

Plusieurs utilisateurs ont également critiqué la vidéo de Patel et ont déclaré qu’il était inapproprié de filmer une telle situation pour les réseaux sociaux.

« Si vous êtes un propriétaire qui décide de faire du contenu sur l’expulsion de personnes, j’espère que vous périrez », a déclaré un utilisateur dans une vidéo avec 67 000 vues.

« Ayez un peu de putain d’empathie mon frère. Pourquoi êtes-vous en train de mettre quelqu’un à la rue et aimez-vous peindre les locataires de la section 8 sous ce mauvais jour? » a demandé un autre utilisateur.

Un utilisateur a semblé faire la satire de la vidéo de Patel en reproduisant son introduction. « Quoi de neuf les gars ! Bienvenue dans une nouvelle vidéo. Aujourd’hui, nous rendons quelqu’un sans abri ! » a déclaré l’utilisateur, qui a ensuite dit à Patel de « décrocher un vrai travail ».

Patel a défendu ses vidéos dans un certain nombre de messages ultérieurs, où il a déclaré que son locataire « avait signé un contrat » ​​concernant les dommages à la propriété, il n’avait donc pas tort de signaler ces dommages dans ses vidéos.

Il a répondu à un internaute qui l’accusait de faire du « divertissement » le « jour le plus merdique de la vie de quelqu’un », en affirmant que la locataire avait déjà été expulsée cinq fois de ses propriétés, selon son état civil. « Cela nous fait la sixième fois, sans l’avoir », a-t-il déclaré dans la vidéo. Insider n’a pas pu vérifier cette affirmation de manière indépendante.

Patel a déclaré à Insider qu’il n’était pas d’accord avec les critiques selon lesquelles ses vidéos étaient inappropriées : « Je ne suis pas désolé d’avoir posté et dit ce que j’ai dit. J’ai bloqué toutes les informations personnelles, les adresses et j’ai fait un effort supplémentaire pour m’assurer qu’ils restent anonymes. »

Il a ajouté: « Je ne retirerai jamais rien de ce que je poste ou dis, car dans l’état actuel des choses, les propriétaires en général sont toujours haïs. Faire cela ne fera qu’ajouter de l’huile sur le feu. »

Dans une vidéo publiée le 30 septembre, Patel a encouragé les gens à continuer de commenter et de partager leurs opinions sur ses vidéos sur TikTok, qu’ils soient d’accord ou pas avec lui.

Les propriétaires sont déjà des créateurs controversés

Le hashtag TikTok #eviction compte près de 500 millions de vues. De nombreuses vidéos contenant le hashtag proviennent de propriétaires qui partagent des extraits du processus d’expulsion. Ils sont souvent confrontés à des réactions négatives de commentateurs qui disent que publier des informations sur les expulsions sur les réseaux sociaux est insensible et sert à embarrasser les locataires impliqués, en particulier s’ils peuvent être identifiés dans la vidéo.

Un propriétaire qui a filmé sa propriété vide après une expulsion le 5 octobre a été critiqué pour avoir déclaré qu’il allait jeter les lits bébé et les jouets pour enfants que le locataire avait laissés derrière lui. « Nous avons une autre mère célibataire qui ne paie pas son putain de loyer », a-t-il déclaré dans la vidéo, qui compte 20 000 vues.

Les commentateurs ont immédiatement pris le parti de la locataire, disant que le propriétaire devrait lui donner une chance de récupérer ses biens et suggérant qu’être mère est « difficile », donc ce n’était pas de sa faute si elle avait du mal à payer le loyer.

Le créateur a refusé de répondre à la demande de commentaire d’Insider.

Un autre propriétaire, qui n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider, a été scruté pour avoir filmé son locataire expliquant qu’il s’apprêtait à partir le jour de son expulsion dans une vidéo publiée en janvier avec 1,4 million de vues. « C’est fou de le filmer ! » a écrit un commentateur. « Pas besoin de la vidéo », a déclaré un autre.

En août, Forbes a rapporté que les taux d’expulsion aux États-Unis étaient revenus aux niveaux d’avant la pandémie, et dans certains endroits les avaient dépassés, après que la Cour suprême a levé le moratoire sur les expulsions du CDC qui interdisait les expulsions pendant la pandémie en les considérant comme un risque pour la santé publique.

Le point de vente a signalé que les taux d’expulsion augmentaient en corrélation avec l’augmentation des loyers, citant un rapport de Realtor.com qui montrait que les loyers médians aux États-Unis avaient augmenté de 12,3 % au cours des 12 mois précédant juillet 2022.

Pour plus d’histoires comme celle-ci, consultez la couverture de l’équipe de culture numérique d’Insider ici.