[ad_1]
Il y a quelques jours, j’ai vu que les médias automobiles avaient trouvé quelque chose de vraiment horrible sur la page Cybertruck de Tesla. La plupart des fabricants vous attribuent une cote de remorquage et l’utilisent dans leurs déclarations publicitaires, mais Tesla a fait un Cybermile supplémentaire et a affirmé que son véhicule peut tirer « une masse presque infinie ». J’ai vérifié par moi-même, et non seulement cette affirmation hilarante est quelque chose qu’ils font vraiment, mais elle est toujours en ligne sur le site au moment d’écrire ces lignes.
Être juste …
Pour être tout à fait juste envers l’équipe Tesla, ils ne sont pas les seuls à faire des folies pour vendre un véhicule de remorquage, et ce n’est même pas la première fois qu’ils le font.
Commençons par la cascade de remorquage du prototype F-150 Lightning :
Personne ne prétendra que le F-150 Lightning peut tirer une remorque d’un million de livres, mais si vous mettez le million de livres sur des rails (ce qui réduit la résistance au roulement) et que vous n’avez besoin que de le tirer sur un sol plat à basse vitesse, il n’y a vraiment pas Quelle que soit la raison, le Lightning ne pouvait pas tirer plus d’un million de livres. Donc, c’est vrai, mais ce n’est pas quelque chose que vous pouvez traduire dans l’utilisation réelle des camions, à moins que vous ne possédiez une gare de triage.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un million de livres, il y a aussi la fois où Toyota a tiré une navette spatiale avec un Tundra :
Vous remarquerez que, comme le prototype de cascadeur F-150, le Tundra n’a presque aucun poids sur sa langue. Tout le poids de l’Endeavour est retenu par les essieux situés en dessous, de sorte que le Tundra n’a eu qu’à prendre de l’élan et à ne pas supporter du tout le poids de la navette spatiale.
Pour mettre la cerise sur le gâteau, voici un SUV Porsche qui prouve sa valeur en tirant un avion de ligne :
C’est quelque chose que Tesla a fait aussi :
Donc, oui, les véhicules de toutes sortes peuvent généralement tirer une masse importante. Avec le couple bas de gamme qui sera probablement disponible sur le Tesla Cybertruck, il sera techniquement capable de tirer un peu de masse. Pour le prouver, il y aura probablement plusieurs cascades comme celles ci-dessus réalisées avec le camion à la fois par l’entreprise et par des superfans qui veulent prouver quelque chose.
Les cascades ne prouvent rien pour le remorquage dans le monde réel, mais elles montrent qu’il y a beaucoup de puissance et de couple à portée de main. Il existe des tests de remorquage dans le monde réel, qui visent à déterminer ce qu’un véhicule peut tirer dans des conditions réelles. Mais ces cascades folles ne sont qu’un exemple de « traction de la barre de traction ».
Mais est-ce « presque infini ? »
Comme Jason Torchinsky à L’Autopian mentionne, il existe un moyen de calculer les forces de traction en fonction du couple du véhicule. Si vous choisissez une cible de remorquage avec une faible résistance au roulement et que vous utilisez beaucoup de couple (quelque chose que Cybertruck aura), la capacité de traction (pas de remorquage, mais de traction) devrait être de plusieurs millions de livres. Donc, oui, les chiffres seront très importants (une fois que nous les aurons).
Mais le problème avec « presque infini », c’est que c’est un terme qui n’a pas de sens. Ce n’est pas seulement vague, mais littéralement dénué de sens. Mathématiquement parlant, quelque chose peut être infini ou non. S’il y en a trop pour compter parce que vous n’arriverez jamais à la fin (parce qu’il n’y a pas de fin), alors c’est infini. Si c’est dénombrable du tout, même si c’est un très grand nombre, alors c’est fini. En d’autres termes, quelque chose est infini ou ne l’est pas, un peu comme si quelqu’un pouvait être enceinte ou ne pas être enceinte. Si une personne était « presque enceinte », alors elle ne l’est tout simplement pas.
Comme le souligne la bande dessinée xkcd, c’est une chose courante à voir dans la publicité, cependant. Les affirmations vagues, dénuées de sens et anti-mathématiques sont, en fait, très courantes. Un exemple qu’ils donnent est le slogan « Économisez jusqu’à 15 % ou plus » de GEICO. Étant donné que l’épargne peut être négative (c’est-à-dire ne pas épargner) et que le nombre peut aller jusqu’à 15, mais aussi peut-être plus, il existe un nombre infini de résultats d’épargne possibles. En d’autres termes, de la foutaise marketing dénuée de sens.
Je ne dirais pas que c’est frauduleux, cependant
Cela dit, Elon Musk aime utiliser des termes à consonance scientifique ou scientifique pour dire «vraiment gros», et il aime lancer des termes à consonance de science-fiction pour avoir un son impressionnant. « L’ordre de grandeur » est un mot courant à entendre de lui, par exemple. Il décrit les usines comme des « collectifs cybernétiques », et Twitter ainsi :
J’aime la façon dont tu parles
– Tesla et Doge (@TeslaAndDoge) 4 décembre 2022
Je n’essaie pas d’appeler Elon Musk comme une fraude ici (alors, s’il vous plaît, plus de lettres C&D prêtes à tirer, Elon). Ce que je veux dire, c’est que c’est le style d’Elon Musk. Parfois, cela frôle la technobabble de science-fiction, mais cela a généralement une sorte de signification réelle derrière, même si elle est quelque peu exagérée. Un ordre de grandeur signifie généralement ajouter un zéro à la fin, ce qui rend le nombre beaucoup plus grand. Mais, il peut aussi être utilisé à peu près de la même manière que le terme « exorbitant », qui ne signifie pas vraiment au-delà de l’orbite, mais peut signifier « vraiment gros ou cher ».
Le terme « presque infini » n’a pas de sens mathématique précis, mais il semble cool et scientifique. Cela sonne aussi vraiment, vraiment gros. Il est également difficile de l’appeler publicité mensongère car elle ne spécifie pas réellement une affirmation testable (ce qui la rend décidément non scientifique). C’est le style de Musk.
Mais, je n’irais pas jusqu’à appeler cela une fraude, car il ne s’agit pas vraiment de tromper les gens. Personne ne pense qu’un Cybertruck pourrait tirer Jupiter autour du système solaire (même si vous pouviez d’une manière ou d’une autre accrocher une corde de remorquage à une boule de gaz). Personne ne pense que Cybertruck sera le camion de Chuck Norris et déplacera la Terre au lieu de se déplacer le long de la Terre.
Et vraiment, Chuck Norris Facts est probablement un excellent moyen de comprendre cette affirmation. Personne ne pense vraiment que Chuck a compté deux fois jusqu’à l’infini. Personne ne pense vraiment qu’un cobra l’a mordu une fois et qu’après cinq jours de douleur atroce, le cobra est mort. Personne ne croit vraiment qu’il peut faire pleurer des oignons. Mais, parce qu’il était dans des films d’action hollywoodiens vraiment irréalistes, c’est une référence culturelle que tout le monde comprend, et nous sommes les initiés de la blague quand nous nommons ses exploits ridicules comme Starlord/Peter Quill raconte aux extraterrestres les exploits de Kevin. Bacon et David Hasselhoff dans le gardiens de la Galaxie séries.
Nous savons que les entreprises d’Elon Musk disent des trucs fous à consonance techno parce que c’est ce que fait Elon. Presque personne, que ce soit un sceptique comme moi ou le superstan le plus fou, ne croit vraiment que le Cybertruck sera capable de se remorquer dans le futur en s’approchant de l’infini.
Mais, si c’était le cas, un propriétaire de Cybertruck chanceux (ou très malchanceux) pourrait dire honnêtement la dernière ligne de Planète des singes et damnez-nous tous en enfer.
Image sélectionnée par Tesla.
Vous appréciez l’originalité et la couverture de l’actualité des technologies propres de CleanTechnica ? Envisagez de devenir membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica – ou un mécène sur Patreon.
Vous ne voulez pas manquer une histoire de technologies propres ? Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités !
Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici.
[ad_2]
Source link -13