[ad_1]
Les responsables britanniques de la lutte contre le terrorisme ont fourni des informations après que des agents des forces frontalières de l’aéroport d’Heathrow ont saisi du matériel contaminé à l’uranium.
« Nous pouvons confirmer que des officiers du Met’s Counter Terrorism Command ont été contactés par des collègues des forces frontalières à Heathrow, après qu’une très petite quantité de matériel contaminé a été identifiée après un examen de routine dans un colis entrant au Royaume-Uni le 29 décembre 2022 », a déclaré Scotland Yard. .
Le commandant Richard Smith a déclaré : « Je tiens à rassurer le public sur le fait que la quantité de matériel contaminé était extrêmement faible et a été évaluée par des experts comme ne présentant aucune menace pour le public.
« Bien que notre enquête se poursuive, d’après nos enquêtes jusqu’à présent, elle ne semble pas être liée à une menace directe.
« Comme le public s’y attendrait, cependant, nous continuerons de suivre toutes les pistes d’enquête disponibles pour nous assurer que c’est définitivement le cas.
« Cependant, cela met en évidence l’excellente capacité que nous et nos partenaires avons en place pour surveiller nos ports et nos frontières, afin de protéger le public de toute menace potentielle pour sa sécurité qui pourrait entrer au Royaume-Uni. »
Les passagers d’Heathrow – en images
La force a déclaré que le matériau a été identifié comme étant contaminé par de l’uranium.
Aucune arrestation n’a été effectuée et les agents travaillent avec des agences partenaires pour enquêter et s’assurer qu’il n’y a aucun risque pour le public.
Il est entendu que le ministère de l’Intérieur ne croyait pas qu’il y avait une menace pour le public.
« Nous ne commentons pas les enquêtes en direct », a déclaré un représentant du Home Office.
Le soleilqui a rapporté l’histoire pour la première fois, a déclaré que le colis provenait du Pakistan et était arrivé au terminal 4 sur un vol en provenance d’Oman.
La BBC a déclaré que l’uranium se trouvait dans une cargaison de ferraille et qu’une des questions était de savoir s’il était le résultat d’une « mauvaise manipulation ».
Mis à jour: 10 janvier 2023, 23h57
[ad_2]
Source link -38