La lutte pour l’accès à l’avortement en Italie continue

Giulia Blasi est une écrivaine et militante basée à Rome, et l’auteur de l’abécédaire féministe « Manuale per ragazze rivoluzionarie » (Rizzoli, 2018) et « Rivoluzione Z » (Rizzoli, 2020), et « Brutta » (Rizzoli, 2022).

ROME – Interrogée sur son point de vue sur le droit à l’avortement, la dirigeante des Frères d’Italie, Giorgia Meloni, a répondu qu’elle avait l’intention de donner aux femmes « le droit de ne pas se faire avorter ».

Meloni – en voie de devenir la première femme Premier ministre de l’histoire du pays – a également déclaré qu’elle avait l’intention de « faire appliquer pleinement » la loi 194, qui protège l’accès à l’avortement.

Ce choix de mots a peut-être rassuré une partie de l’électorat, qui autrement n’aurait pas voté pour un parti en toute transparence anti-choix. Mais ses paroles doivent également être mises en balance avec ses actions, les politiques de son parti au niveau local, ainsi que celles de ses proches alliés – qui brossent tous un tableau assez différent.

Dans l’état actuel des choses, pour obtenir un avortement, les femmes italiennes doivent subir un examen médical, observer une période d’attente de sept jours et suivre une séance de conseil obligatoire visant à aider à éliminer « tout obstacle » à la réalisation de la grossesse à terme.

Cette disposition, qui subordonne la volonté de la personne enceinte à l’intérêt public à sa fécondité, met provisoirement en suspens l’autonomie corporelle des femmes, la soumettant à la décision de la communauté. Cela est ensuite aggravé par le nombre alarmant d’objecteurs de conscience dans les hôpitaux et les cliniques de tout le pays – la moyenne nationale est estimée à environ 70 %.

Ainsi, dans plusieurs régions et même de grandes villes – notamment dans le Sud – une interruption de grossesse sûre et légale est impossible à obtenir faute de prestataires de soins disposés à réaliser l’intervention. Notamment, la loi 194 précitée protège l’objection de conscience à condition qu’elle n’entraîne pas d’interruption de service, mais elle ne fixe pas de nombre maximum d’objecteurs par hôpital ou clinique.

Il est également important de noter que cette loi ne protège pas réellement le droit à l’avortement. Alors que l’esprit du projet de loi, promulgué en 1978 et resté inchangé depuis, était de garantir que toute femme souhaitant se faire avorter puisse en obtenir un, sa formulation finale décrit son objectif comme « protéger[ing] la vie humaine depuis son origine.

Malheureusement, il est presque impossible d’obtenir des données officielles sur l’état de l’accès à l’avortement au niveau local en Italie, d’autant plus que les soins de santé sont gérés au niveau régional et que chaque région jouit d’une autonomie considérable. Les auteurs Chiara Lalli et Sonia Montegiove ont tenté de reconstituer les faits dans leur livre de 2022 « Mai Dati », relatant leur incapacité à dresser un tableau complet de l’état des services de santé reproductive dans le pays, ainsi que les réticences rencontrées. dans leur tentative.

Cependant, ces problèmes ne sont pas nécessairement nouveaux. Au cours du récent mandat du ministre de la Santé de centre-gauche, Roberto Speranza, aucune enquête officielle n’a été lancée pour résoudre le problème et s’assurer que les femmes pouvaient accéder à la procédure ou se voir prescrire le RU-486 – un médicament abortif qui permet aux femmes d’interrompre une grossesse. dans les premiers stades, en toute sécurité et à la maison.

Plusieurs régions italiennes dirigées par des administrations de centre-droit ou de droite – le Piémont, l’Ombrie, les Abruzzes et les Marches parmi elles – ont sévèrement limité la distribution de ce médicament dans les cliniques de planification familiale, ou ont restreint son utilisation à une période obligatoire de trois jours. admission à l’hôpital.

Cependant, après les élections de la semaine dernière, tout changement pour résoudre le problème de l’accès à l’avortement semble peu probable.

Par exemple, Le Marche est actuellement gouverné par Francesco Acquaroli, membre des Frères d’Italie de Meloni, qui s’oppose explicitement à l’avortement au motif qu’il conduirait au « remplacement ethnique » du peuple italien. Les femmes blanches, semble-t-il, devraient être forcées d’avoir plus de bébés afin de maintenir la suprématie blanche.

Cette ligne d’augmentation des naissances en décourageant les femmes d’interrompre les grossesses non désirées ou non planifiées a également été reprise par Letizia Moratti, ancienne ministre de Silvio Berlusconi et potentielle candidate de centre-droit au poste de gouverneur de Lombardie.

Interrogée sur son point de vue sur l’objection de conscience dans la région – qui est d’environ 60% – Moratti a esquivé la question en citant la baisse du taux de natalité en Italie, qualifiant l’avortement de « blessure et décision douloureuse » et déclarant son soutien à une pleine application de la loi pour soutenir les femmes qui peuvent se sentir en situation d’insécurité financière. Elle est actuellement conseillère régionale de la Lombardie pour le bien-être.

En doublant cet angle, ces derniers jours, des membres de l’administration régionale des Frères d’Italie en Ligurie ont présenté une proposition de loi, qui soutiendrait et augmenterait davantage la présence des militants anti-choix dans les hôpitaux, dans le but de dissuader les femmes de mettre fin à leurs grossesses non désirées.

Pendant ce temps, au niveau national, le 16 septembre 2022, les dirigeants de la nouvelle coalition gouvernementale – Meloni pour les Frères d’Italie, Matteo Salvini pour la Ligue et Silvio Berlusconi pour Forza Italia – se sont officiellement engagés à promouvoir le manifeste anti-choix présenté par l’organisation conservatrice ProVita & Famille.

ProVita est un groupe de pression puissant et apparemment bien financé qui a déjà vu plusieurs de ses membres élus au parlement. C’est aussi l’une des forces derrière la présence de volontaires anti-choix dans les hôpitaux et les cliniques de planification familiale dans tout le pays.

Les femmes qui m’ont parlé sous le couvert de l’anonymat racontent avoir été soumises à une pression psychologique considérable — et souvent intolérable — de la part des prestataires de soins de santé qui effectuaient leurs examens médicaux et psychologiques obligatoires.

Certains ont été mentis et ont été traumatisés. D’autres se sont vu offrir de l’argent par des donateurs anonymes pour mener leur grossesse à terme.

Les militants anti-choix soulignent également souvent que celles qui ne souhaitent pas devenir mères peuvent toujours mener une grossesse à terme et mettre le bébé en adoption. Un choix qui, bien que tout à fait possible, est probablement beaucoup plus traumatisant pour la personne enceinte qu’un avortement, notamment parce que la législation italienne n’envisage pas l’adoption ouverte, ce qui empêche les mères biologiques d’enfants adoptés de maintenir une relation.

Les militants des droits reproductifs en Italie font depuis longtemps campagne pour une réforme de la loi 194, une réforme qui aurait à peine été adoptée lors de la dernière législature en raison de sa majorité majoritairement sociale-conservatrice. Et ils ont de bonnes raisons de croire que le nouveau gouvernement de droite combattra activement l’accès à l’avortement en tirant parti des multiples faiblesses de la loi.

Il semble que, inévitablement, le combat retournera dans les rues une fois de plus.