RAIPUR: Une opération des forces de sécurité semble avoir failli maoïste commandant militaire Hidma, cerveau de certains des massacres les plus brutaux du Bastar, mais il s’est encore une fois échappé. Une femme maoïste a été tuée lors de l’opération près de la frontière Chhattisgarh-Telangana le 11 janvier de cette année.
Des rumeurs sur la mort d’Hidma lors d’une opération circulent depuis trois ou quatre jours. La police l’avait nié, et maintenant les maoïstes ont publié une déclaration selon laquelle les insurgés ont « déjoué une frappe chirurgicale ordonnée par le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah ». Ils ont allégué que l’élite des gardes de la sécurité nationale (NSG) était impliquée dans l’opération.
L’information selon laquelle le commandant du bataillon maoïste Madvi Hidma a été tué lors de l’affrontement est fausse, selon un communiqué publié par le porte-parole maoïste Samta. Les maoïstes ont publié des photos de la prétendue « frappe aérienne ». « Le 11 janvier 2023 est devenu un autre jour noir dans l’histoire du Chhattisgarh lorsque des villages situés aux frontières de Sukma et Bijapur a subi des bombardements, des frappes aériennes via des drones et des hélicoptères. Une nouvelle opération appelée « frappe chirurgicale » a été lancée à l’aide de commandos de l’armée de l’air et de la Garde nationale de sécurité. Ils ont tiré sans distinction avec des hélicoptères et nos cadres ont riposté, blessant six jawans et allant à l’encontre de leur objectif de frappe chirurgicale », a déclaré le communiqué maoïste, ajoutant que le membre de la PLGA Pottam Hungi a été tué.
Les maoïstes du comité sous-zonal du Sud ont déclaré que les « tirs aériens » se sont poursuivis de 11h à 16h et que les personnes travaillant dans les champs « ont couru pour sauver leur vie ». Il s’agit du troisième « bombardement » du Bastar après les opérations d’avril 2021 et avril 2022, ont affirmé les maoïstes, ajoutant qu’il s’agissait d’un complot visant à « remettre la région naturelle à des entreprises ».
La gamme Bastar IG P Sundarraj a réfuté toutes les affirmations et a déclaré: « La déclaration maoïste semble faire partie d’une série de tentatives de ce type par les maoïstes pour tromper la population indigène et dissimuler le fait qu’ils perdent rapidement du terrain et le moral de leurs cadres est ébranlé. »
Des rumeurs sur la mort d’Hidma lors d’une opération circulent depuis trois ou quatre jours. La police l’avait nié, et maintenant les maoïstes ont publié une déclaration selon laquelle les insurgés ont « déjoué une frappe chirurgicale ordonnée par le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah ». Ils ont allégué que l’élite des gardes de la sécurité nationale (NSG) était impliquée dans l’opération.
L’information selon laquelle le commandant du bataillon maoïste Madvi Hidma a été tué lors de l’affrontement est fausse, selon un communiqué publié par le porte-parole maoïste Samta. Les maoïstes ont publié des photos de la prétendue « frappe aérienne ». « Le 11 janvier 2023 est devenu un autre jour noir dans l’histoire du Chhattisgarh lorsque des villages situés aux frontières de Sukma et Bijapur a subi des bombardements, des frappes aériennes via des drones et des hélicoptères. Une nouvelle opération appelée « frappe chirurgicale » a été lancée à l’aide de commandos de l’armée de l’air et de la Garde nationale de sécurité. Ils ont tiré sans distinction avec des hélicoptères et nos cadres ont riposté, blessant six jawans et allant à l’encontre de leur objectif de frappe chirurgicale », a déclaré le communiqué maoïste, ajoutant que le membre de la PLGA Pottam Hungi a été tué.
Les maoïstes du comité sous-zonal du Sud ont déclaré que les « tirs aériens » se sont poursuivis de 11h à 16h et que les personnes travaillant dans les champs « ont couru pour sauver leur vie ». Il s’agit du troisième « bombardement » du Bastar après les opérations d’avril 2021 et avril 2022, ont affirmé les maoïstes, ajoutant qu’il s’agissait d’un complot visant à « remettre la région naturelle à des entreprises ».
La gamme Bastar IG P Sundarraj a réfuté toutes les affirmations et a déclaré: « La déclaration maoïste semble faire partie d’une série de tentatives de ce type par les maoïstes pour tromper la population indigène et dissimuler le fait qu’ils perdent rapidement du terrain et le moral de leurs cadres est ébranlé. »