[ad_1]
Nous vivons à une époque où les redémarrages de nos émissions, films et dessins animés préférés de notre enfance apparaissent à gauche et à droite. Beaucoup d’entre eux sont soumis à des mises à jour opportunes de leur casting et de leurs thèmes dans le but de rester pertinents pour une nouvelle génération de téléspectateurs. D’une part, vous obtenez des histoires comme She-Ra et les princesses du pouvoir ou alors Mad Max: Fury Road qui sont loués avec soin et acclamés par les renaissances d’anciennes franchises. D’autres fois, vous obtenez Velma sur HBO Max.
L’article continue sous la publicité
Velma est le dernier d’une longue lignée de redémarrages pour le populaire Scooby Doo franchise, dans laquelle un groupe d’enfants groovy et leur (sorte de) chien qui parle résolvent des mystères ensemble. La nouvelle série échange l’attrait familial et le chien qui parle de la franchise contre des éléments matures énervés et des mystères de meurtres violents.
Malheureusement, cette nouvelle direction a suscité tellement de réactions négatives de la part des fans et des critiques que les gens se demandent si Velma a été revue bombardée dans l’oubli.
L’article continue sous la publicité
La critique de « Velma » a-t-elle été bombardée ? Voici notre avis.
La nouvelle série est présentée comme une histoire d’origine pour Mystery Inc. et est principalement centrée sur Velma Dinkley (Mindy Kaling), la personne la plus intelligente de l’équipe. Alors qu’elle traite de drames au lycée et de romances maladroites, elle se retrouve également à essayer de percer le mystère derrière une série de meurtres macabres dans sa ville locale. Elle interagit également avec les versions mises à jour du classique Scooby Doo des personnages comme la trafiquante de drogue Daphné (Constance Wu), son meilleur ami Norville (Sam Richardson) et Fred (Glenn Howerton).
La série a attiré une réponse critique tiède, ce qui lui a valu un taux d’approbation peu impressionnant de 50% sur Tomates pourries au moment d’écrire ces lignes. Le consensus du site se lit comme suit : « Jinkies ! Cette refonte radicale de la bien-aimée Mystery Team a beaucoup d’attitude et de style, mais elle n’a pas le premier indice. [about] comment transformer sa subversion intelligente en un plaisir captivant. » Le score d’audience est considérablement pire, n’ayant atteint qu’un score d’audience incroyablement bas de 8%.
L’article continue sous la publicité
La réponse négative à la série a été si palpable que les gens se demandent si la série a été bombardée. Au cas où vous ne le sauriez pas, le fait d’être « bombardé d’avis » fait référence au moment où un grand nombre de personnes publient des avis d’utilisateurs négatifs en ligne dans le but de nuire au succès ou à la popularité d’un certain produit. Cette technique est couramment utilisée pour protester contre les jeux vidéo, où les studios ont parfois la possibilité de traiter des plaintes faisant l’objet de pressions contre un projet.
L’article continue sous la publicité
À toutes fins utiles, ouiVelma a fait l’objet d’un bombardement de critiques sur plusieurs plates-formes telles que Tomates pourries et IMDb ; sur ce dernier, le spectacle a 2,4 étoiles sur 10 de plus de 3 000 utilisateurs. Cet attentat à la bombe a été provoqué pour de nombreuses raisons, pas toutes valables.
Les tentatives flasques de l’émission de commentaires sociaux et le manque de respect pour le matériel source ont suscité une certaine colère. Pourtant selon Rant d’écran, de nombreuses critiques d’utilisateurs vantent une rhétorique sexiste et raciste contre la série pour sa refonte racialement diversifiée de personnages traditionnellement représentés comme blancs ainsi que sa concentration sur un rôle féminin. Dans de nombreux cas, les critiques à la bombe ne sont pas nécessairement indicatives de la qualité réelle de l’émission, au lieu d’être basées sur la réaction du public à certaines pratiques.
L’article continue sous la publicité
Cependant, même l’argument de l’attentat à la bombe ne peut protéger l’émission de critiques valables à son encontre. Même si l’on devait éliminer tous les arguments sexistes et racistes, de nombreux téléspectateurs et critiques ont encore des problèmes avec la direction de l’émission. @BadWritingTakes sur Twitter fait valoir que l’émission « se lit comme la compréhension maladroite d’un YouTuber de droite de ce qu’est une émission » diversifiée « . »
Entre-temps, La variété le critique Joshua Alston affirme : « Velma n’est jamais aussi révolutionnaire qu’il semble le penser. »
Toutes les choses qui font l’objet de critiques ne sont pas mauvaises, mais quand il s’agit d’émissions comme Velma, toutes les mauvaises choses devraient être critiquées.
Si vous êtes vous-même curieux de connaître la série, les deux premiers épisodes de Velma sont en streaming sur HBO Max. Nouveaux épisodes en première tous les jeudis.
[ad_2]
Source link -20