La décision du prince Harry de révéler la disposition des palais dans « Spare » pourrait s’avérer « dangereuse » pour la famille royale : rapport

• Un ancien chef de la protection de la famille royale a critiqué le prince Harry pour des détails révélés dans « Spare ».
• Dans ses mémoires, Harry décrit plusieurs pièces de résidences royales, dont Balmoral en Écosse.
• « Seul un imbécile révélerait ce genre de détails sur les sanctuaires intérieurs de la famille royale », a déclaré Dai Davies.

L’ancien chef de la protection de la famille royale a parlé de la décision du prince Harry d’inclure des détails sur les résidences royales dans ses nouveaux mémoires.

Dai Davies a critiqué la décision du duc de Sussex dans une interview avec The Telegraph, affirmant que « seul un imbécile révélerait ce genre de détails sur les sanctuaires intérieurs de la famille royale ».

« Il y a une raison pour laquelle Buckingham Palace ne discute jamais de détails sur ses opérations de sécurité, grandes ou petites », a-t-il déclaré au journal. « On ne s’attendrait jamais à ce qu’une personne ayant une connaissance aussi intime des résidences royales privées divulgue de telles informations. »

Tout au long de « Spare », Harry partage plusieurs détails en coulisses sur ce que c’était que de grandir dans des maisons royales. Par exemple, il discute des caves à vin à Highgrove House, la maison du roi Charles où lui et William ont passé la majeure partie de leur enfance, où Camilla, la reine consort, gardait des bouteilles de vin coûteuses et des « cadeaux absurdes de gouvernements étrangers et de potentats ». « 

Ailleurs, il détaille l’aménagement du château de Balmoral, l’une des résidences préférées de feu la reine, Clarence House, et comment trouver une chambre à Highgrove House surnommée « Club H » où lui et William traîneraient à l’adolescence.

Davies a qualifié les révélations de « problématiques » et potentiellement compromettantes pour les opérations de sécurité de la famille royale.

« Il y a toujours eu des gens qui ont essayé d’accéder à certaines parties des palais royaux », a-t-il déclaré. « Qu’il s’agisse d’individus obsédés ayant des problèmes de santé mentale ou de terroristes, ces informations pourraient s’avérer très utiles. »

L’ancien officier de protection a également exprimé sa préoccupation concernant les détails révélés par Harry sur le fonctionnement de son service de sécurité. Tout en décrivant ses premières années à Eton, Harry a écrit qu’il portait en permanence sur lui un tracker électronique et une alarme de panique.

Les résidences royales ont été cambriolées

Des cambriolages dans des résidences royales ont eu lieu, un homme de 22 ans ayant eu accès au palais de Buckingham en 2019, selon Metro UK.

L’incident le plus connu d’intrusion royale s’est produit en 1982 lorsque le palais a été confronté à l’une de ses plus grandes failles de sécurité de l’histoire moderne.

Michael Fagan, un peintre en bâtiment au chômage, est entré par effraction dans la résidence royale et est entré dans la chambre de la reine, où il aurait échangé quelques mots avec Sa Majesté avant l’arrivée de la sécurité.

Fagan a été interné dans un hôpital psychiatrique après l’incident et « a été incarcéré et sorti de prison pour drogue et autres charges » dans les années qui ont suivi, a rapporté le Washington Post.

Après que l’incident ait été décrit dans la saison quatre de « The Crown », Fagan a discuté de ce qu’il a dit qui s’était réellement passé dans une interview avec The Sun.

« Elle était bien éveillée quand je suis entré là-dedans », a déclaré Fagan, faisant référence à la reine. « Elle s’est assise dans son lit et a dit : ‘Qu’est-ce que tu fais ici ?’ puis il est allé chercher quelqu’un. »

Il a également nié avoir demandé une cigarette à la reine, ce qui a été montré dans le drame, car cela aurait été « effronté et irrespectueux et quelque chose que je ne ferais tout simplement pas ».

Le palais de Buckingham et les représentants du prince Harry n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires d’Insider.