Rajnath déchire Cong, dit que les gouvernements du BJP n’ont jamais interdit aucune maison de presse

[ad_1]

NEW DELHI: Le chef du BJP et ministre de la Défense, Rajnath Singh, a déclaré dimanche que ceux qui alléguaient une violation de la liberté de la presse oubliaient que les gouvernements de son parti n’avaient « jamais imposé d’interdiction » à aucune organisation médiatique, « ni restreint » le droit de quiconque à la liberté d’expression.
Le gouvernement du Congrès avait amendé la Constitution pour limiter la liberté d’expression, a-t-il dit en se référant à l’amendement de l’article 19 en 1951.
S’exprimant lors d’un conclave organisé par l’hebdomadaire « Panchjanya », relié à RSS, Singh a déclaré qu’un débat avait de nouveau commencé dans le pays concernant la liberté d’expression.
« Ce qui est intéressant, c’est que ceux qui allèguent aujourd’hui une violation de la liberté des médias oublient que, que ce soit le gouvernement d’Atalji (l’ancien Premier ministre Atal Bihari Vajpayee) ou (le Premier ministre Narendra) le gouvernement de Modi ji, ils n’ont jamais imposé d’interdiction à aucune maison de presse, ni restreint le droit de quiconque à la liberté d’expression et d’expression de quelque manière que ce soit », a-t-il ajouté.
S’adressant au Congrès, le ministre a déclaré que toute l’histoire du grand vieux parti était « pleine d’incidents de violation de toutes sortes de libertés ».
« Le gouvernement du Congrès a même amendé la Constitution pour restreindre la liberté d’expression. Les gens qui vivent dans des maisons de verre ne devraient pas jeter des pierres sur les autres », a-t-il déclaré.
Singh a également souligné que les médias sont le quatrième pilier de la démocratie et que leur liberté est « très importante pour une démocratie forte et dynamique ».
Evoquant les interdictions et les restrictions imposées au « Panchjanya » dans le passé, le ministre de la Défense a déclaré que la répression répétée de l’hebdomadaire associé au Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) n’était pas seulement une « attaque contre le journalisme nationaliste, mais aussi une violation totale de liberté d’expression ».



[ad_2]

Source link -36