La secrétaire à la Culture, Michelle Donelan, a déclaré que Jeremy Clarkson pouvait « dire ce qu’il voulait » et défend sa liberté d’expression après que le présentateur de télévision ait fait face à une violente réaction à propos de sa chronique « horrible » sur Meghan.

Le secrétaire à la Culture a défendu le droit de Jeremy Clarkson « de pouvoir dire ce qu’il veut » après avoir fait face à une énorme tempête à propos de son article de journal sur la duchesse de Sussex.

Michelle Donelan a insisté sur le fait qu’elle ne s’était pas « alignée » sur les commentaires du présentateur de télévision à propos de Meghan, mais a juré de « toujours défendre » la liberté de la presse.

Clarkson et The Sun se sont tous deux excusés pour sa chronique dans un journal, publiée le mois dernier, dans laquelle il affirmait qu’il « détestait » la duchesse de Sussex.

L’ancien présentateur de Top Gear a également écrit qu’il rêvait que Meghan défile dans les villes britanniques et soit publiquement honteuse.

La chronique de Clarkson est rapidement devenue l’article le plus critiqué de l’Independent Press Standards Organisation.

Dans une série d’interviews télévisées pour promouvoir ses mémoires controversées cette semaine, le prince Harry a également dénoncé les remarques « cruelles » à propos de sa femme.

Le plus jeune fils du roi a qualifié l’article de Clarkson d' »horrible » et de « blessant » et a suggéré qu’il encourageait d’autres personnes « à penser qu’il est acceptable de traiter les femmes de cette façon ».

Dans une série d’interviews télévisées pour promouvoir ses mémoires controversées cette semaine, le prince Harry a également dénoncé les remarques «cruelles» à propos de sa femme, Meghan

Michelle Donelan a insisté sur le fait qu’elle ne s’était pas « alignée » sur les commentaires du présentateur de télévision à propos de Meghan, mais la secrétaire à la Culture a promis de « toujours défendre » la liberté de la presse.

Le prince Harry a également affirmé que le silence de la famille royale sur les attaques contre sa femme était « assourdissant ».

Mais, dans une interview avec la BBC, Mme Donelan a insisté sur le fait que Clarkson « avait le droit de dire ce qu’il voulait dire ».

« Je pense qu’il avait le droit de dire ce qu’il voulait dire », a-t-elle déclaré.

«Mais évidemment, cela allait susciter la réaction qu’il a suscitée et cela allait concerner un certain nombre de personnes.

« Je n’aurais pas dit ce qu’il a dit et je ne m’aligne pas sur les commentaires qu’il a faits, catégoriquement non, bien sûr que non. »

Lorsqu’on lui a demandé si l’article fournissait des preuves des plaintes féroces du prince Harry à propos de la presse britannique, le ministre du Cabinet a ajouté: « Non, nous devons avoir la liberté de la presse. »

«Nous devons avoir une position où les gens peuvent exprimer des opinions avec lesquelles nous ne sommes pas tous d’accord, c’est la nature de notre secteur des médias et de la presse.

«C’est important pour la démocratie, c’est important pour exposer les choses, c’est important pour défier la démocratie, obliger les politiciens à rendre des comptes.

«Je défendrais toujours la liberté des journalistes, leur capacité et leur droit de pouvoir écrire ce contenu.

« Bien sûr, cela ne devrait pas s’égarer dans un contenu illégal ou aller dans certaines directions, mais – oui – je défends son droit de pouvoir dire ce qu’il veut. »

Clarkson a déclaré qu’il était « horrifié d’avoir causé tant de mal » avec sa « référence maladroite » à une scène de Game of Thrones à la télévision.

Le Sun a retiré l’article de Clarkson de son site Web le mois dernier.

Le journaliste automobile lui-même a déclaré qu’il était « horrifié d’avoir causé tant de mal » avec sa « référence maladroite » à une scène de Game of Thrones à la télévision.

Une porte-parole du prince Harry et de Meghan a précédemment rejeté les excuses du journal comme « rien de plus qu’un coup de presse » et a affirmé qu’il n’avait pas contacté personnellement la duchesse de Sussex pour s’excuser.