Portails de rencontre : pas de faux profils avec qui discuter

admin0

[ad_1]

Toute personne qui s’inscrit sur un portail de rencontres s’imagine rencontrer de vraies personnes. Et en fait, les portails de flirt devraient également suivre l’approche pour rendre leurs utilisateurs heureux – surtout si cela nécessite d’investir de l’argent après une période d’essai gratuite. Sur la plateforme d’Amourny, cela s’est fait sous la forme de soi-disant flirt chips. Cependant, il y avait une clause dans les termes et conditions du portail de flirt et de rencontres que les employés étaient autorisés à utiliser dans la salle de chat. La Fédération des organisations de consommateurs allemandes (vzbv) a intenté une action en justice contre PD Enterprice UG. Le portail est maintenant fermé.

Les pratiques compromettent l’objet du contrat

Le problème des profilés inventés d’Amourny : Les pratiques du portail ont mis en danger l’objet du contrat. Selon vzbv, la page d’accueil disait : « Amourny offre aux personnes ayant les mêmes intérêts la possibilité de mieux se connaître ». Les termes et conditions, d’autre part, stipulent que l’entreprise a utilisé des employés rémunérés comme « contrôleurs » qui ont participé au chat sous des profils inventés. La question de savoir si le partenaire de discussion sous la forme d’un employé d’Amourny était en fait un homme ou une femme restait ouverte.

Apprendre à se connaître malgré les faux profils ?

Ainsi, certains profils ne cachaient aucun utilisateur réel, ce qui rendait tout simplement impossible pour les utilisateurs de développer une relation amoureuse. Le tribunal de district de Flensburg a jugé la clause irrecevable car la communication avec les responsables du traitement empêchait l’objectif de se connaître annoncé par l’entreprise et visé par les utilisateurs. Logiquement, car avec des partenaires de chat professionnels, les vrais motifs ou la personnalité passent au second plan. Les faux profils doivent cacher la véritable identité.

Les intérêts du partenaire de chat ne sont pas clairs

Bien sûr, les utilisateurs n’ont pas découvert qu’ils écrivaient actuellement avec un contrôleur. Cela les a laissés dans l’ignorance quant à savoir si le partenaire de chat était uniquement intéressé par des contacts de chat fréquents pour des raisons financières et ne poursuivait aucune intention sérieuse. Selon le juge, les utilisateurs seraient trompés sur l’intérêt de l’autre participant au chat. Une référence au responsable du traitement dans les conditions générales ne suffit pas. Le tribunal de district de Flensburg fait droit à la demande de vzbv.

[ad_2]

Source link -53