L’interdiction du camping sauvage dans le Dartmoor limite davantage notre droit d’itinérance. Il faut se battre

Oorsque j’ai relevé le défi Ten Tors à l’école en 2017, je retenais mes larmes avec mes coéquipiers, anticipant le soulagement et la joie que nous ressentirions en franchissant la ligne d’arrivée après 45 miles de randonnée sur Darmoor. Vendredi, différentes larmes ont coulé. Des messages ont inondé mon téléphone annonçant que le droit au camp sauvage à Dartmoor avait été renversé dans une défaite étonnante.

L’affaire désormais tristement célèbre devant la Haute Cour de Londres, initiée par le gestionnaire de fonds spéculatifs Alexander Darwall, a vu la victoire des propriétaires fonciers, qui peuvent désormais choisir d’accorder (ou non) aux campeurs une nuit tranquille sous les étoiles. Maintenant, il n’y a nulle part où camper légalement sauvage en Angleterre ou au Pays de Galles. Les fureur balayée par les vents de Dartmoor fut le stade de son extinction.

Jusqu’à vendredi, un droit supposé au camp sauvage en vertu d’un règlement de la loi de 1985 sur les communes de Dartmoor a permis à des milliers de personnes de profiter de cette forme de loisirs humains la plus fondamentale et la plus fondamentale – sans avoir à demander la permission des propriétaires fonciers. Les règles du code de la campagne étaient simples : plantez votre tente loin de la route lorsque la lumière s’estompe, pas de flammes nues et partez le matin sans laisser de trace.

Pour Darwall, le sixième plus grand propriétaire foncier de Dartmoor, le droit au camping sauvage dans le plus grand parc national d’Angleterre n’a jamais existé. Pour quelqu’un comme moi, qui a passé sa jeunesse à marcher dans le paysage de Dartmoor, qu’est-ce que cela signifie ? Les amitiés formées dans les vents hurlants et sous un ciel rouge, le garçon que j’ai rencontré et que j’épouserai, les questions que j’ai criées, les réponses que j’ai trouvées, les abris contre la tempête – étaient-ils tous dans ma tête ?

Cette perte laisse le genre de chagrin que seule la nature peut rassembler – et entretenir. Ce chagrin alimente une traînée de poudre d’indignation chez tous ceux qui ont été touchés par les landes. Un financement participatif pour aider l’Autorité du parc national de Dartmoor à faire appel du verdict a été partagé par des millions de personnes en ligne depuis vendredi et prend un élan impressionnant.

Les gens ont raison d’être en colère. La faune britannique et le droit d’en profiter sont attaqués. La Grande-Bretagne a perdu plus de biodiversité que tout autre pays du G7 et se classe au dernier rang en Europe pour la connectivité avec la nature. La campagne Right To Roam, qui milite pour un meilleur accès à la nature en Angleterre, rappelle que nous sommes bannis de 92% des terres anglaises.

Pendant ce temps, l’Écosse nous montre une alternative réussie aux lois anglaises restrictives, avec un « droit d’itinérance » national – bien que près de 60 % de ses terres soient privées. Seulement 9% de l’Angleterre est bâtie, laissant suffisamment d’espace pour des choix plus sages, plus intelligents et plus mutuellement bénéfiques. La pression est forte pour protéger le monde naturel et améliorer sa résilience, mais comment pouvons-nous défendre un monde naturel qu’il nous est interdit de connaître ?

Darwall a évoqué des inquiétudes concernant les détritus et la pollution sur son domaine, encadrées par un vague désir de restaurer la nature. Et pourtant, interdire les loisirs innocents comme le camping sauvage, ce n’est pas seulement interdire le fait de planter une tente ; cela supprime la possibilité d’une tutelle publique de l’environnement. Je me demande si je voulais traquer des cerfs ou faire sauter quelques faisans sur son domaine de 1 400 hectares (3 450 acres) à Blachford, serais-je accueilli à bras ouverts ?

Une déclaration récente des Darwalls a affirmé qu’ils n’avaient jamais eu l’intention d’interdire le camping sur Dartmoor, mais espèrent plutôt travailler ensemble sur un « arrangement mutuellement satisfaisant ». Eh bien, considérez cela comme un nouveau départ, où une campagne pour une législation nationale sur le droit d’itinérance et un nouveau code de campagne améliore l’accès durable et responsable à la nature pour l’ensemble de la population à travers l’Angleterre et le Pays de Galles. Nous ne serons pas soumis aux couvre-feux. Au lieu de cela, voyez cela comme une invitation à marcher avec nous et à restaurer notre ligne coupée à la nature avec la plus légère des touches.

Comme l’écrivain et activiste Amy-Jane Beer l’a récemment conseillé, nous devrions en quelque sorte remercier Alexander et Diana Darwall de nous avoir fait affronter le manque stupéfiant d’accès à la nature en Angleterre. Écrivains, célébrités, militants, randonneurs, grimpeurs, randonneurs et cyclistes se sont mobilisés pour soutenir le mouvement du droit à l’itinérance avec une force remarquable, inspiré par un amour farouche pour le paysage.

Nous ne savions pas que Dartmoor nous préparait à ce moment depuis des décennies : le granit a renforcé notre détermination. Nous relevons de la défaite avec un désir enraciné pour nous et les générations futures d’avoir la confiance de propriétaires terriens tels que Darwall, et attendons avec impatience le jour où nous aurons le droit de retourner librement à notre siège. sous son ciel d’ébène.