[ad_1]
BUXAR: Le ministre en chef du Bihar, Nitish Kumar, a lancé mercredi une fouille indirecte au Premier ministre Narendra Modi tout en exprimant son mécontentement face au « refus » du Centre d’accorder un statut de catégorie spéciale à l’État.
Lors d’une conversation libre avec des journalistes du district de Buxar, qu’il a visité dans le cadre de son programme de sensibilisation de masse à l’échelle de l’État « Samadhan Yatra », Kumar a fait référence à Modi, anciennement son homologue du Gujarat, venant d' »un État riche » tout en accusant le dernier d' »être inconscient des besoins des provinces pauvres ».
« Le Bihar aurait fait des progrès inimaginables si notre demande de longue date d’un statut spécial avait été acceptée. Nous nous débrouillons avec toutes les ressources que nous pouvons mobiliser », a déclaré le chef du JD (U) qui avait mis fin à l’alliance avec le BJP il y a moins de six mois.
La disposition d’accorder un statut spécial avait été mise en place pour soutenir les États arriérés, qui doivent progresser si la nation veut prospérer, a-t-il déclaré.
« Il ne faut pas être indifférent aux États les plus pauvres simplement parce que l’on vient d’un État riche », a déclaré Kumar, sans mentionner Modi par son nom.
« Son état a toujours été développé (hamesha se vikasit rajya raha hai). Il en est ainsi depuis l’ère britannique », a déclaré le Bihar CM, autrefois considéré comme un challenger « laïc » de Modi, dont le célèbre « modèle du Gujarat » a souvent été damné avec de faibles éloges par le leader socialiste.
Kumar a refusé de commenter la réunion organisée par son homologue Telangana K Chandrashekar Rao, qui est considérée comme une tentative de former un front alternatif qui s’opposerait au BJP mais exclurait également le Congrès, qui est un constituant du parti au pouvoir « Mahagathbandhan ». » au Bihar.
Il a répondu avec un sourire ironique et un énigmatique « sab baat aap logon ko pata hi hai (vous savez tout) » aux questions sur l’avis de causerie émis par son principal allié RJD contre ses récalcitrants. MLA Sudhaker Singh pour ses commentaires contre le CM.
Singh avait mis la coalition au pouvoir dans l’embarras avec de fréquentes vitupérations contre le chef du JD (U).
Répondant à une autre question sur la ligne suscitée par les remarques controversées d’un autre dirigeant du RJD et ministre de l’Éducation, Chandra Shekhar, à propos des « Ramcharitmanas », a déclaré Kumar, « c’est très inapproprié. Il ne faut rien dire qui soit controversé ».
Lorsqu’on lui a fait remarquer que le ministre n’avait pas retiré sa déclaration jusqu’à présent, le chef du JD (U) a déclaré: «J’ai déjà exprimé ma désapprobation. Tout comme son parti… les croyances religieuses sont une question de choix personnel. Il ne faut pas en faire un sujet de débat ».
Il a également cherché à faire la lumière sur les propos d’un autre ministre du RJD Surendra Yadavqui a attiré la critique du BJP.
Yadav avait allégué mardi, dans une référence indirecte à l’attaque terroriste de Pulwama, « le BJP a déjà organisé une attaque contre les forces armées pour gagner une élection. Cette fois, il peut attaquer un autre pays ».
Le ministre en chef a déclaré : « Je ne fais pas attention à tout ce que les gens ne cessent de dire. Je suis actuellement occupé par ma tournée de l’État. »
Lors d’une conversation libre avec des journalistes du district de Buxar, qu’il a visité dans le cadre de son programme de sensibilisation de masse à l’échelle de l’État « Samadhan Yatra », Kumar a fait référence à Modi, anciennement son homologue du Gujarat, venant d' »un État riche » tout en accusant le dernier d' »être inconscient des besoins des provinces pauvres ».
« Le Bihar aurait fait des progrès inimaginables si notre demande de longue date d’un statut spécial avait été acceptée. Nous nous débrouillons avec toutes les ressources que nous pouvons mobiliser », a déclaré le chef du JD (U) qui avait mis fin à l’alliance avec le BJP il y a moins de six mois.
La disposition d’accorder un statut spécial avait été mise en place pour soutenir les États arriérés, qui doivent progresser si la nation veut prospérer, a-t-il déclaré.
« Il ne faut pas être indifférent aux États les plus pauvres simplement parce que l’on vient d’un État riche », a déclaré Kumar, sans mentionner Modi par son nom.
« Son état a toujours été développé (hamesha se vikasit rajya raha hai). Il en est ainsi depuis l’ère britannique », a déclaré le Bihar CM, autrefois considéré comme un challenger « laïc » de Modi, dont le célèbre « modèle du Gujarat » a souvent été damné avec de faibles éloges par le leader socialiste.
Kumar a refusé de commenter la réunion organisée par son homologue Telangana K Chandrashekar Rao, qui est considérée comme une tentative de former un front alternatif qui s’opposerait au BJP mais exclurait également le Congrès, qui est un constituant du parti au pouvoir « Mahagathbandhan ». » au Bihar.
Il a répondu avec un sourire ironique et un énigmatique « sab baat aap logon ko pata hi hai (vous savez tout) » aux questions sur l’avis de causerie émis par son principal allié RJD contre ses récalcitrants. MLA Sudhaker Singh pour ses commentaires contre le CM.
Singh avait mis la coalition au pouvoir dans l’embarras avec de fréquentes vitupérations contre le chef du JD (U).
Répondant à une autre question sur la ligne suscitée par les remarques controversées d’un autre dirigeant du RJD et ministre de l’Éducation, Chandra Shekhar, à propos des « Ramcharitmanas », a déclaré Kumar, « c’est très inapproprié. Il ne faut rien dire qui soit controversé ».
Lorsqu’on lui a fait remarquer que le ministre n’avait pas retiré sa déclaration jusqu’à présent, le chef du JD (U) a déclaré: «J’ai déjà exprimé ma désapprobation. Tout comme son parti… les croyances religieuses sont une question de choix personnel. Il ne faut pas en faire un sujet de débat ».
Il a également cherché à faire la lumière sur les propos d’un autre ministre du RJD Surendra Yadavqui a attiré la critique du BJP.
Yadav avait allégué mardi, dans une référence indirecte à l’attaque terroriste de Pulwama, « le BJP a déjà organisé une attaque contre les forces armées pour gagner une élection. Cette fois, il peut attaquer un autre pays ».
Le ministre en chef a déclaré : « Je ne fais pas attention à tout ce que les gens ne cessent de dire. Je suis actuellement occupé par ma tournée de l’État. »
[ad_2]
Source link -36