La mère de toutes les querelles parlementaires alors que la décision transgenre britannique oppose Westminster à Holyrood

[ad_1]

Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, a accusé Londres d’avoir lancé une « attaque directe contre l’institution du Parlement écossais » après que Westminster a bloqué la législation sur transgenres droits.

Le parlement écossais siège à Holyrood depuis 1999 et a des pouvoirs délégués.

Dans un nouveau précédent, le gouvernement britannique a utilisé les pouvoirs de l’article 35 pour annuler la législation adoptée à Édimbourg visant à faciliter l’auto-identification des personnes transgenres sans avoir besoin d’un diagnostic médical. Londres affirme que la législation pourrait avoir un impact sur les lois sur l’égalité qui s’appliquent à travers la Grande-Bretagne.

À Westminster, Alister Jack, secrétaire d’État pour l’Écosse, s’est adressé aux députés.

Il a déclaré: « Nous estimons que le projet de loi aurait un impact négatif grave, entre autres, sur le fonctionnement de la loi de 2010 sur l’égalité. Ces effets négatifs incluent des impacts sur le fonctionnement des clubs, associations et écoles non mixtes, et protections telles que l’égalité de rémunération. »

Mme Sturgeon a déclaré que la question « se retrouverait inévitablement devant la Cour suprême ».

Des manifestants devant Westminster ont accusé le Parlement de transphobie.

« Ils mentent quand ils disent qu’il s’agit d’autre chose que de la transphobie », a déclaré le militant des droits des trans Owen Harcum. « Il n’y a rien dans cette loi qui annulera ou endommagera la loi sur l’égalité telle qu’elle se présente au Royaume-Uni. »

[ad_2]

Source link -32