- De nombreux membres de la Maison Blanche ont été pris au dépourvu lorsque AG Garland a nommé un avocat spécial pour enquêter sur Biden, a rapporté WaPo.
- Cette décision a marqué un grand revers pour l’équipe juridique de Biden alors qu’elle tentait d’éviter la tempête de feu publique à laquelle Trump était confronté.
- Le GOP a accusé l’avocat spécial Robert Hur d’être partisan, mais un ancien avocat de Trump n’était pas d’accord, affirmant qu’il était « intelligent et expérimenté ».
Après que l’équipe juridique du président Joe Biden a découvert une cache de documents classifiés l’année dernière dans son ancien bureau d’un groupe de réflexion à Washington, DC, ils ont immédiatement contacté le bureau de l’avocat de la Maison Blanche, qui a ensuite informé les Archives nationales.
Les avocats de Biden étaient déterminés à respecter strictement le règlement pour éviter la tempête politique qui a encerclé le prédécesseur de Biden, Donald Trump, après que le FBI a exécuté un mandat de perquisition dans le domaine de Mar-a-Lago de Trump en août dernier.
C’est pourquoi de nombreux membres de la Maison Blanche ont été pris au dépourvu, selon le Washington Post, lorsque le procureur général Merrick Garland a nommé un avocat spécial pour enquêter sur la mauvaise gestion des informations classifiées par Biden.
La nomination de Robert Hur – un avocat américain de l’ère Trump dans le Maryland – a placé Garland et le ministère de la Justice dans la position sans précédent de superviser les enquêtes parallèles des avocats spéciaux sur les présidents actuels et anciens. Pendant que Hur s’occupe de l’enquête Biden, l’avocat spécial Jack Smith, un ancien procureur chevronné des crimes de guerre, supervise l’enquête du DOJ sur le traitement par Trump de documents classifiés.
La révélation de l’enquête sur les documents Biden et la nomination ultérieure de Hur en tant que conseiller spécial ont été un revers important pour l’équipe juridique du président, a rapporté The Post, et ont sabordé tous les plans qu’ils avaient pour éviter le niveau d’examen public que Trump avait fait après la perquisition du FBI.
Les républicains et les démocrates ont critiqué la Maison Blanche de Biden pour avoir omis de divulguer l’existence de l’enquête du DOJ pendant deux mois, alors qu’elle en était au courant depuis novembre.
Trump et ses fidèles alliés du GOP ont également accusé le ministère de la Justice d’employer un double standard et de traiter Trump plus injustement que Biden. Mais les juristes mettent en garde contre la confusion des deux enquêtes, notant que l’équipe de Biden a immédiatement informé les archives et a coopéré avec le DOJ, tandis que Trump a refusé de remettre des trésors de documents gouvernementaux sensibles pendant 18 mois d’échanges avec des responsables américains.
Le non-respect par Trump d’une assignation à comparaître devant un grand jury pour les documents et les efforts ultérieurs pour les conserver ont incité le FBI à exécuter un mandat de perquisition à Mar-a-Lago. Après que Trump a annoncé la recherche sur Truth Social, Garland a pris la décision inhabituelle de le confirmer publiquement, affirmant que ce n’est pas le protocole standard pour le département de révéler de telles informations, mais qu’il s’est senti obligé de le faire après que Trump l’a annoncé.
Dans l’enquête Biden, Garland a fait appel à Hur comme avocat spécial après que NBC News a rapporté que les assistants du président avaient découvert un deuxième lot de documents classifiés dans un autre endroit non divulgué après avoir entrepris une recherche « exhaustive ».
Les républicains ont depuis sauté sur Hur en tant que joueur partisan qui traiterait Biden avec indulgence. Ils ont souligné, en particulier, le temps passé par Hur en tant qu’adjoint de l’ancien haut responsable du DOJ, Rod Rosenstein, qui a joué un rôle déterminant dans l’enquête du département sur les liens de la campagne Trump 2016 avec le gouvernement russe.
Mais Ty Cobb, qui a déjà été l’avocat de Trump à la Maison Blanche, a rejeté ces préoccupations.
Cobb travaillait avec Hur au ministère de la Justice et a également interagi avec lui lors de l’enquête Mueller, lorsqu’il était l’avocat de Trump et Hur était l’adjoint de Rosenstein. Hur « n’est pas aussi agressif que certains », mais « est intelligent et expérimenté », a déclaré Cobb.
« La dotation en personnel sera révélatrice, bien sûr », a-t-il déclaré, ajoutant que lorsque Hur était avocat américain à Baltimore, il « avait fait du bon travail. Il a certainement l’intellect et l’expérience ».