En tant qu’officier de police, on m’a demandé de saper une victime présumée de viol – j’aimerais pouvoir dire que c’était un cas unique

[ad_1]

« TLe truc, Sarge, c’est qu’elle a déjà fait une allégation de viol ce soir donc il n’y a aucun moyen que je sorte seul chez elle. Je dois penser à ma propre sécurité. Les mots du détective me laissèrent momentanément sans voix. C’était les premières heures d’un week-end chargé, et j’étais le sergent de nuit du CID en service. Une femme du coin était sortie avec un nouveau petit ami et lui avait permis de la raccompagner chez elle mais pas d’entrer dans son appartement. Il l’avait poussée à l’intérieur et l’avait violée, puis était partie. Elle avait appelé le 999 et signalé le viol et attendait une réponse de la police.

Tous nos collègues en uniforme étaient aux prises avec les incidents de violence domestique habituels de «l’économie nocturne», les crises de santé mentale et les tâches de garde qui remplissent les quarts de nuit des agents d’intervention. Et j’avais eu l’audace de demander à un détective expérimenté d’entrer en contact avec la femme, de lui rendre visite pour la rassurer qu’elle était désormais en sécurité et de commencer à consigner les preuves dans son carnet pendant qu’une collègue voyageait de l’autre côté du comté pour aider à la récupération des preuves médico-légales.

J’aimerais vous dire que sa réaction était unique, d’il y a une vie – mais c’était en 2015, un an ou deux dans l’ère post-scandale Jimmy Savile des cours de formation qui nous ont demandé de croire la victime et de bouger ciel et terre pour s’assurer des convictions. C’était un autre exemple déprimant de l’attitude de la police face au viol et aux agressions sexuelles qui s’est généralisée tout au long de ma carrière. Une culture dans laquelle les premières questions des managers n’étaient jamais « Est-ce que la victime va bien » ou « Qu’attend-elle de nous ? » Trop souvent, la question était de savoir si je pensais ou non que la victime mentait, et si je pouvais trouver suffisamment de preuves pour suggérer qu’elle n’était pas crédible, et ainsi justifier une décision pour éviter de gaspiller des ressources sur un autre crime insoluble.

Les cas qui satisfont au test de crédibilité non officiel et sont considérés comme des viols « appropriés » reçoivent une énorme quantité de ressources, car il y a une chance d’avoir un bon « collier » et une belle histoire à raconter au prochain conseil de promotion. Les autres affaires n’ont souvent même pas de détective nommé pour enquêter, juste un jeune cuivre passionné détaché auprès d’une unité criminelle.

Lorsque des questions sont posées sur David Carrick et sur le meurtrier de Sarah Everard, et sur les nombreux autres délinquants qui soit n’atteignent jamais les informations nationales, soit s’en tirent à bon compte, je ne vois pas un schéma de dissimulation et de tromperie aussi nombreux en dehors du le service perçoit – à la place, je vois un niveau de manque de professionnalisme et d’incompétence qui est normal pour toutes les victimes. C’est le scandale.

J’ai été impliquée dans une enquête sur un viol dans laquelle une enquêteuse principale m’a ordonné de poursuivre une enquête uniquement destinée à saper le premier récit de la victime afin que nous puissions clore l’enquête avant que le commandement n’ait à y consacrer des ressources importantes.

C’était le mercredi 17 janvier 2023 ; le lendemain de la nouvelle de Carrick et de ses dizaines de crimes contre les femmes. Et personne n’a sourcillé.

Je suis sur le point de prendre ma retraite après des décennies dans la force, et j’ai fait de mon mieux. J’ai vraiment. J’espère avoir fait une différence pour quelques personnes, malgré le système défaillant dans lequel je travaille. Je sais qu’il y a encore de bonnes personnes qui travaillent ici et que la culture change, mais cela se passe à un rythme glacial. Bonne chance à la prochaine génération, j’espère qu’ils font mieux que nous.

  • L’auteur est un officier de police en service dans une force de police anglaise non métropolitaine

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

[ad_2]

Source link -8