Les procureurs pensent qu’Alec Baldwin risque plus de six ans de prison, selon le célèbre avocat de la défense

[ad_1]

Un célèbre avocat de la défense pénale a averti vendredi que l’acteur Alec Baldwin risque plus de six ans de prison s’il est reconnu coupable de toutes les accusations.

Baldwin fait face à deux accusations d’homicide involontaire dans la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, qui a été tuée sur le tournage de « Rust » en octobre 2021. Baldwin a également été accusé d’une accusation d’amélioration des armes à feu, qui condamnerait Baldwin à un minimum de cinq ans. en prison s’il est reconnu coupable.

« Si vous croyez les procureurs, ils pensent qu’il risque jusqu’à six ans et demi. Un an et demi, plus les cinq ans pour l’arme », a déclaré l’avocat Mark Geragos sur « America’s Newsroom ».

Baldwin est resté ferme dans ses affirmations selon lesquelles il n’a pas appuyé sur la gâchette de l’arme – une fois lors d’une interview aux heures de grande écoute peu de temps après la fusillade mortelle et à nouveau dans un épisode de podcast.

L’acteur a d’abord déclaré qu’il avait tiré le marteau du pistolet aussi loin qu’il le pouvait et l’avait relâché, mais qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette.

ALEC BALDWIN COUPÉ D’HOMICIDE INVOLONTAIRE DANS LA MORT DE HALYNA HUTCHINS, RISQUANT JUSQU’À 18 MOIS DE PRISON

Alec Baldwin montré sur le tournage du film « Rust » sur cette photo de scène de crime.
(Bureau du shérif du comté de Santa Fe)

« Il va dire, en gros, ‘Je comptais sur eux pour crier, il faisait froid’, ce qui signifie qu’il n’y avait pas de balle dans l’arme », a déclaré Geragos.

La première accusation d’homicide involontaire, un crime au quatrième degré, et la deuxième accusation d’homicide involontaire dans la commission d’un acte licite pourraient entraîner 18 mois de prison pour l’acteur s’il est reconnu coupable.

« Le problème [Baldwin] visages sur ce est l’homicide involontaire ne l’oblige pas à avoir l’intention. Il n’a pas besoin d’avoir l’état mental qu’il voulait faire ça. C’est de la négligence », a expliqué Geragos.

« Et au Nouveau-Mexique, c’est vraiment presque une négligence ordinaire, juste faire un acte légal illégalement. C’est le terme légal pour ça. »

Baldwin, cependant, n’était pas le seul membre de « Rust » inculpé jeudi. Hannah Gutierrez-Reed, qui était l’armurier du film « Rust », a également été accusée de deux chefs d’homicide involontaire.

ALEC BALDWIN ‘RUST’ TIRANT DES ACCUSATIONS D’HOMICIDE INVOLONTAIRE: SES 4 PLUS GROS FAUX PAS

Après l’annonce des accusations jeudi, l’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déclaré que les accusations étaient une « terrible erreur judiciaire » dans une déclaration à Fox News Digital.

« Cette décision déforme la mort tragique de Halyna Hutchins et représente une terrible erreur judiciaire », a déclaré Luke Nikas de Quinn Emanuel. « M. Baldwin n’avait aucune raison de croire qu’il y avait une balle réelle dans l’arme – ou n’importe où sur le plateau de tournage. Il s’est appuyé sur les professionnels avec lesquels il travaillait, qui lui ont assuré que l’arme n’avait pas de balles réelles. Nous combattrons ces charges, et nous gagnerons. »

ALEC BALDWIN ACCUSÉ D’HOMICIDE INVOLONTAIRE : CHRONOLOGIE DE L’ACCIDENT DU FILM « ROUILLE »

Geragos a également noté qu’un élément « intéressant » de l’affaire est que Baldwin avait deux rôles dans la production – acteur et producteur.

« [The prosecution] viennent à lui sous les deux théories. Ils disent que l’acteur qui a appuyé sur la gâchette, même s’il nie avoir appuyé sur la gâchette, et aussi le producteur qui a pris des raccourcis, essayant d’économiser de l’argent au détriment de la sécurité. Donc ils l’ont en quelque sorte enfermé, si vous voulez. »

Halyna Hutchins laisse dans le deuil son mari Matthew et leur fils de 9 ans.

Halyna Hutchins laisse dans le deuil son mari Matthew et leur fils de 9 ans.
(l’avocat de Hutchins, Brian Panish)

Geragos a déclaré que les avocats de Baldwin chercheraient presque certainement un accord de plaidoyer.

« Tout bon avocat de la défense, et il a un très bon avocat de la défense, va toujours explorer l’idée d’un plaidoyer. C’est presque une faute professionnelle de ne pas le faire. Peu importe ce que votre client vous dit, vous devez lui donner ses options », a-t-il déclaré. m’a dit.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« S’il est reconnu coupable de ce chef d’accusation avec l’utilisation obligatoire, il risque cinq ans de prison. Ils vont donc absolument explorer une sorte d’accord », a-t-il déclaré à Dana Perino et Bill Hemmer.

Lauryn Overhultz de Fox News a contribué à ce rapport.

[ad_2]

Source link -27