Grâce à Nadhim Zahawi, la barre de la honte des conservateurs a atteint de nouveaux sommets

je a été extrêmement surpris la semaine dernière d’apprendre que le président conservateur, Nadhim Zahawi, qui a utilisé l’argent public pour chauffer les écuries de ses chevaux frileux, avait enfin goûté au poing de la justice. L’année dernière, Zahawi a déclaré: « J’ai toujours déclaré mes intérêts financiers et payé mes impôts au Royaume-Uni. » En fait, semble-t-il, Zahawi a dû débourser des millions de livres qu’il devait en impôts après un différend avec HMRC au sujet d’une fiducie familiale offshore. La semaine dernière, son porte-parole a déclaré à propos de son patron: « Il est fier d’avoir construit une entreprise britannique qui a connu du succès dans le monde entier. » Le porte-parole a déclaré cela lorsqu’on lui a demandé si Zahawi payait des millions à HM Revenue and Customs. La réponse est la réponse à une autre question, une question britannique certes, mais qui n’a pas été posée.

Lorsqu’on vous pose une question, politiciens, vous ne pouvez pas dire n’importe quel mot en guise de réponse. Il doit y avoir une relation. Faut-il s’étonner que les normes d’examen aient si fortement baissé lorsque Zahawi était secrétaire à l’éducation. « Expliquez comment Adolf Hitler a justifié l’annexion des Sudètes. » « Sartana arrive alors échangez vos pistolets contre un cercueil. » Cela fera-t-il?

En plus d’être président du parti conservateur, Zahawi est également actuellement ministre sans portefeuille. Mais peut-être qu’il est confus à ce sujet aussi. Peut-être qu’il a des tas de portefeuilles, avec des portefeuilles qui sortent de son cul, mais peut-être qu’ils sont tous cachés dans la fiducie de la famille Zahawi à Gibraltar. Désormais, Zahawi doit être désigné comme le ministre qui prétend n’avoir aucun portefeuille.

Comme les coffres des impôts qui ont si terriblement souffert aux mains du cruel Zahawi, j’ai personnellement été victime de nombreuses indignités : trois agressions, le vol de quatre vélos, un téléphone, de nombreux autoradios et le T-shirt de la première tournée britannique de Nirvana. , fraude d’identité massive et perte du prix de la comédie britannique 2014 du meilleur programme de divertissement au profit de Graham Norton. Et, comme c’est souvent le cas, aucun des auteurs n’a jamais été traduit en justice. En effet, la carrière de Norton n’a cessé de prospérer, alors qu’il exhibe sans vergogne l’injustice en public. La plupart des malfaiteurs restent impunis.

Par exemple, mardi, j’ai vu des hommes se battre dans la rue près d’un moteur à faisceau victorien au nord de Finsbury Park, alors je suis bien sûr sorti de la voiture et j’ai essayé de m’impliquer. En tant que « soi-disant » « humoriste » stand-up et chroniqueur « drôle », j’ai besoin d’un flux constant d’expériences extrêmes pour alimenter les fourneaux de mon matériel, donc je me jette toujours dans des scènes difficiles sous prétexte d’essayer d’aider, souvent aggraver délibérément les situations. En effet, les récents dommages causés à la section centrale du pont à clapet de l’âge du bronze d’Exmoor, Tarr Steps, sont le résultat d’une suggestion que j’ai faite à certains hommes se disputant dans un Premier Inn en amont pour savoir si le modèle grandeur nature de Lenny Henry à la réception flotterait.

Et l’année dernière, j’ai exacerbé une altercation physique sur une place au nord d’Oxford Street en prétendant que je pensais que les deux hommes impliqués faisaient une sorte de danse folklorique, puis en essayant de participer. J’ai réalisé, à ma honte, que j’étais observé par le comédien déconcerté Jamali Maddix, qui était assis à l’extérieur d’un café à proximité. Je me suis approché de lui et j’ai dit : « Nous faisons tous ça, n’est-ce pas, Jamali Maddix ? Impliquez-vous dans des trucs pour voir si vous en tirez du matériel ? » Il a dit qu’il ne l’avait pas fait et avait l’air confus et inquiet.

Près du faisceau lumineux, des hommes en survêtements rouges bon marché retenaient un petit homme, et l’un d’eux l’avait frappé au visage. Quand je me suis approché, l’un des hommes en survêtement a arrêté son ami de frapper le petit homme, a expliqué qu’ils étaient des chauffeurs-livreurs, qu’ils pensaient que le petit homme avait essayé de retirer des affaires de leur camionnette et que la police avait été appelée. Dans l’excitation, le petit homme s’est dégagé et s’est enfui à travers six voies de circulation, poursuivi par les hommes en survêtement, qu’il a rapidement évités. Plus tard, je l’ai vu allongé sur un banc à Finsbury Park. Je lui ai demandé pourquoi il avait fui les lieux et il a dit qu’il « était fier d’avoir construit une entreprise britannique qui a réussi dans la région de Tottenham » et qu’il considérait l’affaire comme close.

Bien sûr, la lumière qui a été faite sur les actes de Zahawi ne fera aucune différence. Il n’y a pas si longtemps, cela aurait été une question de démission, mais la barre de la honte a été abaissée de manière si significative par cette incarnation actuelle du parti conservateur qu’elle fait maintenant obstruction à la fosse des Mariannes. Faire la fête pendant le confinement ? Donner de l’argent public à votre maîtresse américaine ? Parler des migrants en termes reconnus par un survivant de l’Holocauste ? Rien ne colle semble-t-il. C’est pourquoi il est si étrange qu’Amazon rompe enfin sa relation commerciale avec le bulldozer porteur de bants qu’est Jeremy Clarkson.

Amazon avait une sorte de normes éthiques depuis le début, c’est juste qu’elles ne s’étendaient pas aux droits des travailleurs, au paiement des impôts, aux politiques d’emballage et à la concurrence. Au moins, ce vieil homme grossier est parti, renvoyé pour avoir créé, bien qu’au Soleil dans ce cas, exactement le type de contenu de style Clarkson que la plate-forme de contenu a signé avec Clarkson pour créer.

Mais c’est bizarre, non ? Clarkson est banni d’une entreprise qui n’a aucune norme morale et rationalise tout en termes de perturbation du marché. Mais Zahawi continue d’être président des conservateurs, brandissant aussi peu de portefeuilles qu’il veut bien l’admettre, tout en travaillant au cœur du gouvernement, un endroit où la moralité devrait compter plus que chez Amazon. Oui, nous n’avons pas de portefeuilles !