GREG GUTFELD: Les militants trans sont «fous en ébullition» pour un jeu vidéo avec lequel JK Rowling n’a rien à voir

Je suis tellement excité. Mike Pompeo est ici ce soir. Wow, vous obtenez même un petit chant américain là-bas. Beaucoup de gars en costume par ici me regardent, me regardent. Vous savez donc ce que cela signifie. Un bloc A entier sur Harry Potter. Mike a dit, « faites-le » ou il marcherait. Qui savait que Pompeo était un pothead de Harry ? Bien que je l’aie entendu parler de ses verrues du porc.

Donc le mois prochain, un nouveau jeu sortira appelé Hogwarts Legacy. Maintenant, pour tous les non-idiots, les crétins, les nerds et les hommes qui n’ont jamais touché une femme qui n’était pas un parent, le jeu se déroule dans le monde de Harry Potter, et cela semble amusant, mais selon l’indignation, qui sont toujours indignés. Si vous achetez ce jeu, vous êtes un monstre sectaire.

Vous voyez depuis un an, les militants trans ont poussé au boycott du jeu en raison de son association avec l’auteur JK Rowling, bien sûr, elle n’a rien à voir avec la création du jeu. Les femmes ne connaissent pas les ordinateurs.

ANNONCEUR: Un sexiste dirait.

JK ROWLING BLESSE LES POLITICIENS PRO-TRANS POUR AVOIR POSÉ DEVANT DES PANNEAUX « APPELANT À LA VIOLENCE CONTRE LES FEMMES »

Bien sûr, elle profitera des droits de licence, ce qui rend fous certains groupes pro-trans. Mais ils sont comme ça depuis des années. Elle était absente de la spéciale du 20e anniversaire des films Harry Potter. Les sites de fans ont cessé de la couvrir, et un site de jeux a même totalement interdit la mention du nouveau jeu, prouvant essentiellement ce qu’elle a suggéré à propos du mouvement trans, ils sont meilleurs pour supprimer les femmes que Ted Bundy.

Mais quel est son véritable crime à part m’obliger à faire un monologue sur Harry Potter ? Eh bien, une fois, elle a retweeté un article d’opinion qui parlait de personnes qui ont leurs règles. C’est vrai, c’était une pièce d’époque.

TYRUS : Bien fait, bien fait.

Merci. Mais Rowling a correctement souligné que le mot réel pour cela est les femmes. Et après que les cris se soient calmés, elle a écrit dans un suivi : « Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance pour le même sexe. Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue des femmes dans le monde est effacée. Je connais et j’aime les trans personnes, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de leur vie de manière significative. Ce n’est pas de la haine de dire la vérité », et c’est vrai.

Elle a également fait écho à une préoccupation dont nous avons ici aussi mis en garde.

L’ACTEUR DE « SUCCESSION » DÉFEND JK ROWLING DES ACCUSATIONS DE TRANSPHOBIE

« Beaucoup, moi y compris, pensent que nous assistons à un nouveau type de thérapie de conversion pour les jeunes homosexuels qui sont engagés sur une voie de médicalisation à vie qui peut entraîner la perte de leur fertilité et/ou de leur pleine fonction sexuelle. » Donc, les seuls gagnants ici sont les thérapeutes, les bouchers chirurgicaux et les grandes sociétés pharmaceutiques. Ce qui ressemble à trois groupes que je pourrais aimer. Et pour cela, elle a été prise pour cible, menacée et bannie.

Les militants disent qu’elle est une fanatique qui utilise sa renommée pour blesser les personnes trans et qu’elle a contribué à la rhétorique anti-trans. Mais il est difficile d’en trouver la preuve nulle part. Je n’ai vu aucune vidéo où quelqu’un se faufile derrière une personne trans et l’étrangle avec une corde à piano et murmure : « JK Rowling dit bonjour ». Je n’ai rien vu de tel et je regarde beaucoup « Fox & Friends ». C’est là que je prends toutes mes nouvelles.

Pendant ce temps, Rowling a tenu bon. L’année dernière, quelqu’un lui a demandé comment elle dormait la nuit en sachant qu’elle avait perdu un public. Elle a répondu: « J’ai lu mes chèques de redevances les plus récents. » Je sais, si seulement Jesse Watters pouvait en dire autant de son livre.

MARK HAMILL FACE À ANNULER LA COLÈRE DE LA CULTURE POUR AIMER LE TWEET « TRANSPHOBIQUE » DE JK ROWLING

Quoi qu’il en soit, ce jeu vidéo va vendre des millions, bien sûr, mais la raison pour laquelle nous en parlons, c’est ce faux taureau de boycott —-. Non seulement elle n’a rien fait de mal, mais elle n’est rien comparée à ceux qui ont fait de vrais torts mais qui ont encore des légions de soutien.

Conception originale de la jaquette d’O3 Books pour la série « Harry Potter » de JK Rowling. (Pathik Oza/O3 Livres)
((Pathik Oza/O3 Livres))

Et Michael Jackson ? Vous connaissez le gars avec une grande roue dans son jardin ? Maintenant, je ne suis pas détective, mais ça aurait dû être un drapeau rouge. La musique de ce type est encore jouée partout. Merde, je dansais dessus devant la fenêtre de ma chambre hier soir, jusqu’à ce que les flics arrivent et me fassent mettre un peignoir. Pareil pour Kudlow. Et tous les films produits par Harvey Weinstein ? Vous allez ignorer Pulp Fiction la prochaine fois que vous passerez d’une chaîne à l’autre, car ce film et bien d’autres grands n’auraient jamais été réalisés sans ce connard vu là-bas. Ou que diriez-vous de Rosemary’s Baby ou de Chinatown, réalisé par nul autre que Roman Polanski ? Et que diriez-vous de Chuck Berry ? Google si vous voulez savoir ce qu’il a fait. Disons juste que Johnny n’était pas bon dans le John.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Ainsi, non seulement les attaques contre Rowling sont une blague, leur solution [is] pire. Car si vous deviez boycotter tous les produits qui pourraient être attribués à une position problématique perçue. Que vous resterait-il ? Tu ne pouvais pas aller au cinéma. Vous ne pouviez pas lire des romans. Vous ne pouviez pas regarder la télévision. Il ne vous reste plus que des livres de Dana Perino et ces choses sont sales.