Commentaire : Twitter n’est pas encore perdu

Comme cela a été glané dans les articles de presse et les commentaires des dernières semaines et des derniers mois, Satan, Hitler et Staline doivent avoir réussi à concevoir un fils nommé Elon Musk, qui a acheté Twitter l’automne dernier. Et depuis ce service aurait dû se transformer en vivier de haine et de bassesse. Librement adapté de Shakespeare : L’enfer est vide, tous les diables sont désormais sur Twitter.

Seule ma chronologie semble en être magiquement protégée. J’attends toujours la pressurisation tant vantée de la poix, du soufre et de la damnation ; au lieu de cela, je reçois chaque jour des nouvelles fraîches, des conseils intéressants et des pensées intelligentes dans la chronologie et les listes. Avec un lecteur RSS bien entretenu, Twitter reste mon outil de prédilection en tant que journaliste en ligne pour suivre l’actualité.

Bien sûr, si vous arrêtez de publier comme moi, les inquisiteurs amateurs qui traînent sur Twitter depuis des lustres chercheront des cibles plus intéressantes qu’ils pourront brûler sur le marché. Et j’ai depuis longtemps pris en main la modération toujours dysfonctionnelle – et par conséquent, j’ai banni toutes les railleries politiques exagérées des activistes de la chronologie et je les ai bloquées pour moi-même. Peu importe qu’ils soient à droite, à gauche, entrecroisés ou en travers – l’essentiel est qu’ils soient à l’abri du soleil pour moi. Sur Mastodon, puissent-ils reconstituer « Front populaire de Judée » contre « Front populaire de Judée » à leur guise.

Le nain parmi les géants de la tech

Bien sûr, avec tous ceux qui aimeraient rester sur Twitter, je partage l’inquiétude quant à ce qu’il adviendra de ce grand téléscripteur d’actualités mondiales. Cependant, j’avais ces inquiétudes avant même Musk, à cause de tous les géants américains de la technologie, Twitter a toujours été l’oublieur de sacs de sport en retard de croissance. Twitter n’a jamais été en mesure de reproduire l’incroyable succès que Facebook/Meta et Google/Alphabet ont eu avec leurs services financés par la publicité et les a utilisés avec succès pour se développer. Hormis le service de messages courts, aucun autre pilier n’a été établi, des tentatives telles que Periscope et Vine appartiennent au passé. D’autres business models en dehors de la publicité ? dumdidum.

L’espoir que Le musc n’est pas qu’un évier, mais aussi des raisons commerciales sympas et des idées rafraîchissantes dans la boutique hippie boiteuse, n’ont malheureusement pas été remplies jusqu’à présent. Une autre caractérisation extrêmement amicale de sa direction précédente est erratique.

Recherché : des outils électriques pour les fouineurs du numérique

Avec le modèle d’abonnement nouvellement annoncé, j’ai au moins un peu d’espoir qu’il y ait plus à venir. Un réseau social qui traite ses utilisateurs comme des clients plutôt que comme des bestioles de données serait un début prometteur.

Étant donné que presque seuls les journalistes et autres professionnels du numérique traînent ici de toute façon, qui considèrent également Twitter comme « le public » – pourquoi pas plus de fonctionnalités payantes pour ce groupe cible ? J’aimerais avoir quelque chose qui puisse être utilisé pour gérer efficacement des listes avec de nombreux comptes. Ou, si je pouvais rêver, un client natif Linux avec une configuration finement granulée des notifications de bureau. Je le paierais même en Dogecoins. Alors, cher Elon Musk : ne virez pas les gens, tweetez moins et livrez plus.

(axk)