[ad_1]
La La série Pixel 7 est alimentée par la dernière technologie de Google Chipset Tensor 2 qui s’est avéré être enregistré sur le processus de production de 5 nm, plutôt que d’être une affaire de 4 nm comme le Snapdragon 8 Gen 1 dans le Galaxy S22 Ultra. Cependant, les différences de performances entre ces deux nœuds sont plutôt négligeables, et même TSMC appelle son processus N4P 4 nm un nœud 5 nm amélioré, offrant une augmentation de seulement 11 %.
Tensor 2 vs Tensor 1, Snapdragon 8 Gen 1 et test de performances Apple A16
Comme on peut s’y attendre, l’A16 4 nm d’Apple est en avance sur le jeu des processeurs mono et multicœurs, car son chipset homebrew est généralement cadencé assez haut. À toutes autres fins, le nouveau Tensor 2 est plus rapide que l’OG Tensor, mais il résiste bien au Snapdragon 8 Gen 1, le battant même dans certains scénarios.
En ce qui concerne les performances du sous-système graphique, le Tensor 2 résiste bien aux chipsets Qualcomm et Apple et se comporte également de manière assez admirable dans le test de vitesse de navigation. Voici ce que Google a promis à propos de sa deuxième puce Tensor :
Chaque aspect du Tensor G2 a été conçu pour améliorer les performances et l’efficacité du Pixel pour une grande autonomie de la batterie. Tensor G2 exécute les modèles d’apprentissage automatique de Google avec moins de puissance et de latence. Et cela rend Pixel plus rapide et plus utile que jamais… Le GPU du Tensor G2 fonctionne plus efficacement, offrant un rendu fluide en temps réel pour des graphismes fluides et époustouflants.
Là où le Pixel 7 brille en effet, selon nos résultats de test, ce sont les performances sous pression. Il a réussi à obtenir une stabilité impressionnante, d’où un score élevé dans le test de résistance au rendu 3D, même s’il est devenu plutôt chaud et dérangé pendant le test de stabilité des performances de 20 minutes, comme ils le font tous.
| Tenseur 2 (Pixel 7) | Tenseur (Pixel 6a) | Snapdragon 8 Gen 1 (S22U) | A16 (14 Pro Max) | |
|---|---|---|---|---|
| Test de résistance extrême 3DMark Wild Life (élevé) | 6603 | – | 2529 | 3382 |
| Test de résistance extrême 3DMark Wild Life (faible) | 3433 | – | 1320 | 2327 |
| GFXBench Poursuite en voiture | 3647 (62fps) | 52 | 85 | – |
| GFXBanc Manhattan | 5443 (88fps) | 60 | 119 | – |
| Jetstream 2 | 107.742 | 72.724 | 116.802 | 280.882 |
Conclusion
Pour faire court, vous ne vous sentirez en aucun cas sous-alimenté avec le nouveau chipset Tensor 2 de Google, même dans le département graphique.
Son admirable stabilité dans des conditions stressantes pour la puce signifie également que votre Pixel 7 ou Pixel 7 Pro bénéficiera d’une meilleure gestion thermique et d’une meilleure consommation d’énergie, ce qui serait finalement bénéfique pour la durée de vie de leur batterie, comme Google l’avait promis lors de l’annonce de ses 2022 Pixels.
[ad_2]
Source link -12