[ad_1]
JAujourd’hui, l’anniversaire du Brexit marque trois ans de chaos politique et de calamité économique. Cela fait également 50 ans que la Grande-Bretagne a rejoint la CEE. Il y a dix ans ce mois-ci, David Cameron a prononcé son discours éhonté de Bloomberg, promettant un référendum pour apaiser son parti et Ukippers, qu’il avait auparavant qualifiés de «gâteaux aux fruits», de «fous» et de «racistes cachés».
Cameron pensait à tort que les Brexiteers pouvaient être apaisés, mais ils se sont montrés insatiables. Plus leur Brexit fait de mal, plus ils exigent des versions extrêmes, chassant ces fantasmes impossibles qu’ils ont mal vendus au pays.
« Remoaner » était une épithète astucieuse du Brexit pour les 48 % d’entre nous qui ont voté pour rester. Le chagrin de cet acte d’automutilation nationale a laissé les survivants pleurer de chagrin, dans un long gémissement pour la perte d’un idéal, accompagné d’un certain déclin économique. La douleur, aussi, concernait les vieilles alliances brisées d’intérêts et de croyances travaillistes, villes contre villes, vieux contre jeunes, ceux qui avaient des qualifications contre ceux qui en avaient peu. Avec le chagrin, il y avait de la rage, chauffée à blanc et vengeresse, contre les dirigeants cyniques du Brexit qui vendaient sciemment de l’huile de serpent et de la poussière de fée.
Le chagrin reflue lorsque l’on regarde ce qui vient ensuite. David Lammy, le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères, a promis la semaine dernière qu’il y aurait une amitié civilisée avec l’Europe sous un gouvernement travailliste. Il était question de reconnecter « un Royaume-Uni terni » avec ses alliés les plus proches, « pour la sécurité et la prospérité » ; « réduire les frictions » sur le commerce ; déblocage du dispositif Horizon ; renforcer les liens entre étudiants et s’engager dans une « alliance pour une énergie propre ».
Mais il ne doit y avoir aucune réintégration, aucun retour à l’union douanière ou au marché unique, dit le Parti travailliste, afin de priver les stratèges conservateurs de ce à quoi ils aspirent : une répétition du Brexit aux prochaines élections générales pour détourner l’attention de l’économie, la crise du coût de la vie et l’effondrement des services publics. Les rejoignants du travail en détresse indiquent combien de sortants sont maintenant des Bregretters. Avec ce changement rapide toujours en cours, le sondeur John Curtice dit que 57% des personnes sont favorables à la réintégration, avec seulement 43% pour rester dehors, tandis que 49% pensent que le Brexit affaiblit l’économie.
Le chagrin restant s’atténue aux signes d’un pays se réunissant contre les menteurs qui ont réussi ce tour. Mais il est téméraire d’imaginer que même une avance de 14 points signifie qu’un référendum pro-UE serait gagné : nous savons ce que font les référendums. En outre, la Grande-Bretagne égocentrique oublie que Bruxelles, avec une guerre à sa porte et ses propres problèmes économiques, pourrait éviter encore plus de négociations avec le Royaume-Uni. N’oublions pas les eurodéputés et les émissaires avec lesquels nous les avons insultés, la méchanceté et le mensonge propagés par des gens comme Nigel Farage et Daniel Hannan au Parlement européen ou David Frost à la table des négociations.
Il y a de l’acclamation : ces sondages inquiètent tellement les mauvais dirigeants du Brexit qu’ils sont maintenant les râleurs – les Bremoaners. Hannan, l’ex-eurodéputé et archi-fournisseur des fabrications du Brexit, tente d’effrayer les électeurs du Brexit qui ont fait défection. « Il semble vraiment y avoir un complot pour renverser le Brexit », prévient-il les lecteurs du Telegraph. Il utilise le discours de Lammy comme preuve, ainsi que la résistance des travaillistes à la loi de déréglementation de l’UE. « Il ne fait aucun doute que le blob europhile essaie », écrit-il, « de maintenir la Grande-Bretagne dans l’orbite réglementaire de l’UE en attendant une tentative de rentrée ».
Il prévient également : « Pour que leur plan ait la moindre chance de succès, ils doivent convaincre le pays que le Brexit a été une catastrophe économique. Mais ce navire a longtemps navigué. Regardez ce que le Brexit a fait : une baisse de 4 % de la productivité à long terme par rapport au fait de rester dans l’UE, s’attend à ce que l’Office pour la responsabilité budgétaire, l’inflation et les prix de l’énergie soient plus élevés que dans l’UE, le commerce a chuté de près d’un cinquième, tandis que le Le gouvernement lui-même affirme que l’accord australien tant annoncé augmentera le PIB de moins de 0,1 % par an d’ici 2035. Le Brexit a fait grimper les prix des denrées alimentaires de 6 %, selon le LSE, tout en épuisant la main-d’œuvre. Eurostar laisse également délibérément un tiers des sièges vides en raison des retards paralysants aux frontières UE/Royaume-Uni.
La presse du Brexit ne peut cacher ces vérités qui dérangent. Jeremy Warner, rédacteur en chef adjoint du Telegraph, conteste l’évaluation étrangement pollyanna-ish de Jeremy Hunt sur l’économie, écrivant que « le commerce avec nos voisins européens est gravement affaibli », en raison du Brexit, avec « le fait plutôt gênant que le Royaume-Uni soit la seule économie du G7 n’a pas encore retrouvé sa taille d’avant la pandémie ». « La triste réalité est que le pays semble s’effondrer sur presque tous les fronts » et « la production automobile est tombée à son plus bas depuis les années 1950 ».
C’est pourquoi le professeur Matthew Goodwin dit que « Bregret s’installe en Grande-Bretagne », avec seulement un sur cinq pensant que tout va bien. Les Brexiters sont désormais minoritaires, Bremoaning comme l’enfer parce qu’aucune quantité de relance du Brexit ne ramènera ces partisans perdus qui savent exactement qui blâmer. Peu de gens conviendront que leur projet favori a échoué parce que ce n’était pas assez « hard Brexit ». Finalement, les Brexiters extrêmes retomberont dans leur coterie non pertinente de cultistes, impardonnables et gémissant tout le long.
[ad_2]
Source link -8